66 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Блочный арбалет Леопард от Interloper: отзывы владельцев, цена, характеристики, обзор

Блочный арбалет Леопард от Interloper: отзывы владельцев, цена, характеристики, обзор

Нужно покупать Мангуст и еще к нему прикупить плечи от Леопарда(9 тыров) и у Вас будет одновременно и блочник и рекурв в одном флаконе за 29 тыров. У Леопарда и Мангуста абсолютно одинаковые направляющие по креплению колодки,в итоге путем откручивания одного болта из Мангуста делается Леопард и наоборот.

P.S. Арбалет и фото от Metatron_hunter

Но по соотношению цена/качество обе машинки хороши.

А стрелы для них разве одинаковые? У Мангуста не 22″?

Объясню почему Мангуст, а не Леопард. Если я не ошибаяюсь знатоки меня поправят,так вот Мангуст с упором для ноги 94 см, а Леопард с упором для ноги 92 см. У Мангуста со 102 кгс плечами скорость болта чуть более 100м/с и у Леопарда с его 84 кгс плечами скорость чуть более 100 м/с. А теперь самое главное в силу того, что Мангуст на 2 см длиннее чем Леопард, то объяснить -это можно только тем, что у первого направляющая на эти 2 см больше чем у Леопарда. Теперь далее здесь на форуме делается арбалет с плечами от Леопарда
http://forum.guns.ru/forummessage/106/706934.html
По сравнению с Леопардовским рабочим ходом тетивы в 318 мм на Wurger – рабочий ход увеличен до 340 мм и скорость вылета болта уже 117 м/с. Не улавливаете к чему я веду? Вот именно, что используя основу от Мангуста и плечи от Леопарда на 84 кгс мы получаем рабочий ход тетивы 338 мм, то ест почти такой же как у Wurger . В итоге ы получаем более мощный арбалет путем нехитрых манипуляций с заменой плеч от одного арбалета на другие.

P.S. Еще раз повторюсь – это сугубо мое личное мнение, так как возможности произвести замеры не было. Но чисто практическая возможность есть. Боюсь только одного, что если мои слова подтвердятся,- то есть большой шанс на то, что Мангуст, как бы неожиданно подорожает.

Ответ Вы получите отправив короткое сообщение:”Киде?” на номер 4305.

Шутка не воспринимать серьезно,конечно уверен на все 100%, но только не в том что Вы сказали, а именно посадочное место: на направляющей под колодку у обеих арбалетов идентичны, или если быть точнее то они АБСОЛЮТНО ОДИНАКОВЫЕ.

Сверху колодка Леопарда, снизу колодка Мангуста: по моему никаких сомнений.
Да и еще в арбалете Леопард направляющая сделана из алюминиевого(может из дюралюминиевого) проката и там где проходят силовые тросы есть не совсем обработанные места(фото1), которые могут привести к досрочному выходу из строя силовых тросов, что бы этого избежать нужно однозначно делать капролоновою проставку, как на Вургере(фото 2)

Особенности устройства блочного арбалета Interloper Леопард и сравнение его с аналогичными моделями

Сочетание уникальных технических характеристик и поражающей способности даже на значительном расстоянии могут объяснить постоянный интерес к современным моделям арбалетов. Ведь именно этот вид холодного оружия позволяет применять его не только в профессиональной охоте, но также в спортивной стрельбе для тренировки меткости.

Среди всего многообразия моделей, которые можно увидеть сегодня в продаже, особо следует остановиться на арбалете Леопард Interloper: компактность размеров и малый вес при сочетании с высоким показателем мощности и дальностью выстрела позволяют считать рассматриваемую модель одной из самых востребованных и популярных среди аналогов.

Обзор арбалета

Отличный ход стрелы и уникальная мощность при видимой грациозности внешней конструкции — именно так характеризует большинство владельцев данного арбалета. И действительно, ведь по своим техническим параметрам Леопард Interloper хорошо подходит как профессионалам, так и новичкам, а простота конструкции и безотказный механизм обеспечивают легкость его эксплуатации.

Плавность хода при нажатии на пусковую кнопку сочетается с имеющимся предохранителем, которые предупреждает возможность совершения холостого выстрела. Ложе и приклад, изготовленные из высокопрочного пластика, выдерживают значительные перепады температуры и нагрузку, сохраняя свои первоначальные свойства.

Стильное внешнее оформление «под камуфляж» привлекает к себе внимание.

В этом видео на арбалет Леопард будет дан специальный обзор:

Преимущества и недостатки

К самым показательным и важным для пользователя характеристикам данной модели можно отнести следующие:

  • наличие двух предохранителей — эта важная характеристика указывает на высокий уровень безопасности при пользовании арбалетом, что гарантирует производитель и что отмечают покупатели;
  • увеличение степени меткости каждого выстрела за счет плавности хода — особый механизм отвечает за отсутствие выраженного сопротивления при нажатии курка, а это положительно влияет на удобство эксплуатации модели;
  • небольшой вес, обусловленный компактными размерами, гарантирует возможность использования арбалета даже подростками и женщинами;
  • надежность всего механизма обусловлена наличием алюминиевой колодки;
  • легкость плеч гарантирует простоту использования и наилучший баланс во время стрельбы.

А нахождение в наиболее оптимальной ценовой категории обеспечивает постоянный интерес к данной модели арбалета со стороны покупателей с любыми финансовыми возможностями. К недостаткам можно отнести отсутствие возможности усиления, только вероятна замена оптического прицела на аналогичный стороннего производителя.

Плечи для арбалета Леопард

Предназначение

Использоваться модель Леопард может как для применения в профессиональной охоте, так и в спортивной стрельбе. Тренировка меткости обеспечивается применением оптического прицела высокого класса.

Читать еще:  Арбалет-пистолет Аспид: технические характеристики, цена, отзывы, аналоги

Технические характеристики

Для каждой модели арбалета существует ряд параметров, которые заложены производителем и могут помочь составить предварительную картину его возможностей и функционала. И арбалет Леопард имеет такие характеристики:

Блочный арбалет Леопард от Interloper: отзывы владельцев, цена, характеристики, обзор

1. Серьезный аппарат, настоящее оружие.. качество изготовления кажется довольно высоким. просто, качественно и надежно. По крайней мере чисто визуально-тактильно.. Конечно показался тяжеловат. Специально пошел с ним в лес – проверить его “таскабельность”, при том что я довольно спортивного телосложения, занимаюсь силовыми тренировками – через минут 20 (он был на ремне за спиной) он стал ощутимо меня напрягать ввиду веса и габаритов, которые постоянно заставляли выбирать сложные траектории между ветками, ввиду чего напрягался и мозг.. Но что поделать. Кстати, взведя под сотню раз арбалет и столько же раз повытаскивав болты, плюс хождения туда-сюда – убедили что арбалетный спорт – неплохо нагружает мышцы.. Разок – другой стрельнуть – одно, совсем другое когда стреляешь часами.

2. Проникающая способность Леопарда просто поразила меня.. с 50метров пробивает 2,5см доску насквозь – причем прошивает на середину длины болта.. впечатление что с легкостью сделала бы тоже самое с 4см брусом. Причем изначально я по глупости стрелоуловитель поставил сразу перед щитом из 2.5см доской – с 18метров прошил стрелоуловитель (как я говорил выше 50x50x20 см, из специального синтетического материала(изолона), что продаются за

1600-1700р у нас ) и этот щит насквозь (торчал наконечник). Кстати тут же понял свой косяк. Стрелоуловитель лучше брать 30см в толщине, либо с большими размерами, чтобы было больше точек. Этот после

10 попаданий в темное пятно начинает “глотать” стрелы до оперения (бывало что и оперение уходило внутрь) – после чего сразу портится оперение..

3. На 18 метрах пристрелял довольно быстро, подстроив оптику по принципу пуля мушку водит.. (кстати на защитных колпачках регуляторов оптики очень хрупкая резьба, быстро начала портиться, советую крутить ооочень нежно ее ). С 18 метров лупит точно туда – куда целишься с поразительной кучностью, темное пятно стрелоулавливателя – примерно сантиметров 8-10 в диаметра слишком большая цель для такой дальности (при стрельбе с упора конечно, у меня стояла задача проверить арбалет и пристрелять его).. . Быстро стало не интересно. Пристреливал, разумеется – фиксируя арбалет. Далее стал увеличивать дистанцию. 27 метров – тоже самое что 18-ть, одним перекрестием ниже, кучность очень высокая. Далее у меня началась эйфория. Увеличиваю дистанцию до 36 метров – стабильно попадаю в темное пятно.. Причем пристреливал двумя типами стрел 20″ – с большим оперением и с маленьким.. с большим стрела летит по более нисходящей траекторией. с маленьким – на больших расстояниях имеет заметно более прямую траекторию. Далее стрелял с 50 метров. В общем стандартно попадал еще не поврежденными стрелами в круг диаметра большого апельсина (сантиметров 12-15), хотя были и локальные успехи в виде 2-3 вподряд попаданий в темное пятно стрелоулавливателя. На 50 метрах, кстати уже заметно оказывал влияние ветер и вообще даже с упора держать одну точку уже приходится стараться. Затем упомянутый стрелоулавливатель стал гробить оперения одной стрелы за другой и поврежденные болты заметно мазали – пока у меня не остался всего один нормальный, который бил как надо раз за разом).

Резюмируя – до 35 метров Леопард бьёт очень кучно, практически стрела к стреле, порядка 50метров – гарантировано попадает 15см круг – но при хороших болтах и отстуствии внешних воздействий – можно и существенно точнее.. Теперь моя цель

70метров. Надеюсь буду без проблем попадать в мишень радиусом 30см, посмотрим.. может и попытаюсь попадать в стрелоулавливатель 50х50 со ста метров. Затем все теже самые расстояния хочется настрелять с рук.. В общем заболел я

Общий настрел пока наверное порядка сотни..немного начала повреждаться защитная обмотка тетивы.. Еще из минусов – несмотря на кругом рекламируемый суперспуск Леопарда – он ни разу не плавный. нажимается рывками очень часто.
Один раз стал не верно натягивать тетиву (не перекинул натяжитель через блок около приклада) и повредил прорезиненное покрытие планки прижима болта . Надеюсь не серьезный косяк..

/product/category=3700026&id=15947248″ style=”width: 100%; height: 100%; margin: 0 0% 0% 0;” class=”thumb_map thumb_map_wide thumb_map_l al_photo”>

Вес в комплектации, кг:: 4,12
Длина с упором для ноги, мм:: 921
Рабочий ход тетивы, мм:: 318
Размах дуг, мм:: 710
Усилие натяжения, кгс:: 84

Тест-драйв.
Натягивать арбалет руками можно, проверено на себе(в комплекте -есть натяжитель). Блоки сильно облегчают процесс, как только проходишь пиковое усилие тянуть становится легче.Блоки они и есть блоки, со всеми вытекающими отсюда последствиями .
По ощущениям, натягивать плечи в 84 кгс легче чем 65 кгс рекурв. Может быть и не на столько легче, тогда примерно одинаково, разницы в 20 кгс практически не ощущается. Ну и конечно же через несколько выстрелов привыкаешь, и вообще без видимого напряжения натягиваешь. Ко всему привыкаешь очень быстро и с арбалетом происходит какое то невидимое совпадение настроения После натяжения тетивы: спусковой механизм арбалета автоматически становится на предохранитель, и что немаловажно, что снять с предохранителя можно и левой и правой рукой: он(предохранитель) двухсторонний. Еще в арбалете есть такая приблуда, которая не позволяет произвести выстрел без вставленного болта. Очень удобно, особенно для новичков,- сделать холостой выстрел не получится!

Читать еще:  Арбалет МК-120: усиленные плечи, отзывы, цена, характеристики

Стрельба велась в закрытом помещении, по этому никаких сложностей связанных с очень холодной погодой на улице не возникало. Первые выстрелы были пристрелочными, что бы понять куда и как нужно крутить регулировочные винты на оптике.
Стрельба по сравнению с Мангустом, более комфортная – нет такого громкого хлопка тетивой, да и отдача заметно слабее. Никакого дискомфорта и иных ощущений, которые иногда присутствуют при стрельбе с рекурва замечено не было. Проверили скорость вылета болта, и о чудо у нас получилось 104 м/с, попытка номер два то же самое, номер три: все так же и тут я вспомнил, что у нас стоит специальная капролоновая прокладка в 5 мм между колодкой и направляющей(в заводском варианте такого нет). Блин неужели 5 мм в плюс рабочему ходу добавили почти 4 м/с. Выстрел очень быстрый, болт летит ощутимо быстрее, чем из Гепарда, хотя рабочий ход тетивы у Гепарда выше, а плечи по мощности одинаковые,- сей факт остается для меня загадкой, так как физического объяснения этому я не нашел .Спуск да и сам спусковой заслуживает отдельной похвалы, но все же -это не заслуга производителя, так как спусковой сделан по лицензии! Сам спуск мягкий и предсказуемый , с небольшим, но ощутимым ходом.

Подхожу к стрелоприемнику из изолона и опа, все болты по самое оперение вошли! Брал специальный стреловынимитель, что бы их вытаскивать. Хотя карбоновые болты вытаскиваются заметно легче, чем алюминиевые. Со временем очень быстро привык к такому проникновению, и уже как то быстро смирился, что так и должно быть.
Пристрелять арбалет с оптикой не составило никаких проблем – где то через 4-5 выстрелов болты летели именно туда куда целился. Юстировочные болты промаркированы, поэтому не надо задумываться в какую сторону их крутить. Правда был один казус не критичный, но связано это было с тем, что я один из крепежных болтов кольца крепления оптики не затянул,- и качество стрельбы ухудшилось. Но как только причина была устранена, путем затягивания болта на планке вивера, все стало даже лучше. Совет : очень внимательно отнеситесь к креплению оптики никаких люфтов не должно быть!
Критика.
Все таки как бы хорошо не был сделан спусковой механизм – его нужно разбирать и шлифовать все детали соприкасающиеся с тетивой. Из за отсутствия капролоновой вставки, как в Ten Point силовые тросы можно убить буквально после сотни выстрелов. По этому рекомендую все таки данную детальку заказать или изготовить самому.

Выводы.
Ожидания от арбалета Леопард оправдались полностью. Арбалет в целом оправдывает вложенные в него деньги и продержится на плаву еще не один год, так как сделано все очень добротно и качественно. Есть конечно недочеты, но исправляются достаточно легко, но все таки хотелось бы, что бы напилингом в следующих моделях не нужно было заниматься. Специально смотрел и сравнивал спусковой с которого был по лицензии изготовлен,- там все гладко и отшлифовано

Арбалеты ИНТЕРЛОПЕР: Стикс против Фобоса

Агрессивная реклама и длительное ожидание этих арбалетов на нашем рынке, не могли не заинтересовать нас. К тому же, постоянные и настойчивые требования читателей и подписчиков нашего канала, буквально выдвигали нам ультиматум по тестированию этих новых моделей.

Стикс, по уверению производителя, должен был «похоронить весь рынок арбалетов», но его выход настолько затянулся, что неожиданно первым вышел в свет арбалет Фобос. Мы не стали торопиться и дождались, пока не только эти два арбалета будут в продаже, но и когда их уже узнает рынок, а клиенты начнут оставлять свои отзывы и впечатления от реальной эксплуатации.

Но немного истории.
Компания ИНТЕРЛОПЕР, под чьей торговой маркой продаются Стикс и Фобос на нашем рынке, в своих рекламных постах уверяет, что эти арбалеты являются полностью отечественной разработкой, что они сделаны по заказу ИНТЕРЛОПЕРа и чертежам их инженеров. Не знаем, откуда в обычной оптово-розничной компании столь серьёзный инженерный запас, но, что мы знаем точно, Стикс и Фобос являются собственной разработкой всемирно известной арбалетно-лучной тайваньской компании POELANG, внедряющей миру свои последние разработки и принимающей заказы на свою продукцию по всему миру. Только оригинальное название этих арбалетов не Стикс и Фобос, а GUILLOTINE-X и GUILLOTINE-M, о чём свидетельствует наклейка на арбалете, соседствующая рядом с наклейкой Интерлопера.

Достаточно заказать определённое количество арбалетов в партии, и POELANG вам отпечатает любой текст на плечах своих арбалетов, на самом же арбалете останутся оригинальные названия. Для примера, можно посетить известный американский сайт и посмотреть на арбалет TORMENTOR 370.

Читать еще:  Чем арбалет лучше лука, и как его выбрать: виды, цены, сравнение

Арбалет INTERLOPER Стикс
Назначение: Охота
Стоимость арбалета: 24 500,00 руб. (полная комплектация +9000)
Плечи для охоты: 14500 руб
Полная стоимость: 48000 руб
Начальная скорость: 400fps (121,9 м/с)
Рабочий ход тетивы: 14.50″
Усилие натяжения: 95lb (43кг) – 185lb (84кг)
Ширина от оси до оси: 19.00″ (48,3 см)
Размеры: 37 ″ × 19 ″ × 0 ″
Вес: 3.8 кг

Арбалет INTERLOPER Фобос
Назначение: Охота
Стоимость арбалета: 25 000,00 руб. (полная комплектация +5000р)
Плечи для охоты: 11500 руб
Полная стоимость: 41500 руб
Начальная скорость: 370fps (112,8 м/с)
Рабочий ход тетивы: 13.70″
Усилие натяжения: 95lb (43кг) – 175lb (79кг)
Ширина от оси до оси: 20.00″ (50,8 см)
Размеры: 89 см × 52 см × 20 см
Вес: 3.6 кг

По сути, и Стикс, и Фобос – это один и тот же арбалет, но с разными плечами. Он сделан полностью из пластика, вместо цельнофрезерованного ствола стоит алюминиевая накладка.

Замок арбалета со стволом не имеет жёсткой связи, так как установлен в пластиковый приклад и от нагрузки может изменять своё положение, особенно, если эксплуатация арбалета будет на перепадах температур. Планка Пикатинни тоже не имеет жёсткой связи с замком и установлена в виде коромысла, держащегося на распоте двух скрытых шестигранных болтов.

То есть между планкой, на которую установлен прицел, и алюминиевой направляющей есть две подвижные части —пластиковый корпус арбалета и замок. Такая конструкция не даёт уверенности в точном выстреле, особенно если на арбалете будут боевые плечи с большим усилием, а на планке закреплён тяжёлый ночной прицел.

Сборка двух арбалетов заняла минимум минут сорок! Дело в том, что из-за вышеописанной конструкции плечи арбалета крепятся не одним болтом, как у подавляющего большинства арбалетов, а тремя микроболтиками.

Закрутить их простыми шестигранниками, не сорвав шлицы – большая работа, требующая много времени и терпения. После сборки становится понятно, что ни о какой транспортировке Стикса и Фобоса в разобранном состоянии и речи быть не может.

По скорости они почти не отличаются: Стикс показал 80 м/сек, Фобос 77м/сек, проиграл ему всего 3 м/сек – такую разницу вы не заметите, а вот вес у Фобоса меньше. Несмотря на обилие пластика, наши замеры показали, что Стикс весит 3,9 кг, Фобос 3,7 кг – арбалеты получились реально тяжёлые.

Отстрел арбалетов на кучность

Весьма посредственные результаты показали арбалеты при отстреле на кучность. Отстрел проходил двумя группами стрел по шесть штук.

Фобос показал лучшие результаты, чем Стикс, но удовлетворительного результата мы не достигли ни с одним арбалетом.

Фобос собрал кучность 12 см из 6 стрел на дистанции 36 метров, его стрелы приходили чуть выше или ниже, скорее всего, из-за разброса скорости вылета.

Стикс же просто разбросал стрелы по мишени в непредсказуемом порядке.

Почему арбалеты Стикс и Фобос не показали кучность, доступную для других арбалетов? Помимо вышеописанной нежёсткой конструкции самого арбалета, в этом поучаствовали ещё две причины:

  1. Очень длинный спуск не имеет предупреждения — выстрел непрогнозируемый
  2. на Стиксе – особенность конструкции колодки плеч с выступами. Эти выступы подбивают стрелу на старте и срезают оперение со стрел, сильно их портя.

У Фобоса в этом плане узел продуман лучше и вылету стрелы ничего не мешает

Проблемы эксплуатации арбалетов Интерлопер Стикс и Фобос

Опыт эксплуатации этих арбалетов показывает ещё две проблемы:

  1. На морозе резино-латексные вставки в пластиковом прикладе дубеют и выскакивают из пазов.
  2. В месте перехода тетивы с пластика на алюминиевую направляющую происходит перетирание обмотки тетивы, что может привести к порче самой тетивы и холостому выстрелу с последующим разрушением арбалета.

Если с первым можно мириться, то со вторым придётся бороться, взяв в руки набор инструментов с напильником во главе, ибо допускать холостой выстрел небезопасно для здоровья.

Интерлопер Стикс и Фобос — арбалеты для охоты?

Несмотря на то, что Стикс и Фобос заявлены Интерлопером как арбалеты для охоты, видно, что это обычный пиар-ход. Мы попробовали поставить малогабаритный ночной прицел на оба арбалета. Несмотря на то, что крепление ночника на планку Пикатинни мы сдвинули максимум назад, а закрепили на арбалете её максимум вперёд, прицелиться в ночник нам так и не удалось — не подходили размеры.

А стрелять ночью в позе «ЗЮ» как-то неудобно и неэффективно.

Какие выводы?

Фобос, безусловно, лидер среди этих двух арбалетов. Он более точен, стоит на 20% дешевле и лишён серьёзного недостатка в колодке плеч. Для более или менее нормальной эксплуатации оба арбалета сразу после покупки требуют «напиллинга».

Интерлопер ввёз в Россию неплохие арбалеты для досуга, но для охоты мало быть широко разрекламированным Стиксом или Фобосом, надо быть легче и стрелять точнее.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов: