Сравнение АК-47 и STG-44
Правда о создании автомата Калашникова и немецкой штурмовой винтовки Stg-44
Об АК-47 в целом
Автомат Калашникова, или как его чаще называют АК – 47, известен во всем мире. С его создания в 1947 году и до поступления на вооружение армии СССР в 1949 году, этот автомат был обязательным участником всех вооруженных конфликтов на нашей планете. Для многих африканских племен этот автомат стал чем-то большим, чем просто оружие, довольно часто его изображение можно встретить на государственных флагах стран континента. Такая популярность АК вполне объяснима, этот автомат признан самым живучим и убойным оружием в своем классе. Несмотря на свою мощь, он настолько неприхотлив, что прекрасно справляется не только с песками и пылью Африки и Восточных стран, но и с болотами и джунглями Вьетнама. Благодаря своей простоте, стоимость производства этого автомата невысока, что и обуславливает такие объемы производства. Широкое распространение АК-47 также произошло благодаря тому, что современная армия, в своем большинстве, уже довольно давно перевооружилось на модифицированный АК-74, но при этом списанные АК-47 еще в отличном состоянии и продолжают работать. Ну и конечно, всегда найдутся люди, которые с удовольствием заработают на списанном, но еще вполне пригодном для использования оружии. Сейчас вооружение армии Российской Федерации, да и большинства стран СНГ, используют различные модификации АК-47, начиная от маленьких, полицейских АКСУ и заканчивая пулеметами РПК.
Вокруг создания этого превосходного оружия витает много тайн и вопросов, но основная из них заключается в том, что Калашников не изобретал свой автомат, а просто скопировал оружие с немецкой штурмовой винтовки Stg-44. Эту винтовку изобрел известный, немецкий, оружейных дел мастер Хуго Шмайсер еще в 1942 году. Слухи о плагиате подогреваются еще и тем, что после войны в город Ижевск, где собственно и создавался АК-47, было вывезено для технической разборки более 50 образцов винтовки Stg-44. Кроме самих винтовок, на завод было отправлено, более 10,000 страниц технической документации о Stg-44. Конечно, после этого злые языки стали поговаривать о том, что Калашников просто слегка изменил Stg-44, и выпустил свой автомат АК-47. Доподлинно известно, что после оккупации войсками союзников города Зуль производство оружия в Германии было запрещено, а немного позже, в 1946 году, Хуго Шмайссеру вместе с семьей предложили поехать на уральские заводы, производившие оружие, в качестве консультанта. Также известно, что немец прожил какое-то время в Ижевске и именно после этого было завершено создание легенды – АК-47.
Если делать подобные выводы, то всё оружие мира скопировано друг у друга. По большому счету, у автомата АК-47 и немецкой штурмовой винтовки Stg-44 сходства есть только во внешнем виде и в ударно-спусковом механизме. Но и в этом вопросе Калашникова нельзя обвинять в том, что он украл идею этого механизма у Хуго Шмайсера, так как сам немец, позаимствовал его у фирмы «Холека», который еще в 20-х годах разработал первые самозарядные винтовки ZH-29.
Если присмотреться к средней части винтовки, то подобную конструкцию можно увидеть в любом современном автомате, но почему-то никому в голову не приходит утверждать, что все современное оружие скопировано с этой самозаряжающейся винтовки.
Калашников и в правду мог взять за основу создания своего автомата немецкую винтовку, но АК-47 – это оригинальное изобретение, которое полностью отличается от немецкого образца не только своими тактико-техническими характеристиками, но и по своему внутреннему устройству. Практически все детали и важные узлы в АК-47 полностью отличаются от STG-44. Более того, даже принцип разбора этих автоматических винтовок абсолютно разный. Разница видна везде, начиная от запорного механизма, повторного запора у АК-47 и перекоса у STG-44; переводчики режимов огня у STG и АК абсолютно разные, курковый принцип действия, несмотря на свою схожесть, также имеет разную практическую реализацию. Если рассматривать каждую деталь автоматов в отдельности, то ничего общего друг с другом вы не найдете.
Если говорить о боеприпасах для этих автоматов, то внешнее сходство у них есть, впрочем, как и у многих других боеприпасов мира. Это не удивительно, ведь данная форма пули признана как самая удачная по всем баллистическим характеристикам. Далее если говорить о калибре то в АК-47, как известно, используется патрон калибра 7,62×39 мм. В STG-44 использовался патрон 7.92×33. Схожий калибр тоже можно довольно легко объяснить, ведь до создания оружия такого типа, основным оружием являлись различные винтовки с калибром 7,62.
Если говорить о “плагиате”, то Калашников скорее мог уподобить свой автомат другому оружию российского производства -тульскому автомату Булкина или ТКБ-415, который, к сожалению, так и не был доработан до конца, и не пошел в серийный выпуск, несмотря на неплохую конструкцию и технические характеристики. К сожалению для любителей обвинять М. Калашникова в плагиате, у АК-47 и ТКБ-415 также нет ничего общего, кроме внешнего вида.
В заключении нужно сказать, что в АК-47 действительно много элементов скопировано с оружия различных образцов, но сделано это было не для того, чтоб умышленно копировать оружие, а для того чтобы собрать все самое лучшее, что было разработано в области автоматического оружия того времени. Именно благодаря своему умению оценить и выбрать лучшее, Калашникову удалось создать такое великолепное оружие, которое уже более 50 лет используется странами всего света и при этом не устаревает. Также нужно отметить, что если Калашников и скопировал винтовку STG-44 Германии, почему же потом выпуск этого оружия не был продолжен, ведь STG-44 можно встретить только в частных коллекциях или музеях, а автомат Калашникова не только продолжил свое существование, но и продолжает постоянно модифицироваться, каждый раз превращаясь во все более грозное оружие.
Заметили ош Ы бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
В дуэли АК-47 vs Stg 44 побеждает АС-44
Мнения о Stg44 вот такие:
“А штурмгевер был дрэком, ” и его никто уже не использует, несмотря на то что
недавно попадались в сети фотки (например http://img.tyt.by/620x620s/n/it/0b/f/stg44_3.jpg 
и в новостях видео – юзают этот самый гевер в Сирии в прочих ИГИЛах и поныне ( интресно где патроны берут? ).
Согласитесь,дивайс, выпущенный 75 лет тому и все еще работающий полным “дреком” быть не может, не так ли ?
Ну это так, мысли в сторону.
Идут разговоры о том что
” Хотя сама идея промежуточного патрона была удачным концептом” и мол янки со своим “Гарандом” и Шмайсер со своим Stg44 первыми начали делать оружие под промежуточный патрон в конце тридцатых
Но на самом деле первыми промежуточный патрон 7,65 х 35 и автоматический карабин под него итальянцы сделали еще в 1922 году.
Наш патрон 7,62 х 39 числится от 1943 года ( утвержден в октябре, производство начато в декабре, но в то время у него была гильза не 39, а 41 мм, 39 мм ее сделали уже после войны толи в 1947 толи 49 годах, хотя патрон все равно обзывают “образца 1943 года”).
Карабин СКС под этот патрон в 1945 году попал на фронт в опытном варианте в небольших количествах, серийно только с 1949 года.
А что касается собственно АК.
Попадалась уже давненько, еще в до интренетную эпоху, статья о том, что АК – это масштабирование на уменьшеный промежуточный патрон образца 1943 года, очередного варианта модернизации и улучшения СВТ-40, не успевшего пойти в серию из-за эвакуации заводов в 1941 году, и что вклад от МТК в этот новый дивайс только копипаста пистолетной рукоятки от этого самого МР-40 или штурмгевера.
Все остальное вроде как Токарев сам сделал еще в 1941м.
Вот автомат Токарева образца 1945 года уже под патрон 7,62х39:
Но больше всего сходства у АК не со “штурмгевером”, а с почти не известным широкой публике автоматом Судаева АС-44, созданном в 1944 году, всего через пол года после утверждения патрона “образца 1943 года”.
Но увы, Судаев скоропостижно скончался в августе 1946го, так что довести свое детище до серийного производства он не мог.
Вот автомат Судаева образца 1944 года
Общего у СВТ, АС-44 и АК-47 очень много.
Причем у АС-44 с АК-47 общего больше всего.
Гораздо больше чем у АК и “гевера”.
В общем, с автоматом АК расклад такой же как и с водородной бомбой, “отцом” которой назначили академика Сахарова, несмотря на то, что она – результат творческих усилий очень многих людей, подавляющее большинство из которых так и остались неизвестными “секретными физиками”.
А учитывая некоторые мутные эпизоды биографии МТК, о которых даже “вика” не смогла умолчать , в частности “колебания вместе с линией партии”, его вполне могли назначить отцом автомата, созданного совершенно другими конструкторами.
Тем более что практика передачи разработок от одного КБ другому в СССР была банальностью, особенно если главный конструктор скончался.
turbolunokhod
Блог Турболунохода.
Видео под катом посвящается скандалу с изображением на памятнике М Т Калашникову штурмовой винтовки Х Шмайсера
“Открытие в Москве памятника Михаилу Тимофеевичу Калашникову напомнило о старой дискуссии: был ли русский оружейник великим конструктором, создавшим оружие века, или плагиатором, немного переделавшим немецкий образец Шмайссера 1944 года. Чем спорить, проще сравнить. АК в Петербурге много. Штурмгеверов Шмайссера мало, но мы нашли.
От себя добавлю следующее :
1. Собственно изобретение М Т Калашникова -это механизм предварительного страгивания .В других системах более ранних системах оружия такого механизма нет.
2. Похожий вид обоих автоматов есть следствие двух факторов : одинакового механизма автоматики вкупе с одинаковым расположением трубки газоотводного механизма и использования похожих промежуточных патронов : 7,92х33 у немецкого автомата и 7,62х39 у нашего.
Posts from This Journal by “СССР” Tag
“НАШ СОЮЗНИК – КРАСНАЯ АРМИЯ”.
Именно так называется брошюра для американских солдат в Европе ,выпущенная Пентагоном в апреле 1945 года .Цель этой брошюры – подготовить контакты…
СТАНЕТ ЛИ БАТЬКА ГЕРОЕМ РОССИИ ?
По случаю 75-летия Великой Победы в Минске прошел полноценный военный парад ,который возглавил президент Белоруссии Александр Григорьевич…
ПЕРЕПЕВКА “МЕЧТЫ” НА 1 МАЯ.
В очень раннем детстве мне очень нравилась песня “Мечта” в исполнении группы “Самоцветы” , а этот клип вместе с перепевкой этой…
ИЗ США КО ДНЮ КОСМОНАВТИКИ .
Весьма своеобразно отреагировали в этом году в США на отмечаемый сегодня в нашей стране День космонавтики . Прежде всего отличился Госдепартамент…
КИНО И РЕАЛЬНОСТЬ .
Я почти не смотрю телевизор и поэтому за новинками телесериалов и телефильмов тоже не слежу .Поэтому я не в курсе общего сюжета…
РОССИЯ НЕ МЕНЯЕТСЯ .
Интересное наблюдение ,касающееся культурных особенностей российской цивилизации . 1. Картина художника Константина Маковского “Посещение…
ТОЛЬКО ДУРАКИ ТАК ОСЛОЖНЯЮТ СЕБЕ ЖИЗНЬ!
Президент Украины Владимир Зеленский солидаризировался в вопросах Второй Мировой войны с одиозной позицией правящей ныне в Польше партии…
ФУНДАМЕНТАЛЬНО ЭТИ МЕРЫ НЕ ПОМОГУТ.
Вчера в послании Федеральному Собранию наш президент объявил о выплате материнского капитала за первого ребенка – с целью повышения рождаемости .…
ПЕРСОНАЛ НА ПРОИЗВОДСТВЕ -2.
Продолжим про производственный персонал. В предъидущем посту я уже упомянул,что большинство работников на нашем производстве -это молодые узбеки и…
Сравнение АК-47 и STG-44
tukki прислала картинку, за что ей спасибо
Немного разбавил эту картинку топиком, о рассуждениях на тему, взяв инфу тут.
Измышления о том, что Калашников содрал свой АК-47 с немецко-фашистского штурмгевера StG.44 ходят давно. В общем-то, эти измышления уже много кем опровергнуты, но мнения о прямом родстве этих автоматов продолжают всплывать с завидной регулярностью. Сия тема предназначается мной, дабы дать пищу для размышлений на тему о сходстве и родстве АК и StG. Ничего нового и сверхъестественного я тут не скажу (трудно раскопать на эту тему что-то новое). Просто я выскажу ряд простеньких мыслишек, и для их иллюстрации приведу ряд собранных воедино из разных углов интернета картинок.
При первом взгляде на калаш и штурмгевер в глаза бросается их сходство. Особенно если сравнивать их с какой-нибудь другой распостранённой штурмовой винтовкой. Например, с М-16:
Определённое сходство, несомненно, есть. Но вот к примеру: посмотрев на фотографии маузеровского Кар98 (из ДоДа) и мосинской винтовки сходство замечешь по крайней мере не меньшее. Или сравнить опять же ДоДоский G.43 и СВТ:
Но вроде особо не слышно реплик о том, что мосинка содрана с маузера, а G.43 с самозарядки Токарева. Зато во всех умных книгах, которые пишут умные и знающие люди (которым я, незнающий, верю) клонами АК называют, например израильский Галил и совсем уж непохожий на прародителя ЮАРовский Вектор:
То есть, умные люди, пишущие умные книги считают, что говорить о родстве между оружием можно, судя по его устройству, а не по внешнему сходству. Кстати о внешнем сходстве. А так ли похожи наши пациенты друг на друга? Для большей наглядности я сделал так: обвёл фотографии по контуру линией, полученное изображение привёл к масштабу 1 к 1 (длина StG 940 мм, АК-47 870 мм) и наложил полученные изображения друг на друга:
Как говорится — найдите 10 отличий… Видно, что калаш компактнее штурмгевера. Самая заметная разница в задней части автоматов и в узле газоотвода. Компактная ствольная коробка АК-47 кончается сразу за пистолетной рукоятью, в штурмгевере она тянется далеко. Из чего сразу можно сделать вывод о большей длине хода затвора и о более длинной возвратно-боевой пружине. Большее расстояние между пистолетной рукояткой и магазином наводят на мысли о менее компактном ударно-спусковом механизме. Узел газоотвода и цевьё выполнены в разных дизайнах, торчащий вперёд из газоотводной трубки StG стержень, вероятно, связан с газовым регулятором. Это о внешнем виде. Теперь посмотрим на внутренне устройство: кишки StG44 и АК-47:
Рассмотрев конструкцию, видим сходство в конструкции следующих узлов: затворная рама, выполненная единым узлом с газовым поршнем, газоотвод осуществляется в газовую трубку (у StG она видимо не так легко снимается, как у АК), возвратно-боевая пружина расположена за затворной рамой на линии газового поршня.
Различия: перво-наперво в глаза бросается отсутствие штока у возвратной пружины штурмгевера (наверно потому она такая длинная). Во-вторых, основанием для пружины в StG по-видимому служит приклад (установленная в нём деталь). В-третьих, доступ к ударно-спусковому механизму в StG вероятно осуществляется сзади (откинутая пистолетная рукоять). И самое, на мой взгляд, главное-затвор. В StG запирание затвора осуществляется его вертикальным перемещением. Перемещается затвор довольно сильно, миллиметров, по моему, на 5. Глупо предполагать, что в процессе создания своего автомата Калашников не ознакомился с трофейной StG.44. Ознакомился. Косвенным подтверждением тому, что Калашников не брезговал перенимать чужой опыт (в чём я ничего плохого не вижу — общепринятая мировая практика, в любой области конструкторской деятельности) служит опытный образец пистолет-пулемёта, видимо первый опыт Калашникова, после которого на него обратили внимание как на оружейника:
Дизайн содран с Томпсона, однозначно. Но ИХМО ознакомление со штурмгевером дало Калашникову пользу в том смысле, что было увидено как НЕ НАДО делать автомат. Сходство калаша с StG определено эргономикой автомата (о чём я писал тут) и классической компоновочной схемой. Ну, ещё может материалом и технологией обработки. Не более. Что могло бы получиться (и получилось) в результате совершенствования StG.44 можно увидеть на примере G.3 и последующих разработок HK, вплоть до G.41:
И под конец, немного личных впечатлений. StG я видел вживую, в музее Великой Отечественной Войны в Киеве (который под лавреньтевной статуей Родины-матери). Сразу бросилось в глаза обилие всяких штампованных выступов, видимо автомат содержит больше деталюшек, нежели АК. Автомат здоровый, заметно больше калаша, особенно по высоте ствольной коробки. Главное же — затвор. Прям в окне выброса гильзы светился зазор между затвором и затворной рамой — на глаз около 5 мм, о чём я выше говорил. Забейся он, открытый всем ветрам, и автомат стрелять не будет…
ЗЫ. Читал такое утверждение — Калашников содрал АК с StG, ибо за всю жизнь кроме АК-47 и его клонов он ничего не создал: Kalashnikov Arms Versions
АВТОР: ДронТ (DronT), форумы Day of Defeat…
———————
Medal of Honor : CF|AlexDOK
———————
На протяжении всей истории любая сволочь, которая разрушала или пыталась разрушить Россию, делала это исключительно с целью спасения мировой цивилизации. Пора бы к этому привыкнуть.
