12 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Пневматика для детей

Пневматика для детей

Не помню точного названия, где-то у Гнома в теме, вроде в “Кунсткамере”, на последних страницах, фотка его была.

Да. Вот тоже жду. Хочется сравнить.

Да. Вот тоже жду. Хочется сравнить.

Что там улучшили, а что ухудшили – тож конечно еще вопрос.

quote: Originally posted by colt700:

Гамо Дельта – легкая, точная, удобная.

Эта не попадалась, цена вроде норм. В одном месте даже сразу с оптикой Гамо продается. Не понял только, в чем отличие Delta от Delta Fox GT.
Тогда сейчас выбор между МР-61-09 и Дельта Фокс.
А что можете сказать про МР-553К, стоит рассматривать как альтернативу?
Также Crosman 1077?

Варя 30, если будет валяться, всегда может быть продана без существенной потери в цене. Это – редкая в наше время вещь, которая не устаревает вообще. Будет 2080 год, дебилы будут менять старый айфон-665 на новый айфон-666, а этот вайрух будет в цене также, как сейчас.

В любом случае, самый простой вариант с наиболее высокой вероятностью успеха – взять 60-ку и ни о чём не думать.
А уже ПОТОМ, если будут какие-то нарекания и новые пожелания, думать о чём-то другом.

Что там улучшили, а что ухудшили – тож конечно еще вопрос.

Не думаю, что будет прямо уж сильно хуже.

у 61 в среднем по больнице ниже кучность + риск, что в руках кого попало (на дачно-шашлычных пьянках) дошлют подряд несколько пуль в ствол.
Для всех однозарядок на диких пострелушек характерно то, что будут норовить лупить вхолостую, когда пули уже кончились давно, расходуя газ. В случае ППП, холостая стрельба ушатывает винтовку.

Безусловно, из многозарядок – характер стрельбы несколько другой и есть свой кайф. Но однозначно утверждать, что на шашлыковые пострелушки они лучше однозарядки – не могу. По опыту, даже без рукожопого обращения с матчастью, могут тупо всё выпулять за 10 минут, испортив все мишени, и разойтись. Когда из однозарядки, где каждый выстрел ценен и даже самые непосвященные стрелки стараются хоть как-то прицеливаться, можно стрелять долгие часы.

Все основано на личных наблюдениях из дикой прыроды.

Когда детей больше одного, всё сложнее: надо ОБЯЗАТЕЛЬНО контролировать, чтобы дальше огневого рубежа никто не выбегал! Типовой сценарий: один раз стрельнули – и вся толпа детей ломанулась посмотреть на дырочку.
Далее, по ходу развития событий, часть детей отваливаются от процесса стрельбы, они по своим делам всюду бегают и также могут запросто забегать за рубеж, напрочь забыв, что там стреляют. И много другой подобной головной боли.

Во-первых в спорте разрешается в очках/линзах стрелять.

Во вторых, при стрельбе с открытых прицельных – приоритетнее всего держать в фокусе только мушку. Есть реальные случаи, когда спортсмен успешно стреляет 10-и метровую дисциплину со зрением минус 6. Без очков или линз.

+1. У меня на правый глаз зрение 40%, на левый 50. При стрельбе из ПМ на 25 м (при этом зеленая грудная мишень через прицел выглядит как просто бесформенное зеленое пятно) результат не хуже 85 из 100. В очках, конечно, не менее 95.
Из пневматических винтовок стреляю с оптикой небольшой кратности (4-6), так как на 50 м со своим зрением в открытый прицел я просто не вижу мишени. Из пневмопистолетов стреляю в очках с пластиковыми линзами – и ТБ, и польза!

Дитенку, если вообще будет интересно, в таком возрасте важнее всего сам процесс пуляния.
И он должен быть максимально простым и доступным.

Чем вдумчивее будет ваша стрельба, тем больше шансов, что пройдет мимо.

Чтоб увлечь нужен фан. Все должно быть легко.

А вдумчивость и прочее потом уже.

Главное чтобы он начал попадать.с минимальными усилиями с его стороны. Особенно усилиями на всякие “посторонние” действия.

quote: Originally posted by ADF:

Полная глупость!

Во-первых в спорте разрешается в очках/линзах стрелять.

С открытым прицелом не вижу мушку уже, даже в очках. Не говоря уже про мишени) С оптикой более-менее. Также с пистолетом не вижу целик и мушку на втянутой руке, могу стрелять от плеча)

Но, конечно, будем вместе стрелять. Просто некоторые в темах, выбирая винтовку для ребенка, потом пишут, что больше для себя, я же все-таки больше для ребенка.

quote: Originally posted by slonidze:

Главное чтобы он начал попадать.с минимальными усилиями с его стороны. Особенно усилиями на всякие “посторонние” действия.

Да, в тире с мр-512 он довольно уверенно попадает.

Также если нужно будет что-то допилить, то не страшно, у нас на заводе есть мех. цех, только ткните носом, что допиливать)

На МР-553 я периодически посматриваю (просто у меня уже есть МР-657, а с ним огнетушитель и перезаправляемые баллончики), но потом вспоминаю, как “часто” я из 657-го стреляю в последнее время. и всё проходит.
А 1077 вообще не заслуживает пристального внимания.

В этом ценовом диапазоне можно уже рассматривать винтовки GAMO серии Delta.
Правда, Delt-ы – маломерки, но ребёнку в самый раз будут, да и взрослый, если не “баскетболист”, то сможет приноровиться и нормально стрелять.
Deltamax – та же Delta, но ложа “на вырост”.

Сам в последнее время чаще всего стреляю вообще из Шанхайки Б1. но вслух рекомендовать такое другим не стану. (:Ж

Ещё как заслуживает!

Но однозначно НЕ для обучения прицельной стрельбе. Кучность можно не найти вообще, спуск – как у степплера строительного, внутренний стволик внутри кожуха болтается как окурок в унитазе. Да и сам кожух – живёт своей жизнью относительно коробки.

Но, справедливости ради, винтовка лёгкая и ухватистая, можно все 12 пуль одной “очередью” выпулять, если руками шаловливыми не лазить внутрь – около 70-75 выстрелов с одного баллончика.

Ещё как заслуживает!

Но однозначно НЕ для обучения прицельной стрельбе. Кучность можно не найти вообще, спуск – как у степплера строительного, внутренний стволик внутри кожуха болтается как окурок в унитазе. Да и сам кожух – живёт своей жизнью относительно коробки.

Но, справедливости ради, винтовка лёгкая и ухватистая, можно все 12 пуль одной “очередью” выпулять, если руками шаловливыми не лазить внутрь – около 70-75 выстрелов с одного баллончика.

Исчерпывающая характеристика! (:Ж

Если не смущают моменты с досыланием пули, такие же как и в 61-ом. (Даже несильно нетрезвые взрослые, чему неоднократно был свидетелем, умудрялись закосячить чуть ли не до самострела или простреленных частей тела товарищей. ) Плюс не смущает баллонозависимость и удорожание каждых 500 выстрелов примерно на 300 руппий, то почему бы и нет.

Достоинства 553 – если её приводить в нормальный вид, тогда она может на СО2 выдавать интересные показатели в плане мощности, не говоря уже об относительно простом и закономерном переводе её в ПЦП.

Зы. А три пульки зараз мр-553 выплевывает.

quote: Originally posted by Beltzer:

Плюс не смущает баллонозависимость

Надо переводить на перезаправляемые баллоны. Хоть 12г, хоть 88г.
И тогда полное щастье для ребятенка будет.

И 2-3 баллона 12гр, учитывая сложность их заправки это смех при таких условиях.

Но запас в два-три баллона это катастрофически мало, ИМХО.

А вот количество. ну смотря сколько выстрелов за раз планируете.
С одного баллончика от 30 выстрелов должны получить. Скорее всего больше даже.
Если ничего не трогать в винтовке.

Если стрелять не на скорость, то пока вы достреляете третий баллончик, первый уже замерзнет и можно будет заправить.

А там уж от ваших желаний всезависит.
Я думаю вам и десяток продадут с удовольствием.

Да и безопасность сего процесса сильно зависит о того как именно эти баллончики переделаны (видел откровенно стрёмные конструкции на автомобильных ниппелях). И как именно их заправляют тоже немаловажно. Сложности именно в этом.

Лично я бы предпочел купить оптом пару сотен штук одноразовых, чем мудохаться с постоянной перезарядкой двух-трёх многоразовых. Да и если смотреть в перспективе, ремонт клапанов, заправка огнетушителя в пожарке и пр, тоже кайфа нифига не добавляют.

Я вот выше не зря про 553 написал – в ней смысл только если брать и сразу разгонять, переделывая винтовку частично или полностью. Если с винтовкой ничего не делать, то она как иж-61, только ещё баллоны требует зачем-то. Для просто стрельбы – менее практична.

quote: Originally posted by ADF:

Тоже лет 10 назад был болен темой перезаправляемых 12г. Муторно, факт.

Поэтому мой выбор – перезаправляемый 88баллон.
После того, как поставил его на 553ю, другая пневматика валяется без дела.
Хотя и проекты по переделке были разные.

quote: Originally posted by ADF:

Ещё можно перелить жидкого и при последующем нагреве оно как бомбанёт.

Читать еще:  ЗиЛ-4334, технические характеристики: 6х6, дизель, грузоподъемность, пожарная модификация и самосвал, двигатели с хранения и положение рычагов раздатки

Плохо себе это представляю. ну и лично я для контроля использую обычные кухонные весы. Хотя и это больше из баловства.

quote: Originally posted by ADF:

Я вот выше не зря про 553 написал – в ней смысл только если брать и сразу разгонять

Это прям обязательно! Но в задачи топикстартера это не входило. Впрочем аппетит приходит во время еды.

quote: Originally posted by ADF:

сли с винтовкой ничего не делать, то она как иж-61, только ещё баллоны требует зачем-то. Для просто стрельбы – менее практична.

Как минимум,в разрезе 10летнего ребенка, требует меньше усилий.

quote: Originally posted by Beltzer:

То что это сосуд ВД, с 70-ю очками при рассказе упомянуть обычно как то забывают.

Ээээ. углекислотные огнетушители везде висят. В первую очередь в людных местах.
И никого это не смущает.
А баллончик 12г с одноразовой пломбой это такой же точно сосуд ВД, с таким же точно давлением.

Но я вовсе не уговариваю никого.

quote: Изначально написано slonidze:
А баллончик 12г с одноразовой пломбой это такой же точно сосуд ВД, с таким же точно да.

Одноразовый с пломбой, а не перезаправляемый, куда автомобильный ниппрель впаян в горловину!
И принципиально лучше это не сделать: кто в здравом уме будет точить сосуд ВД размерами с баллончик 12г? Он по деньгам золотым выйдет с минимальным полезным объемом. Поэтому – тут только колхозы на базе одноразовых 12г, где возможных непотребств целый список. Может как саму латуньку вырвать на волю, так и золотник с грохотом изрыгнуть. При заправке, если баллон вкручивается на резьбе, может из заправочного адаптера выскочить. Усилие порядка 30 Кг.

В 7 лет ребенок взводит с трудом, в 10 – взводит относительно легко.

А главное – когда ребенок сам старался, тужился, рычаг тянул – он потом подозрительно дольше и старательнее прицеливается перед тем, как выстрельнуть

quote: Originally posted by slonidze:

А баллончик 12г с одноразовой пломбой это такой же точно сосуд ВД, с таким же точно давлением.

Заправленный на рассчитанное давление на заводе. Плюс горловину никто не ослаблял нарезкой резьбы например.

quote: Originally posted by Beltzer:

Опрессованые и поверенныё с толстенной стальной стенкой.

Хммм.
Ну и баллончик такой же.

quote: Originally posted by Beltzer:

спокойно в ДОСААФе уже состоял, и 38-ой для меня никакой сложности не представлял абсолютно.

Я не говорю что тяжело или невозможно. Я говорю “легче”.

Ну разве что цель чтоб он покорячился и ценил каждый выстрел. 😀😀😀

quote: Originally posted by Beltzer:

Заправленный на рассчитанное давление на заводе.

Очень не хочу развивать этот спор. Но просто скажите – по массе чем плохо заправлять?

У этих баллончиков в районе горловины и жопы – толщина металла выше.

Я знаю ваш вариант, который вас устроит более чем.

Берем заводской баллончик 88г. Он по дефолту идет резьбой.
На него, не меняя вообще конструкцию баллончика,покупаем внешний клапан, который навинчивается на баллон и и имеет такую же резьбу на конце.

Вуаля! Имеем очень надежный баллон с многоразовым клапаном.

Переделываем мр553 под 88г баллон (еще одна железка нужна) и НАСЛАЖДАЕМСЯ дешевой заменой рср.
Которая заправляется из огнетушителя (тут лучше еще одну железочку прикупить).

Это не замена ПЦП. Это СО2.

Все темы касаются разной степени доработок и апгрейдов этой винтовки.

Не термины, а сущность. Вот не стреляет СО2 как ПЦП.

А так то да, физические параметры газа разные.

Так можно про любые системы сказать, от водного пистолетика до базуки – суть одна.

СО2, если говорить о прицельной стрельбе, то это только небольшие плинковые дистанции, скажем до 20 метров. Если пытаться дальше – можно все нервы себе испортить, пытаясь угадать положение СТП по вертикале. Каркушку на ветках дерева не стрельнуть – выше уровня горизонта из СО2 выстрел с жидкой фракцией и существенно иные характеристики выстрела, положение точки попадания выходит далеко за габарит цели в неизвестную сторону. И предельная мощность СО2 тоже ограничения имеет.

С другой стороны, если говорить про низкие энергии и стрельбу близко, то ПЦП с резиком типового объема, будучи настроенная на 7,5 Дж – с одной заправки резика выдает что-то типа 600-700 полноценных выстрелов.

2. Кит для переделки, около 6-7 тысяч рублей. И источник высокого давления, минимально – китайский насос, еще около 5 тысяч рублей. Как именно переделывается – ну, есть куча тем, в том числе обзорная тема по 553, неспеша читать.

Ну не то, чтобы барахло – просто надо чётко, без фантазий, понимать ограничения и применять по назначению. Как из пистолета – не будешь в мишень на 50 метров стрелять, а будешь в бутылку с 10 метров. Так и из СО2 винтовки – в бутылку с 10 метров подходящие для её ТТХ цели.

На 50 м куча была что-то около 25х30 мм.

Я специально не стал упоминать онанизм, когда сели в тёплый день за стол, долго пристреливались с упора, а в конце смогли “нарисовать” красивую кучку. СО2 только в идеальных, стерильных условиях так стреляет.

Справедливости ради, есть одно исключение. Называется бункерный дрозд. Будучи апнутым, отличная шинковалка в том числе и для охотинга метров до 40. Просто за счёт плотности огня.

Ну не то, чтобы барахло – просто надо чётко, без фантазий, понимать ограничения и применять по назначению. Как из пистолета – не будешь в мишень на 50 метров стрелять, а будешь в бутылку с 10 метров. Так и из СО2 винтовки – в бутылку с 10 метров подходящие для её ТТХ цели.

Давно уже не плинкую из СО2 на коротких. Из СО2 только если по бумажным портретам неприятных личностей. Да и то тоже уже давным давно стало скучно.
Потому и держу только один пистолет-кислотник ИЖ-67, и то скорее из чувств ностальгии.

Родная труба доработана и укорочена, использована пробка от РПШ, расширительная камера от Джон Джека. Винтовка выдает 195-200 м/с полуграммом.

Пневматика для детей gamo delta fox whisper, hatsan mod 33

Всероссийское Общество любителей пневматического оружия

26 авг 2012, 07:51

Добавлено в Библиотеку

Достаточно часто приходится помогать людям с выбором детской пневматики. В таком случае к оружию предъявляются особые требования.
Винтовка должна быть безопасной, компактной, не тяжелой по массе и легкой в обращении. Так же желательно, что бы винтовка была не слишком мощной.
Одним из лучших вариантов, как это не странно, является покупка отечественной винтовки ИЖ60 или старенькой ИЖ38. Но про них уже достаточно написано, поэтому в данном обзоре мы их не коснемся.
Исходя из технических условий, для уменьшения массы, да и экономии, чего уж скрывать, многие производители активно внедряют в конструкцию детали из пластика. В случае не дорогой детской винтовки это не является решающим моментом и этого не стоит боятся. Нагрузки на механизмы, как правило не велики, да и сама винтовка покупается явно не на десятилетия и наверняка будет заменена гораздо раньше выхода из строя.
В обзор я по традиции включил винтовку фирмы гамо, хатсан и одного китайца, новинку этого года в России.
Характеристики заявленные производителями:

– Вес 2.0кг
– Длинна 90см
– Начальная скорость пули не более 190м.с.

– Вес 2.9кг
– Длинна 1050см
– Начальная скорость пули 200м.с.

– Вес 2.0кг
– Длинна 93см
– Начальная скорость пули 112м.с.

Все три винтовки самые младшие в линейках.
Гамо по заявленным характеристикам чуть-чуть не умещается в разрешенные 7.5Дж, но по факту скорость вылета полуграмовой пульки составляет 145-150м.с. Что и не удивительно для крошечного компрессора с ходом поршня 45мм.
Винтовка продаваемая ИжАрсеналом под брендом Смерш ни что иное, как китайский клон Диана 21. Для упрощения лицензирования и продажи винтовка ослаблена и попадает в категорию до 3Дж. Т.е. фактически это вообще не оружие, а предмет конструктивно схожий и продаваться может хоть в овощной палатке. Задушена винтовка пружиной, взводится одним пальцем и выпускает полуграмовую пульку со скоростью около 100м.с. Но при этом имеет некоторый потенциал, ход поршня 62мм. С 24 витками от пружины гамо скорость поднимается “аж” до 190м.с. Конечно такая скорость в детской винтовке не нужна. Поэтому вполне достаточно поставить пружину от ИЖ60, ее хватает, что бы винтовка стреляла с приемлемой скоростью 140-145м.с.
Хатсан 33 так же самая маленькая винтовка представляемая компанией. Но в отличии от первых двух имеет внушительный компрессор 27*60 и что бы уложится в разрешенную законодательством энергию до 7.5Дж. винтовка ослаблена пружиной. Со слабой пружиной винтовка выдает все теже 150м.с. полуграмом и ведет себя достаточно мягко и приятно. Если винтовка покупается для ребенка, то восстанавливать ее смысла нет. С полноценной пружиной винтовка дает 220м.с. плотными полуграмовыми пульками, но стреляет довольно жестко и взвести ее самостоятельно ребенку скорее всего не удастся.

Читать еще:  Президент Греции, когда и как проходят выборы, список и биография бывших от первого до последнего, полномочия и указы

Как я уже говорил. Гамо самая маленькая и легкая винтовка из данного обзора. Для взрослого человека длинна приклада и высота рукоятки совершенно неудобны, но ребенку будет в самый раз. Так же благодаря тому, что из метала тут только основная труба компрессора, даже рога пластиковые, винтовка очень легкая и совершенно не тянет вперед.

Но все же при несколько большей общей длинне, самое маленькое ложе у китайца Смерш. Даже по сравнению с МР512, длинна приклада которой как раз имеет детские размеры, китаец смотрится маленькой игрушкой. Учитывая такую же малую массу, благодаря пластиковой муфте и кожуху ствола, а так же совершено невесомому взводу, можно сказать, что эта винтовка подойдет даже школьнику средних классов.

Хатсан в этой группе самый большой и тяжелый. Весь железный и почти настоящий
Даже по сравнению со старшим братом Хатсаном 125, 33-й смотрится не таким уж и маленьким. Хотя конечно, для взрослого мужчины приклад будет коротковат.

Конструкция гамы нам хорошо известна по старшим моделям. Отличия в том, что рога сделаны в виде отдельной детали и закреплены в трубе на 2 штифтах. Тяга взвода шарнирная, для извлечения поршня снимать ствол не требуется.

Запирается ствол на мощный пластиковый ригель. Запирание на удивление плотное и надежное, но в то же время закрывается винтовка одним пальчиком.

Конечно. Это самое простое и дешевое решение из сравниваемых моделей. Но работает оно прилично, а надежности для детской винтовки вполне достаточно.

Китаец так же имеет пластиковую муфту ствола. Но шарнир и запирание тут полностью взято у Дианы. Тот же скос муфты 10гр на сторону. Тот же шарик. И даже качается ствол на втулке, центральный винт с гайкой лишь не дают ей вывалится. Но поскольку это все же не Диана, то есть и особенности. Пружинных шайб для компенсации зазора нет, а зазор тут весьма не мал. Стягивать рога тонким винтом не правильно и не очень получится. По большому счету болтается оно не так уж и сильно, и в отношении столь не дорогой винтовки проще всего просто не вдаваться в подробности..
Тяга взвода штампованная, неразрезная, так же, как и у оригинала. Для разборки необходимо снимать ствол с муфтой.

Хатсан на их фоне вновь лишь слегка уменьшенная в масштабе взрослая модель. Стальная муфта ствола имеет тонкие лепестковые шайбы, рога не плохо обработаны, зазор минимальный и компенсируется стяжным винтом. Ригель такой же, как и у старших моделей. Но в этом и его недостаток. Для открывания-закрывания ствола требуется весьма приличное усилие и даже если ребенок сможет это сделать, врят ли этот момент добавит радости в использовании. Тяга взвода мощная и толстая. Неразрезная, что бы разобрать винтовку для расконсервации, необходимо снять ствол.

Поршень у хатсана так же уменьшенная копия поршней старших моделей. Маленький, но толстостенный и тяжелый. Точено-фрезерованый. Манжета 27мм, точна таже. Что стоит на Хатсан70.

А вот со спуском не все так радужно. К сожалению на самой младшей модели турки не стали ставить свой очень неплохой quattro trigger и ограничились спуском старого образца. На более мощных моделях с ним частенько возникали проблемы, не редки были и срывы поршня. В данном случае конечно нагрузка сильно ниже, да и качество с тех пор подросло. Но со спуском на Хатсан 33 лучше быть повнимательнее. Конечно за столь долгое время его использования давно известны методы устранения проблем. viewtopic.php?t=23360 Но далеко не всем под силу сделать это правильно, а без соответствующих навыков лучше даже не пробовать. Поэтому при первых признаках, таких как уменьшение хода или усилия спуска, вместо того, что бы радоваться, обратитесь к специалисту. Не стоит думать что там что то притерлось или приработалось. Хотя истины ради, на слабой пружине спуск работает довольно приятно и однородно. Не нравится только то, что к концу хода усилие ниже, чем в начале.

У гамы поршень тоже уменьшенная копия поршня старшей модели, такая же и манжета. Поршень, конечно же без дырки, ослаблять в этой винтовке нечего

Спусковой механизм обычный гамовский, ничем не отличимый от всех остальных. viewtopic.php?f=4&t=34765 Он и в старших моделях работает очень прилично, а тут, на слабенькой пружинке совсем хорошо. Пусть сделан он с некоторой перестраховкой по ходу и усилию, но работает очень равномерно и приятно. Из данной троицы это однозначно лучшая конструкция.

А вот китаец смерш имеет центральный зацеп поршня. Правда сам поршень похабный, юбка овальная, свернута из листа. Манжета аналогичная и взаимозаменяема с манжетой гамо.

Спусковой механизм совсем прост. Поршень повисает на шептале, которое выдавливается из зацепления напрямую спусковым крючком. Конечно усилие спуска в таком случае сильно зависит от усилия боевой пружины, а равномерности и информативности добиться почти не возможно. Со слабой пружиной спуск относительно мягкий, но шершавый и длинный. С заменой пружины усилие спуска увеличивается и с этим ничего не поделать.

Подводя итоги не буду много писать, просто приведу некоторые выводы.

– Хатсан сделан взрослее всех и отлично подойдет для тех, кто постарше или даже для взрослых в качестве развлекательной винтовки ограниченной мощности. Конечно отечественная МР512 интереснее и перспективнее, но и к ней надо приложить не мало сил.
– Гамо самая приятная, эргономичная и легкая в обращении модель из тройки. Легкий взвод и запирание ствола, отличный для винтовки такого класса спуск. Модератор, который делает звук и без того тихой винтовки легким щелчком. С винтовкой вполне справится даже 10 летний ребенок, но для взрослого не подойдет, слишком маленькое ложе. ИЖ60 в этом плане универсальнее, с ним так же справится ребенок, но и взрослому он вполне понравится. При этом у ИЖа еще лучше спуск и неподвижный ствол, что в дешевой винтовочке все таки плюс.
– Ну а Смерш, несомненно найдет своего покупателя в виду малой цены и статуса 3Дж игрушки. Конечно он уступает в качестве обоим винтовкам, но и в нем есть интересные особенности. Немецкие корни дают о себе знать и даже несмотря на происхождение винтовка довольно приятная. Это примерно та винтовка, которую вполне можно закупать в парковые тиры или для корпоративных соревнований. Она привлечет не обычным внешним видом и не разочарует в развлекательной стрельбе. Да и справится с ней кто угодно, что так же немаловажно.

Посоветуйте ружьё для человека 7 лет(+)

Сообщение Курица » 28 апр 2015, 16:44.

Сообщение kachan » 28 апр 2015, 17:13.

Сообщение QgjrWERQ » 28 апр 2015, 17:18.

Сообщение ZZton » 28 апр 2015, 17:24.

Сообщение Тимоха77 » 28 апр 2015, 19:54.

Сообщение kachan » 29 апр 2015, 04:54.

Сообщение Gogi07 » 29 апр 2015, 05:53.

Сообщение lp570 » 29 апр 2015, 07:29.

Сообщение Непушист » 29 апр 2015, 07:58.

Сообщение Stef » 29 апр 2015, 08:59.

Сообщение Rakshas » 29 апр 2015, 11:14.

Сообщение Непушист » 29 апр 2015, 11:32.

Сообщение Rakshas » 29 апр 2015, 11:41.

Сообщение ZZton » 29 апр 2015, 12:31.

Сообщение Непушист » 29 апр 2015, 12:41.

Сообщение Ober » 29 апр 2015, 21:27.

Сообщение Непушист » 29 апр 2015, 22:19.

Сообщение Повелитель » 30 апр 2015, 10:54.

Сообщение Непушист » 30 апр 2015, 12:17.

Сообщение Sobaka1970 » 30 апр 2015, 12:37.

Сообщение Непушист » 30 апр 2015, 15:46.

Сообщение Повелитель » 30 апр 2015, 18:08.

да задрали моралисты с простреленным глазом
так и хочется такому ткнуть пальцем в глаз – и всё
а ещё человека в висок убить можно конвертом бумажным. А в первом класе – им по нескольку тетрадок доверяют, прикинь – этож вообще оружие массового уничтожения.

Сообщение Sobaka1970 » 30 апр 2015, 19:28.

Сообщение ADF » 30 апр 2015, 19:35.

Сообщение Ober » 30 апр 2015, 20:34.

Сообщение Непушист » 30 апр 2015, 20:55.

Сообщение ADF » 30 апр 2015, 21:42.

Сообщение Повелитель » 30 апр 2015, 21:45.

Сообщение Повелитель » 30 апр 2015, 21:49.

LiveInternetLiveInternet

Рубрики

  • Выбор пневматической винтовки (4)
  • Обзоры пневматики (2)
  • Охота с арбалетом (1)
  • Выбор арбалета (1)
  • Обзоры арбалетов (1)
  • Пули для пневматики (0)

Поиск по дневнику

Подписка по e-mail

Статистика

Пневматика для детей. и взрослых

Пневматические винтовки и пистолеты до 3 джоулей, казалось бы, безоговорочно можно причислить к детским моделям. Однако когда пару лет назад штрафы за стрельбу из оружия в не отведенных для этого местах (ст. 20.13 КоАП) подскочили в десятки раз – до 40-50 тысяч рублей, многие эйрганнеры призадумались. Оружейники тоже не остались в стороне.

Читать еще:  «Ланкастеры» переходят в наступление

Пневматические винтовки до 3 джоулей (и не только)

На удивление быстро отреагировал обычно неторопливый «ИжМех». На поток была поставлена максимально ослабленная версия знаменитой пневматической «мурки» – МР-512С.

На фото она в так называемом обновленном дизайне, который из-за некоторых особенностей оформления иронически называют «кроссовок». Отличить её от обычных 7,5-джоулевых «мурок» по внешнему виду невозможно.

Многие недоумевали, для чего сие чудо-оружие предназначено, но наиболее прозорливые завсегдатаи тематических форумов догадались мгновенно. Вот стреляете вы у себя на даче, скажем, из «Хатсана», а соседи-пенсионеры, давно подозревающие вас в покушении на стекла их парничка, вызывают наряд. Дачные поселки в соответствии с принципами терпланирования относятся к территориям малоэтажной застройки сезонного проживания, то есть налицо классическая «двадцать тринадцать» со всеми вытекающими. Ан нет, вместо «Хатсана» на свет божий быстренько извлекается МР-512С, у которой в «Сертификате соответствия» написано, что это всего лишь «конструктивно схожее с оружием изделие». Вопрос исчерпан.

Если, конечно, вы действительно не прострелили стекла парника или – упаси бог! – покушались на жизнь и здоровье соседской кошки. В этом случае огорченные старички, не без подсказки скатавшегося вхолостую экипажа, вполне могут внезапно «вспомнить», что не далее как третьего дня именно этим «изделием» им угрожали. Тогда всё, туши свет – подобные действия соберут при творческом подходе кучу статей, вплоть до уголовных. А невинная игрушка превратится в орудие преступления. Вот так. В общем, ближних надо по возможности любить и жить с ними в мире.

К счастью, сфера применения МР-512С не ограничивается ролью «отмазки». Из неё можно действительно в удовольствие пострелять с детьми на своем садовом участке на 10-метровую дистанцию, между прочим, классическую олимпийскую. При соблюдении элементарных требований ТБ, разумеется. Скорость в 105 м/с сопоставима с 3-джоулевыми же газобаллонными пистолетами, но на небольших расстояниях попадание может быть очень болезненным. Опять же стекла парничков и веранд…

Боевая пружина у МР-512С сильно ослаблена, поэтому взвод под силу даже ребенку. Для совсем юных созданий винтовка, правда, может оказаться великовата и тяжеловата. МР-60/61 тоже легко возводить, и приклад у них регулируемый, но эти замечательные для начинающих образцы уже относятся к гражданскому оружию, хоть и безлицензионному.

Каких-либо аналогов от зарубежных производителей, доступных российскому покупателю, я не нашел. Ни у кого – полная тишина. Между тем, все выпускают винтовки так называемого начального уровня, то есть именно для детей. У испанской «Gamo» это целая линейка под общим именем «Delta» и даже «тактическо-пневматический» вариант AR-15 – «G-Force TAC» (на фото).

Немецкая «Диана» производит как традиционные «240 Classic» в дереве, так и более свежие версии подобного оружия, например, «Diana mod. Eleven» (на фото).

Числительное «одиннадцать» (eleven) в названии, на мой взгляд, как раз характеризует возраст пользователей. Но все эти явно детские модели стартуют с 7,5 джоуля и не спешат переходить в более низкую лигу. Видимо, налаживать производство ослабленных компектующих ради заморочек российского законодательства просто невыгодно. Тем более, что как раз у нас в фаворе именно мощная пневматика.

На «Пирамиде», правда, как-то встретилась явно 3-джоулевая версия “Air Venturi Bronco».

По крайней мере, продавец декларировал скорость в 240 fps (73 м/с) вместо обычных для этих винтовок 600 футов в секунду. И просил за нее «всего-то» 190 долларов…

Та же картина и с газобаллонными винтовками. В наши требования не укладываются ни популярнейшие и дорогущие для подобных игрушек «Umarex 850 Air Magnum» и «GAMO Extreme CO2», ни даже бюджетная новинка рынка от «ИжМеха» – МР-553К (на фото).

Впрочем, отечественные производители не посрамили славы русского оружия. На “ИжМехе” создали “трансформер” МР-651 КС в исполнении «07». Но о нем подробности будут в разделе, посвященном пистолетам. А земляк “Ижевского механического” – ОАО “Концерн “Ижмаш” – поставил на поток 3-джоулевую 4,5-миллиметровую газобаллонную модель “Юнкер-4”, в рекламе часто именуемую “пневматическим аналогом АК-47”. Это действительно конверсионная переделка настоящего боевого “калаша”.

30-зарядный пневматический карабин (только одиночная стрельба) по массогабаритным характеристикам и технике разборки-сборки почти полностью соответствует прототипу (длинная “палочка” внизу справа на фото – это и есть собственно магазин для шариков “ВВ”). И по цене – около 18 тысяч рублей – ненамного отличается от боевого собрата АК-103, которого в свободной продаже вы, конечно, никогда не встретите.

Небольшое отступления для “заклёпочников” с оружейных форумов. Знаю, знаю, что не было в природе никакого АК-47, но буду называть его именно так, как называли в свое время и мы, курсанты, и наши инструкторы. А “калашом” для нас всех был даже не редчайший тогда АК-74, а исключительно АКМ. За рубежом вообще не интересуются историческими выкладками российских “знатоков”, и синонимом “автомата Калашникова” там является именно “сорок седьмой”.

Забавно, но товарищи из Юго-Восточной Азии, оперативно выбросив на рынок тоже газобаллонный 19-зарядный “Sybergun АК-47” (на фото внизу) с похожей ценой, скромно умолчали, что основой для него послужил отнюдь не “калаш”, а его китайский клон “Тип 56”.

На фоне этих цен каким запоминающимся подарком для маленького человечка и вместе с тем не затратным вариантом для родителей выглядит МР-512С! Все «мурки» сверхбюджетны, особенно по нынешним временам, какой-нибудь конструктор «Лего» и то будет дороже.

Правда, в отличие от конструктора, «играть в винтовку» без вас ребенок не должен ни при каких обстоятельствах. Тем более это касается газобаллонных пистолетов (на сжиженном СО2), о которых мы сейчас и поговорим.

Пневматические пистолеты до 3 джоулей

Довольно подробно их основные виды и нюансы эксплуатации описаны в статье «Короткий ствол». Но там я почти ничего не говорил о детях.

За исключением пружинно-поршневых пистолетов, наподобие МР-53М, абсолютное большинство имеют статус «конструктивно схожего с оружием изделия». Что радует. И, как обычно, имеется специфика. Их можно условно разделить на оснащенные нарезным стволом «барабанники» – револьверы, в том числе замаскированные под пистолеты, – и магазинные образцы.

Вот типичные представители первого семейства.

Пистолетик в своем роде уникальный, как по технической кучности, так и по цене. Особенно если учесть, что в исполнении «651-07 КС» (на фото внизу) он практически мгновенно способен превратиться в штурмовую винтовку. Дополнительные детали входят в комплект

Стреляют «барабанники» обычными пневматическим пульками – «колпачками» или «воланчиками», только легкими, около 3 граммов, причем, как любое нарезное оружие, отличаются повышенной точностью и дальностью. Скорость также превосходит 100-метровый рубеж. Поэтому «линия огня» должна полностью контролироваться родителями. Использовать классические 4,5-миллиметровые стальные шарики «ВВ» («бэбэ») крайне нежелательно – можно повредить нарезы.

Для стрельбы «ВВ» предназначена основная масса знакомым всем гладокоствольных магазинных пистолетов…

…и револьверов с так называемыми «фальш-патронами» (в последнее время стали появляться и редкие нарезные модели, стреляющие пульками).

«Borner Super Sport 708»

Такие образцы составляют большинство в линейках любых производителей – от престижных “Dan Wesson” и KWC до бюджетных “Smersh”.

И скорость (80-90 м/с), и точность у шариков поменьше, нежели у пулек, но зато имеется другое крайне неприятное свойство – рикошеты от любой твердой поверхности. Можно без особых ухищрений засветить самому себе в лоб. К тому же за счет большей твердости по сравнению со свинцом попадания очень болезненны. Не случайно именно «бэбэшками» так здорово получается колоть стеклотару… Да плюс возможность скоростной стрельбы – некоторые модели позволяют даже бить очередями.

Словом, эти пистолетики не столь безобидны, как кажется, и место им, вне совместных со взрослыми пострелушек, под замком. Стремление похвастаться подарком перед сверстниками может привести не только к хирургическому вмешательству. Если когда-то принесенные в школу рогатки у юных сорванцов просто отбирались, а педсоветы и «детские комнаты милиции» появлялись на горизонте после стрельбы по окнам или по задницам одноклассников, то сейчас в подобных случаях истерика в СМИ прокатывается по всей стране. В общем-то понятно: большинство авторов (авторш) скандальных статей о рогатках имеет хоть какое-то представление, а пневматический пистолет – он ведь так похож на настоящий…

Что же, можно подвести небольшой итог. Даже слабенькая детская пневматика все-таки нуждается в контроле со стороны родителей. Но что-то в ней есть. Особенно в пистолетах-револьверах, которые в огнестрельном варианте недоступны абсолютному большинству взрослого населения, включая охотников.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов: