0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Ракетный эсминец США испугался одесской канализации.

Армия

Вооруженные силы

Американский «Росс»: зачем США отправили эсминец в Черное море

В ВМС США объяснили заход ракетного эсминца в Черное море

ВМС США заявили, что заход эсминца «Росс» в Черное море необходим для «создания безопасной морской среды». Кроме того, таким образом американцы «укрепляют отношения» с черноморскими партнерами. Российские военные предупредили, что контролируют действия эсминца.

Военно-морские силы США объяснили причины захода своего ракетного эсминца «Росс» (USS Ross) в Черное море. Об этом сообщается на сайте американских ВМС.

«Черноморские операции имеют решающее значение для создания безопасной морской среды и обеспечения свободы судоходства», — заявили военные моряки США. Таким образом они также «укрепляют отношения» с партнерами в регионе — кроме стран НАТО, это также Украина и Грузия.

Эсминец вошел в Черное море еще 23 февраля, заявили в Национальном центре управления обороной России. Силы Черноморского флота РФ контролируют действия американского корабля, добавили там.

Кроме того, отмечается, что турецкая подводная лодка типа «Превезе» была замечена на снимках на небольшом расстоянии впереди американского корабля — когда тот проходил через Босфор. На данный момент официальной информации о совместных действиях судов в Черном море нет.

«Росс» уже заходил в морской порт Одессы в конце декабря. Он вооружен артиллерийскими установками и системой Aegis. Экипаж «Росса» — 337 матросов и офицеров.

Кроме того, по словам генсека, присутствие НАТОвских кораблей в Одессе демонстрирует поддержку Украины со стороны альянса. Столтенберг также осудил «агрессивные действия России на Черном море».

Незадолго до этого исследовательский центр RAND, расположенный в США, выпустил доклад, посвященный Черноморскому региону. Эксперты полагают, что РФ нужно сдерживать, поскольку она модернизировала свой флот.

«Черноморский регион занимает видное место в главной цели России по восстановлению влияния и контроля на ее периферии», — заявили в RAND. Там также отметили, что поддержка Грузии и Украины способствует сдерживанию Москвы, чья стратегия «предусматривает постепенное превращение Черного море в mare nostrum, внутреннее море — по примеру Каспийского».

В 2018 году телеканал CNN со ссылкой на свои источники в военных кругах США сообщил, что ВМС США наращивают свое присутствие в Черном море с одной целью — противостоять российскому «наращиванию военно-морского флота».

По словам источника, ранее в Пентагоне приняли решение отправить в Черное море два эсминца, «Кэрни» и «Росс», чтобы напомнить Москве о своем существовании, а также желая «уменьшить чувствительность» России в связи с присутствием американских военнослужащих в Причерноморье.

По словам командующего 6-м флотом ВМС США вице-адмирала Кристофера Грэйди, решение направить в Черное море «сразу два корабля» было принято загодя, а не как оперативная реакция на какое-то событие. В конце февраля 2018 года сразу два американских эсминца прошли через Босфор. Командование объяснило их появление в Черном море необходимостью укрепления региональной морской стабильности.

По словам еще одного источника CNN, Вашингтон желает расширить рамки дозволенного, приучая Россию к повышению активности американских кораблей в Черном море, но в итоге «русские чувствуют, что им еще больше угрожают». Телеканал сообщает, что

острые реакции РФ на присутствие эскадренных миноносцев в Черном море представляют собой ответные опасения подрыва мощностей своих Вооруженных сил.

Вскоре после этого первый зампред комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Евгений Серебренников заявил РИА «Новости», что заявления Вашингтона о наращивании Россией сил своего военного флота в Черном море представляют «прямую ложь». Слова американских чиновников в адрес Москвы призваны отвлечь внимание от собственной кампании по усилению и увеличению военного присутствия в регионе, добавил сенатор.

Кроме того, убежден парламентарий, США планируют наращивать свой ядерный потенциал, а обвинения России в милитаризации они будут использовать для оказания давления на Кремль. «Эти попытки, как неоднократно говорил и президент РФ, и министр обороны, не получатся», — сказал Серебренников.

Согласно конвенции Монтрё о статусе проливов Босфор и Дарданеллы от 1936 года, военные корабли под флагами государств, не имеющих флота на Черном море, в мирное время не могут находиться в акватории моря более трех недель.

Выгнали «навалом»: операция ВМФ СССР против ВМС США в Чёрном море — видео

В конце 1980-х Вооружённые силы СССР нередко сталкивались с провокациями американских коллег. Особенно отличился в этот период пресловутый шестой флот ВМС США, корабли которого регулярно проверяли на прочность советские границы. Но 12 февраля 1988 года два сторожевика Черноморского флота надолго отбили у американских моряков желание заходить в территориальные воды Советского Союза, пишет сегодня, ровно тридцать два года спустя, портал «Русское оружие».

Об очередном «турне» судов ВМС США вблизи своей зоны контроля и вероятном нарушении ими морской границы СССР командование Черноморского флота (ЧФ) узнало заблаговременно. Это были ракетный крейсер «Йорктаун» (тип «Тикондерога») и эсминец «Кэрон» (тип «Спрюэнс»). В штабе ЧФ разработали план действий по сопровождению американских кораблей и потенциальному противодействию им. Задачи возложили на экипажи сторожевых кораблей «Беззаветный» и «СКР-6». Командиру группы капитану 2 ранга Николаю Михееву было поручено сначала предупредить американцев о заходе в территориальные воды СССР, а при отсутствии реакции осуществить «навал» — схожий с тараном маневр, когда судно по касательной задевает борт нарушителя, вынуждая его сменить курс.

Читать еще:  Агитационные плакаты Северной Кореи.

До крайних мер, как и предполагали в командовании ЧФ, всё же дошло. В ответ на предупреждение о входе в акваторию СССР американские командиры ответили, что ничего не нарушают и не изменят курс в соответствии с «нормами свободного прохода». Целью «Беззаветного» с водоизмещением 3 тысячи тонн стал превосходящий его в три раза «Йорктаун» (водоизмещение 9,2 тысячи тонн). Небольшому же «СКР-6» с водоизмещением всего 1,3 тысячи тонн достался достаточно внушительный «Кэрон» в 7,8 тысячи тонн.

Перед капитанами сторожевиков стояла чрезвычайно опасная задача — крейсер и эсминец могли с лёгкостью их раздавить. Но командование американских кораблей не ожидало решительных действий от советских моряков и уповало на своё «подавляющее преимущество».

По воспоминаниям Николая Михеева, личный состав «Йорктауна» собрался на палубе — матросы и офицеры смеялись, показывали неприличные жесты, фотографировали и вели видеосъёмку. Кадры с обстановкой на судне и момент «навала», к слову, широко растиражированы в Интернете. Подойдя сначала на дистанцию 40 метров, а потом сократив её до 10 метров, капитаны советских кораблей получили подтверждение приказа «действовать по плану операции». Первый навал «Беззаветного» пришёлся под углом примерно 30 градусов по левому борту американского крейсера. При ударе якорь сторожевика разорвал обшивку борта «Йорктауна», у которого от трения загорелась краска.

У веселившихся ещё несколько мгновений назад членов экипажа американского крейсера резко изменилось настроение, и они побежали с палуб в отсеки. Командир крейсера ВМС США бросился на мостик.

Командовавший «Беззаветным» Владимир Богдашин вывел судно из критического положения после столкновения и осуществил второй «навал», ставший более мощным и результативным. Удар пришёлся в район вертолётной площадки «Йорктауна», где оказались срублены все леера. Сторожевик порвал обшивку борта надстройки, разломал командирский катер, затем сполз на корму, где повредил пусковую установку ракет «Гарпун». Два её контейнера были разрушены, а у самих ракет оторвало головные части. Позже стало известно, что в районе погребов установок «Гарпун» и противолодочных ракет «Асрок» начался пожар.

Отрезвляющий маневр советского «СКР-6» на американский «Кэрон» не вызвал серьёзных последствий для последнего.

Эсминец ВМС США сблизился с «Беззаветным», чтобы вместе с «Йорктауном» зажать его в клещи. В ответ на эти действия Николай Михеев приказал подготовить к запуску реактивные бомбомётные установки РБУ-6000 глубинными бомбами в сторону обоих судов США. Заметив это, американские корабли отвернули, но на «Йорктауне» начали готовить к взлёту пару вертолётов. Доложив об этом на командный пункт, Николай Михеев сообщил оппонентам, что их винтокрылые машины в случае взлёта будут сбиты как нарушители воздушного пространства СССР.

Предупреждение сразу не подействовало, американцы заглушили свои машины лишь тогда, когда над ними зависли два ударных вертолёта Ми-24 с полным набором вооружений на боевой подвеске. Группа советских вертолётов как раз находилась неподалёку.

«Йорктауну» и «Кэрону» ничего не оставалось, как покинуть советские территориальные воды. Командование американской корабельной группы около суток вело переговоры со своим руководством, а на следующий день взяло курс на выход из Чёрного моря.

Это морское происшествие военные историки называли и «красным тараном», «и последним инцидентом холодной войны», и «днём, когда могла начаться Третья мировая». Но вне зависимости от наименования результат решительных действий советских моряков был очевиден — провокации со стороны ВМС США сошли на нет.

Не осталось и кораблей, участвовавших в том инциденте. В 1997 году «Беззаветный» был передан Украине и переименован в «Днепропетровск». В состав действующих кораблей он больше не вошёл, а в 2005 году судно разобрали и отправили в Турцию. По пути сторожевик затонул. «СКР-6» ещё в 1990 году был исключён из состава ВМФ, в том же году его утилизировали.

Крейсер «Йорктаун» был списан в 2004 году. Он находится в зоне отстоя на базе технического обслуживания кораблей резерва ВМС США в Филадельфии. Эсминец «Кэрон» выведен из строя в октябре 2001 года, а через несколько месяцев затонул в районе военно-морской базы в Пуэрто-Рико в ходе подрывных испытаний корпуса.

О глумлении нашего СУ — 24 над американским эсминцем «Дональд Кук» (1 фото + 1 видео)

Уж не знаю как кому, а мне такое эмоциональное и даже где-то истеричное выступление серьезного дядьки из Пентагона, показалось весьма и весьма странным.

Ведь действительно: что такого, что БЕЗОРУЖНЫЙ фронтовой бомбардировщик, прямо скажем, не последнего поколения, прошел, пусть, 12 раз, вблизи новейшего, вооруженного до зубов, специализирующегося на ПВО, эсминца США? Ведь, например, во времена противостояния СССР и США, такие облеты самолетами кораблей обеих держав производились практически при каждой встрече вероятных противников. Так что же случилось на этот раз? Что так задело американцев? Более того, согласно полуофициальной, появившейся на второстепенных ресурсах Рунета информации, после этого инцидента, «Дональд Кук» экстренно зашел в порт Румынии и там 27 человек экипажа написали заявление об увольнении и покинули или намерились покинуть корабль.

Косвенно это подтверждается и словами из того же заявления Пентагона. В нем утверждается, что данная акция деморализовала экипаж судна. Вот здесь я уж совсем было запутался в происходящем. Дело в том, что этот многострадальный эсминец, USS Donald Cook (DDG-75) типа «Арли Бёрк», относится к классу эсминцев УРО, многоцелевых боевых быстроходных маневренных кораблей, предназначенных для борьбы с подводными лодками, летательными аппаратами (в том числе ракетами) и кораблями противника, а также для охраны и обороны соединений кораблей или конвоев судов при переходе морем. На вооружении этого корабля, находятся в том числе, две 6-ствольных ЗУ «Фаланкс» и до 74 ракет RIM-66 SM-2 «Стандарт-2».

Читать еще:  F 22 raptor: самолёт ф-22, lockheed и boeing, искусство высшего пилотажа, технические характеристики истребителя

Иными словами, специализация этого корабля, это борьба не только с такими тихоходными маломаневренными целями, как СУ-24, но и с целями намного сложнее – с противокорабельными ракетами, которые и скорость передвижения имеют выше и маневренность их не ограниченна перегрузками по экипажу и по малозаметности они во много раз превосходят СУ-24. Казалось бы, чего тут деморализовываться – сиди себе, включай ПВО, «Иджис», да отрабатывай в приближенных к реальным условиям, отражение атаки самолета вероятного противника!

Но нет, экипаж был деморализован, 27 человек написали заявления с формулировкой – «Не собираются рисковать своими жизнями». Так что же произошло в нейтральных водах? Я полагаю, ответ кроется за таким загадочным названием, как «Хибины». Согласно википедии, Хибины – это горный массив на Кольском полуострове, в Мурманской области, расположенный на 150 км севернее Полярного круга 🙂 Однако, конечно же, не теми Хибинами был запуган экипаж эсминца.

«Хибины» — это новейший российский комплекс радиоэлектронной борьбы, который будет устанавливаться на все перспективные российские самолеты. Данных о нем, сколько не искал, не нашел, но вот здесь написано, что СУ-24 его уже применяли на учениях в Бурятии. Так вот, ничто так не может деморализовать военного человека, как собственное бессилие!

Ситуацию, в свете всего вышеизложенного, вижу следующим образом. 10 апреля 2014 года, указанный выше эсминец прибыл в нейтральные воды Черного моря для проведения акции устрашения и демонстрации силы – в связи с непреклонной позицией России по Украине и Крыму. До этого в акватории Черного моря находился, с нарушением конвенции Монтре, другой американский ракетный эсминец «Тракстан». То есть, происходила типичная, любимая американцами, мышиная возня – бряцанье оружием и международное хамство.

Реакция России была спокойной, но убийственной: 12 апреля, в великий день космонавтики, наши снарядили к облету в нейтральных водах, безоружный СУ-24, НО с «Хибинами» под крылом. Далее все развивалось приблизительно по такому сценарию: «Кук» еще издали засек подход «сушки», сыграл боевую тревогу и замер по боевым постам. Все шло штатно, радары считали курс сближения с целью, «Иджис» исправно управляла системами наведения. И вдруг – хлоп! Все погасло. «Иджис» не работает, экраны показывают муть, даже «Фаланксы» не могут получить целеуказание! СУ-24 тем временем прошел над палубой «Кука», сделал боевой разворот и сымитировал ракетную атаку по цели. Конечно же, успешную – ведь противодействия нет! Потом развернулся и сымитировал еще одну. И так далее – еще 10 раз! Все попытки техников оживить «Иджис» и дать целеуказания для ПВО, потерпели неудачу и только, тогда, когда силуэт «сушки» растаял в дымке над российским берегом, экраны ожили, а системы наведения добросовестно показали чистое, сияющее пустотой апрельское небо.

Резюмирую. Вероятнее всего, после того, как СУ-24 включил в непосредственной близости от «Кука», «Хибины», вся ПВО эсминца вышла из строя. Наши же, проверяя эффективность работы системы РЭБ, 12(!) раз сымитировали атаку на американский корабль. За все это время, экипаж корабля не смог реанимировать погасшую БИУС. Заработала она только тогда, когда СУ-24 ушел курсом на базу. Вот тогда то, поняв собственное бессилие против комплекса РЭБ обычного бомбардировщика, 27 человек и подали рапорты об уходе.

Жест отчаяния: Эсминцу США «Дональду Куку» нечего делать в Чёрном море

В Чёрное море вновь пришёл старый и уже хорошо знакомый незваный гость – эсминец США «Дональд Кук». Складывается впечатление, что у этого корабля вот уже несколько лет нет других задач, кроме как ходить у берегов России и затем жаловаться на «неприемлемое» сопровождение со стороны российской авиации. Почему новый визит «Дональда Кука» не значит ровным счётом ничего, а сам корабль абсолютно бессилен?

В Чёрное море вновь пришёл старый и уже хорошо знакомый незваный гость – эсминец США «Дональд Кук». Складывается впечатление, что у этого корабля вот уже несколько лет нет других задач, кроме как ходить у берегов России и затем жаловаться на «неприемлемое» сопровождение со стороны российской авиации. Почему новый визит «Дональда Кука» не значит ровным счётом ничего, а сам корабль абсолютно бессилен?

Визиты кораблей ВМФ США в Чёрное море — это уже притча во языцех. Всякий раз в этих случаях западные элиты только и говорят о том, что это «акт устрашения России» или же некий «сигнал» поддержки Украины против «российской угрозы». Визиты американских кораблей при этом кажутся некими крайне важными событиями, их значимость раздувается американскими и в целом западными СМИ.

Конечно, прохождение по Чёрному моря корабля США с крылатыми ракетами «Томагавк» — это угроза. Вместе с тем эта угроза носит показательный, демонстративный характер. Хоть и является при этом очень и очень нахальной. При этом экипаж «Дональда Кука» уже ранее был напуган российской авиацией — в 2015 году два Су-24 совершали демонстративные облёты эсминца, после чего американские моряки срочно попросились обратно.

Однако эти случаи ничему не учат американских адмиралов. Новый визит «Дональда Кука» — это очередной жест, и самое главное тут, что подобные визиты корабли США уже совершают, как к себе домой. В прошлый раз «Дональд Кук» заходил в Чёрное море 19 января, когда шёл в грузинский порт Батуми.

Самое интересное — это агрессивная риторика американских военных шишек, которые считают, что нынешний заход эсминца должен сильно напугать Россию. Однако это не так, и этому есть очень простые и логичные объяснения.

«Дональд Кук» нам не друг

Американский эскадренный миноносец пришёл в Чёрное море во вторник, 19 февраля, в 17.00. «Дональд Кук» сразу же попал под жёсткое наблюдение Черноморского флота: его «ведут» малый ракетный корабль «Орехово-Зуево» и разведывательный корабль «Иван Хурс».

Читать еще:  Комета, самая известная и ближайшая, ледяной хвост и состав ядра, характеристики: скорость, размеры и масса, когда наблюдать падающие

Разведывательный корабль «Иван Хурс». Фото: www.globallookpress.com

Эсминец идёт в порт Одессы, куда должен прибыть 25 февраля. Киевские власти уже говорили о своих восторгах по поводу визита «Дональда Кука», ведь американцами было озвучено: он идёт туда, чтобы продемонстрировать поддержку Украины в контексте керченской провокации, виновной в которой является, конечно, Россия.

Весь этот эпизод в Азовском море был для меня очень большим раздражителем. Мы демонстрируем солидарность,

— приводит издание Washington Examiner заявление адмирала Джеймса Фогго, командующего ВМС США в Европе и Африке и отдавшего приказ на очередной вояж «Дональда Кука».

На борту эсминца — крылатые ракеты «Томагавк», их в арсенале от 56 до 96. По сообщению источника «Интерфакса», одновременно с «Дональдом Куком» в акваторию Чёрного моря 10 февраля вошли также силы НАТО: плавбаза ВМС Германии «Верра» и минный тральщик ВМС Турции «Акчакоца». Оба судна входят в состав Второй постоянной противоминной группы НАТО.

Адмирал Фогго пояснил: силы НАТО будут и дальше группироваться в Чёрном море, чтобы «наказать» Россию за задержание украинских моряков в Керченском проливе. По словам адмирала, Россия якобы незаконно удерживает моряков, которые, по сути, являются военнопленными. Логика у военачальника очень простая — если по морякам стреляли, значит, взяли в плен. Никакие объективные доводы о нарушении территориальных вод России украинскими кораблями его не волнуют.

Давайте скажем прямо: адмиралу Фогго это и не важно. Корабли-то есть, а повод всегда найдётся. И Украина в ноябре прошлого года дала этот прекрасный повод, чтобы в Чёрном море теперь появлялось всё больше и больше кораблей НАТО.

Эсминец США «Дональд Кук». Фото: www.globallookpress.com

Бесполезная провокация

В России произошедшее оценили здраво. Член комитета Совета Федерации по обороне и безопасности Франц Клинцевич отметил, что визит «Дональда Кука» бесполезен, а некий сигнал направлен не России, а Украине, чтобы заочно дать ей зелёный свет на новые провокации.

Американскому эсминцу «Дональду Куку», как и любым другим кораблям США, нечего вообще делать в Чёрном море, а сегодня — в особенности. Каждый такой поход не только не укрепляет стабильность в регионе. Напротив, он откровенно провоцирует Киев на новые безрассудные действия, которые могут последовать в любой момент,

— написал Клинцевич в Facebook.

В Госдуме же отметили, что Вашингтон, действительно, посылает сигнал в Киев. Депутат Госдумы от Севастополя Дмитрий Белик отметил, что «Дональд Кук» просто пройдёт «на траверзе Одессы», что должно показать поддержку Киева Вашингтоном и будет очень выгодно украинскому президенту Петру Порошенко перед выборами. Затем же эсминец спокойно и бесславно уйдёт домой.

С обоими мнениями нельзя не согласиться. Самое важное при этом — заход «Дональда Кука» в Чёрное море не комментируют ни в Кремле, ни в МИД России. Всё дело в абсолютной бесполезности этого корабля, который, конечно, не будет открывать огонь или сам затевать какие-либо провокации, а кроме того — находится под непрерывным наблюдением и контролем ВМФ России. Корабль к тому же серьёзно ограничен в сроках. Вскоре ему так или иначе придётся уйти.

Д. Белик. Фото: www.globallookpress.com

Незваные гости

На первый взгляд может показаться, что НАТО реально наращивают своё присутствие в Чёрном море. По нему ходит «Дональд Кук», а почему бы не послать туда ещё пару-тройку эсминцев или кого посильнее? Например, эсминцы «Росс», «Портер»? Довершить гегемонию США в Чёрном море прекрасно мог бы и какой-нибудь флагман вроде авианосца «Джордж Буш», чтобы адмирал Фогго мог спокойно заявить — идёт широкомасштабная акция поддержки Украины.

Однако этого не происходит. И дело тут не в том, что подобное стало бы серьёзной эскалацией, на которую России пришлось бы как-то отвечать. Дело в том, что США вообще не имеют права посылать туда такое количество кораблей — об этом говорит конвенция Монтрё, которая была заключена ещё в 1936 году.

Документ ограничивает присутствие кораблей нечерноморских государств в Чёрном море сроком в 21 день. Есть также и ограничение по тоннажу — суммарное водоизмещение кораблей нечерноморских стран не должно превышать 30 тыс. тонн. Так сколько кораблей США могут одновременно находиться в Чёрном море?

Тоннаж «Дональда Кука» составляет 8,9 тыс. тонн. Это значит, что ему могли бы составить компанию как раз эсминцы «Росс» (8,3 тыс. тонн) и «Портер» (8,9 тыс. тонн). И всё. А «Джордж Вашингтон» просто не может заходить в Чёрное море, так как имеет водоизмещение в 103,6 тыс. тонн.

На американском эсминце «Дональд Кук». Фото: www.globallookpress.com

По сути, этим всё сказано. Американцы выполняют условия конвенции. Тот же «Дональд Кук» 19 января прибыл в Чёрное море и ушёл обратно спустя всего девять дней. Просто потому, что делать ему там было нечего. Сейчас он придёт не в Батуми, как тогда, а в Одессу. Прозвучат громкие слова поддержки, будет реять звёздно-полосатый флаг. А затем — назад.

Поэтому очередной заход «Дональда Кука» — рядовое и ничем не примечательное событие. Американских моряков гоняют туда-сюда не слишком искушённые адмиралы вроде господина Фогго. И нужно это, разумеется не самим этим ребятам, которые в 2015 году были смертельно испуганы нашими самолётами. Нужно это, в первую очередь, только Порошенко, да и Вашингтону, чтобы не отставать от событий и демонстрировать поддержку визитом этого небольшого и далеко не самого главного корабля в составе ВМС США. Поэтому Россия уже даже не сильно комментирует это рядовое событие, хоть и внимательно следит за происходящим.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:

Adblock
detector