5 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Средневековый арбалет

Эффективность средневековых арбалетов

Иногда возникают вопросы, связанные с технической стороной древнего метательного оружия. Например, какова была скорость и дальность полёта арбалетных стрел из разных арбалетов, каков КПД средневековых арбалетов и другие.
На основании описаний древнего оружия, применяя эксперименты с современным метательным оружием, можно, делать прикидки и расчёты по метательному оружию прошлых времён.
В книгу « Луки и арбалеты» составитель Рославлёв, 2002год, включена «Книга арбалетов», написанная исследователем древнего метательного оружия — Ральф Пэйн-Галлвеем и опубликованная в 1907 году.
Ральф Пэйн-Галлвейн описывает разные конструкции арбалетов, а также даёт их некоторые характеристики.
Вот, например, для мощного охотничьего арбалета со стальной дугой, он приводит такие интересные данные: тетива, которая надевается на дугу, должна быть короче расстояния между зацепами дуги на 1,25 ; 1,875см, Если больше, то энергия дуги не будет полностью использована, если меньше – то же самое. Для этого арбалета размер базы составляет 12,75см, а рабочий ход 15см. Длина его стальной дуги составляет 76см. Вес такого арбалета равен 6 кг без кранекина.
Из книги Ральф Пэйн-Галлвейна также следует, что минимальный рабочий ход тетивы средневековых арбалетов составлял 12,5см .
В книге есть рисунки и размеры средневековых арбалетных стрел.

Вот другой пример – большой осадный арбалет, весом 8,15кг. Ральф Пэйн-Галлвейн приобрёл его в начале 20-го века, отремонтировал и испытал.
Основные данные арбалета: усилие натяжки 1200фунтов(544кг), рабочий ход тетивы 17,5см, дальность полёта арбалетной стрелы весом 85грамм, составляет 420,6 метров. Стрела имеет длину 35см. Дуга арбалета – это прямой стальной лук длиной 96,5см.

Существует мнение, что полёт древних арбалетных стрел очень медленный и почти без потерь скорости, а начальная скорость древней арбалетной стрелы (болта)составляла около 50м/сек.
У меня это вызывает скепсис, поскольку не верится, что болт, пролетевший расстояние 420м, имел такую низкую начальную скорость.
Ральф Пэйн-Галлвейн, вначале 20 века, не имел хронографа, чтобы измерять скорости полёта стрел, а я, в 21веке, не имею древних арбалетов, чтобы испытать их непосредственно.
Но , несмотря на это, узнать начальную скорость стрелы( болта)из древнего арбалета, а, заодно, вычислить его КПД (или эффективность арбалета) – задача интересная и вполне допустимая в 21веке.
Чтобы решить такую задачу, необходимо сделать реплику средневекового болта и пострелять им из современного арбалета.
При изготовлении реплики, я ориентировался на стрелу, которой Ральф Пэйн-Галлвейн стрелял из мощного крепостного арбалета через Менайский пролив(Англия). О стреле известно, что она имела длину 35см и вес 85грамм. Кроме того, я ориентировался на его описание и детальный рисунок арбалетной стрелы несколько меньшей длины.
Готовая реплика средневековой стрелы имеет следующие характеристики: длина 35см, сечение деревянной части имеет форму квадрата со стороной 16мм вначале, затем идёт уменьшение сечения и к концу оно также представляет собой квадрат со стороной 13мм. В самом конце стрела заужена с обеих сторон до размера 10мм. Все рёбра квадратного сечения скруглены, и максимальный диаметр по рёбрам составляет 18мм. Вес реплики составляет 81,12грамма, в том числе вес наконечника – 43,53гр. Короче, вес реплики немного не дотянул до 85 грамм но конструкции этих стрел отличаются в основном длиной и вписываются в общую картину арбалетных болтов того периода.
Основное отличие реплики средневекового болта от аналога – заключается в конструкции оперения. Если в средневековой стреле 2 или 3 пера, то в моей – 4. Они несколько меньше, чем средневековые, но зато их больше и общая площадь оперения будет не сильно отличаться от площади оперения средневековых стрел. Нужно ещё иметь ввиду, что часть средневековых арбалетных болтов изготавливалась вообще без оперения.

Для расчётов по арбалетам, потребуется определить баллистический коэффициент подобной стрелы. Он не будет сильно различаться для стрел средневековья близких по конструкции.
Чтобы определить баллистический коэффициент реплики средневековой арбалетной стрелы, я провёл опытную стрельбу из блочного арбалета Hunter Supreme SL фирмы Horton .
Характеристики арбалета следующие:
— усилие натяжения – 68,6кг;
— рабочий ход – 26,5см
При опытной стрельбе, начальная скорость реплики, определённая с помощью канадского хронографа CHRONY, составила — 48,31м/сек. Максимальная дальность полёта, под углом 43°к горизонту составила 205,3м. Согласно расчёту в электронной таблице баллистический коэффициент реплики равен 10,3.
При опытной стрельбе поперёк направлению ветра, стрела улетала в прямом и обратном направлениях практически на одно и то же расстояние. Чего не скажешь о современной стреле, у которой разница в полёте туда и обратно составляла 7 ; 8%.
Для того, чтобы провести опытную стрельбу с репликой, мне пришлось снять с арбалета прижимную планку, которая мешала установить стрелу в арбалете.
Кроме того, чтобы стрела получала правильное направление, устанавливать стрелу пришлось ребром в направляющую канавку. Перья к стреле приклеены к рёбрам, поэтому перо на направляющем ребре дополнительно помогало обеспечить правильное направление движению стрелы по канавке арбалета.

Расчёт показателей выстрела из арбалета Ральф Пэйн-Галлвейна.

Арбалет средневековый: характеристики, описание, размеры и фото

Лук и стрелы, используемые человеком в качестве военного и охотничьего оружия, были изобретены настолько давно, что история их создания покрыта мраком ушедших тысячелетий. Такое устройство, способное успешно поразить цель, широко применялось множеством древних народов на всех населенных людьми континентах Земли, за исключением разве что Австралии. Улучшенным вариантом такого оружия являлся арбалет. Он, несомненно, превосходил лук по целому ряду показателей, в частности убойной силе и точности прицела. Весьма распространены были арбалеты в средневековой Европе и активно использовались в эпоху Крестовых походов. Об этом свидетельствуют древние летописи, картины и фрески.

Принцип работы арбалета

Простейший лук древним охотникам было сделать совсем нетрудно. Всего лишь требовалось додуматься наточить стрелы, взять подходящую дугообразную палку и прикрепить к ней тетиву. Но как ни усложнялись и ни улучшались позднее подобные конструкции, они все обладали весьма неприятным неудобством. В тот момент, когда хозяин лука целился, он вынужден был, натянув тетиву, удерживать ее в таком состоянии, что снижало силу вылета стрелы. Именно поэтому люди старались придумать особые механизмы, производящие указанное за охотника или воина. В момент выстрела хитрое устройство освобождало зажим. Осуществлялось это посредством нажатия стрелком на спуск. Как следствие, тетива давала мощный толчок стреле.

Арбалет в глубокой древности

Впервые описанные проблемы успешно решили еще в античной Греции. Широко арбалет здесь не применялся, просто по некоторым историческим сведениям, отдельные аналоги такого оружия существовали. Есть письменные свидетельства, что они использовались в битве при Сиракузах.

Подобного вида оружие изготавливали и с успехом применяли на Востоке в период раннего правления династии Хань (II век до нашей эры). Там оно себя зарекомендовало с самой превосходной стороны в борьбе древних китайцев с их противниками. Однако новаторские конструкции оказались забытыми на многие столетия. И положение изменилось, только когда на сцену истории вышел средневековый арбалет.

Читать еще:  Проект 1241, ракетный катер типа Молния, причина создания, особенности конструкции, ТТХ и вооружение, современное применение

Инструмент войны

Существуют художественные свидетельства (изображения на гобеленах), что одним из видов вооружения в битве при Гастингсе (1066 год, октябрь) были арбалеты. Они сослужили отличную службу норманнскими воинами. Так утверждают и некоторые письменные свидетельства.

Этот вид оружия в армиях европейцев появился в IX веке. Изображение арбалета обнаружено также в рукописи некоего испанского монаха, датированной VIII столетием. Поэмы средневековых авторов вещают, что тремя веками позднее среди воинов Вильгельма Завоевателя выделялись искусные арбалетчики, сражающие противника своей меткостью, храбростью и возможностями применяемого ими оружия.

В первой половине XII века Анна Комнина – византийская принцесса – в своих письмах упоминала средневековое оружие арбалет, называя его наводящим ужас, поражающим цель с огромных расстояний и обладающим убийственной мощностью. И в самом деле, известны факты, когда подобное военное устройство насквозь пробивало бронзовые статуи. А поражая при осаде крепкие стены города, стрела вонзалась в камень полностью, иногда даже выходила наружу.

Как использовался средневековый арбалет

Натянуть такую конструкцию возможно было несколькими способами, к примеру, придерживая ее левой рукой или посредством свободной правой. Или, опершись о полукружие лука ногами, сразу двумя руками воины со всей возможной силой тянули тетиву одним рывком. А перед тем как прицелиться, стрелы укладывали в специальный желоб. Он имел вид разрезанного пополам цилиндра и находился в средней части устройства.

Для данного оружия стрелы использовались не очень длинные, но концы их были чрезвычайно тяжелыми и толстыми. Они носили особое наименование – болты. Сила натяжения средневекового арбалета позволяла пробивать крепкие железные нагрудники и самые надежные щиты. А попадая в тело противника, стрела не только пронзала его насквозь, но и продолжала свой полет, почти не замедляя скорости, как будто миновала только что пустоту.

Удобство

Средневековый арбалет – оружие, удобное для воина еще и потому, что защищен стрелок оказывался лучше, чем при использовании лука. Во время стрельбы он имел возможность почти полностью находиться в укрытии, высунув только голову и наконечник устройства, при этом мог выбирать любое удобное направление для поражения желаемой цели.

Хотя усилия, которые следовало затратить для приведения в действие подобного механизма, были весьма значительными, энергия стрелка экономилась за счет отсутствия необходимости выдерживать определенный баланс между скоростью и точностью движений, а также необязательно было соизмерять их с затраченной силой, как это делали стрелки из лука.

Арбалеты на Руси

Древние летописи об использовании вида оружия, которое наши предки именовали самострелами, дают весьма противоречивые свидетельства. Согласно некоторым письменным источникам, арбалет в Средневековье на Руси был известен и применялся в сражениях уже в середине XIII столетия. Подтверждением тому служат исторические находки, относимые к довольно ранним периодам русской истории. К примеру, в руинах города Изяславля, возникшего в XII веке и разрушенного монголо-татарами примерно столетие спустя, обнаружены останки воина. На поясе его имелся особый крюк для арбалетной тетивы. Правда, самого оружия не найдено. А потому данное историческое свидетельство так и не оценено однозначно.

Имеются также факты, что самострелы появились на Руси только в XIV веке. Такой вид вооружения был перенят от булгар во время исторических военных походов в те земли русской армии.

Впрочем, у наших предков арбалет нельзя отнести к числу особенно популярных видов оружия. Объяснение этому следует искать в неудобствах конструкции по сравнению с мобильным луком, сложностях при зарядке, а также большой массе и высокой стоимости.

Самострел

Рассмотрим теперь, что представлял собой на Руси средневековый арбалет, характеристики этого устройства, образцы конструкций и прочие интересные факты, относящиеся к этому типу вооружений.

Основная часть самострела – лук – изготавливался из железа или рога. Он крепился к деревянному прикладу. В нем же имелась ложа и специальный желобок, в который закладывались кованные короткие болты, сделанные, как правило, из железа. На этом устройстве имелся спусковой рычаг, нажим на который и приводил в действие весь механизм, то есть освобождал ранее зацепленную тетиву.

Виды самострелов

Ручной самострел для удобства упора ноги при зарядке имел специальную железную скобу. Примитивное спусковое устройство обеспечивало освобождение тетивы при стрельбе.

Другим был станковой самострел. Данная конструкция оказывалась более мощной и массивной. Если ручной средневековый арбалет размерами обладал приблизительно метровыми (точные параметры приведены на рисунке ниже), то в этом случае они оказывались гораздо более впечатляющими. Здесь основная часть конструкции устанавливалась на специальной раме на колесах, по-другому называемой станком. Лук изготавливался из стали, толстая прочная тетива делалась из воловьих жил или веревки. Для взведения использовались специальные зубчатые устройства, называемые самострельными коловоротами. Сила натяжения такой конструкции оценивалась в двадцать человеческих сил.

Можно ли сделать средневековый арбалет своими руками?

В наше время находится достаточно увлеченных людей, готовых заниматься воссозданием старинных видов оружия. В том числе привлекают фанатов такого рода деятельности и арбалеты. Но подобное удовольствие требует терпения и значительного вложения материальных средств.

Как сделать средневековый арбалет? Одной из важнейших частей конструкции считается дуга. От нее зависит скорость вылета стрелы, а именно этот показатель определяет мощность такого вида оружия, являясь основополагающим. Подобную деталь можно выполнить из металла. Подойдет также дерево, это самый простой в использовании материал, хотя подобные конструкции проигрывают в мощности. Здесь возможно взять дуб, березу, клен и другие виды древесины.

Сборка механизма

Все части данной конструкции с их размерами можно увидеть на фото. Средневековый арбалет собирался из подобных деталей. После того как все составляющие вырезаны, необходимо дугу прикрепить к ложе. Это делается посредством обычной веревки, которая продевается через окно, как показано на картинке.

Наиболее простой моделью спускового механизма следует считать такой вариант, когда тетива зацепляется за вделанный штырь. А чтобы не выстрелить раньше времени, следует воспользоваться прижимом. Изготовить тетиву можно из синтетических волокон, используя дакрон, лавсан и другие материалы такого же рода.

Эффективность металлических арбалетов

Какова же была дальность и скорость полета стрел для ручного арбалета, выполненного из стали? По некоторым данным, взятым из книг, касающихся средневекового оружия, подобное движение происходило не слишком быстро. Однако осуществлялось практически без потерь скорости, которая составляла приблизительно 50 м/с. При этом стрела пролетала в среднем расстояние около 420 м. Конечно, данные эти могут вызывать сомнение, потому что в те далекие времена не было хронометра, а в наше время не существует подобных видов оружия.

В том числе и для того, чтобы уточнить указанные сведения, создаются реплики средневековых арбалетов. Воссоздание этого вида оружия помогает освежить исторические сведения.

Искусно выполненные копии обладают, судя по отзывам, следующими показателями:

  • при весе болта 85 г КПД конструкции составляет 56,2%;
  • скорость полета болта – 58,3 м/c;
  • энергия при ударе исчисляется 144 Дж;
  • при полете под углом 43° время полета составляет 10 секунд;
  • максимальная высота подъема траектории болта — 123 м.

Как правило, реплики изготавливаются для художественных съемок, что помогает воссоздать обстановку давно ушедших веков.

Современные арбалеты

Этот вид древнего оружия не забыт и в наши дни. Конечно, не все относятся к средневековому арбалету в осовремененном варианте серьезно, достаточно находится скептиков. И все же конструкции, работающие по описанным выше принципам, все больше используются для изготовления новейших видов оружия.

Чем объясняется вновь вспыхнувший интерес к арбалету? Причину следует искать в том числе и в том, что появились материалы, применение которых позволяет усовершенствовать принципы действия древних типов вооружения. И ввиду этого легко можно устранить главные недостатки арбалетов, в том числе неудобство, связанное с огромным весом конструкции. Луки теперь делают из легких и вместе с тем прочных металлов, ложи из пластика. Мало того, существенно повысить удобство в переноске и компактность позволяют не так давно спроектированные складные арбалеты. И если прибавить и другие улучшения: лазерные целеуказатели, существенно помогающие поразить мишень на средних и коротких дистанциях стрельбы, а также коллиматорные и оптические прицелы, прочие технические усовершенствования, то арбалет становится отнюдь не архаичным, а очень даже удобным современным оружием.

Читать еще:  Ир 715 афалина винтовка

Чем взводили средневековые арбалеты?

Средневековый арбалет – оружие брутальное. Натянуть его как лук, руками, сложно, хотя все зависит, конечно же, от типа арбалета и мощности, заложенной в них при изготовлении.

Поэтому многие арбалеты натягивали с помощью специальных приспособлений, о которых мы и расскажем вам прямо сейчас.

Ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал в Дзене , чтобы мы поняли: вам интересно. Тогда мы будем делать новые посты.

1. Крюк на поясе

Когда деревья были большими, а арбалеты не такими мощными, как в эпоху Ренессанса, для взведения арбалета использовали мышцы спины. Для этого арбалетчик надевал специальный пояс, к которому был подвешен крюк особой формы.

Этим крюком стрелок цеплял тетиву, а согнутую ногу просовывал в стремя. Теперь оставалось выпрямить ногу и разогнуть спину, чтобы тетива арбалета оказалась натянутой.

Таким образом, повышалась скорострельность, ведь если на пару выстрелов арбалет еще можно взвести руками, то во время битвы этим не ограничишься. Соответственно, с каждым выстрелом темп стрельбы должен снижаться.

В дальнейшем появятся другие типы арбалетов с гораздо большим натяжением. А значит потребуются и механизмы, которые позволят взводить их, приложив усилия в разы меньшие. Самым первым устройством, позволявшим получать максимум результата при минимуме усилий, стал «самсонов пояс».

Ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал в Дзене , чтобы мы поняли: вам интересно. Тогда мы будем делать новые посты.

2. Самсонов пояс

Изобретатель самсонова пояса всего лишь немного модернизировал поясной крюк с помощью ролика. В остальном конструкция работала также: зацепил — потянул – взвел.

С изобретением самсонова пояса стало реально использовать арбалеты, натяжением свыше 100, но не более 180 килограммов. Сила, которую стрелок прикладывал для взвода арбалета, была в два раза меньше силы натяжения тетивы.

Имелись и региональные различия. Скажем, итальянцы в своей конструкции использовали веревку, а немцы – широкую кожаную полосу. Последний вариант представляется более долговечным.

Ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал в Дзене , чтобы мы поняли: вам интересно. Тогда мы будем делать новые посты.

3. Козья нога

С течением времени арбалеты становились все мощнее и даже самсонов пояс оказывался слабоват перед силой их натяжения.

В поисках решения арбалетных дел мастера придумали специальный рычаг, который мы знаем как «козью ногу». Вот как выглядит «козья нога» из собрания Артиллерийского музея в Санкт-Петербурге, и как с ее помощью можно взвести арбалет:

Следующим типом арбалетов стали арбалеты с воротом. Существует несколько их видов, причем самые популярные носят в русском языке имена «английский ворот» и немецкий ворот» соответственно. Мы разберем каждый по отдельности.

Ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал в Дзене , чтобы мы поняли: вам интересно. Тогда мы будем делать новые посты.

4. Английский ворот

Английский ворот – это приспособление для действительно мощных арбалетов. Взводили его и стреляли из него вот так:

Посмотрим на этот тип арбалета поближе. Итак, вот сам арбалет рядом — снятый ворот:

Как видите, система проста: с помощью лебедки зацепленная тетива оттягивается назад и арбалет поступает в боевое положение. Не сложнее чем ведра из колодца доставать.

А вот и сам ворот отдельно:

Несмотря на название «английский» этот был сделан в Швейцарии или Германии. Датировка – XVI век. Тип арбалетного механизма совсем не означал, что за пределами той или иной страны им не пользовались – совершенно нет. Каждый выбирал оружие себе или своим солдатам исходя из собственных соображений.

Ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал в Дзене , чтобы мы поняли: вам интересно. Тогда мы будем делать новые посты.

Плюсы английского ворота

Устройство, безусловно, превосходное и надежное. Если своевременно менять веревку и обслуживать механизм английского ворота, сносу такому арбалету не будет. Но есть и минусы.

Минусы английского ворота

Во-первых, быстро такой арбалет не перезарядить. Менее мощные типы – с «козьей ногой» или даже самые простые, с поясным крюком, были куда как скорострельнее. Поэтому их предпочитали использовать в бою на открытой местности, тогда как английский ворот использовался при обороне крепостей.

Во-вторых, чем сложнее конструкция, тем больше с нею возни мастеру, да и веревки могут запутываться. Так что все как всегда – чем больше полномочий, тем больше обязанностей.

Ставьте лайк и подписывайтесь на наш канал в Дзене , чтобы мы поняли: вам интересно. Тогда мы будем делать новые посты.

5. Немецкий ворот — кранекин

И, наконец, последний на сегодня тип арбалета – арбалет с немецким воротом. Опять же, название «немецкий» условно, тем более, что во Франции существовало специальное слово, которым обозначали сам арбалет – «кранекин», и стрелков с ним «кранекинье».

Появились кранекины в начале XV века.

Если говорить современным инженерным языком, то кранекин не что иное, как реечно-редукторый механизм. Он состоял из двух шестерней – большой и маленькой, а также зубчатой рейки и длинной рукояти.

Стрелок цеплял тетиву зубчатой рейкой и крутил рукоять. Рейка двигалась и тащила за собой тетиву.

Источники

Материалы «ТожеФорума», Лилиана и Фред Функен «Энциклопедия вооружения и военного костюма», Вендален Бехайм «Энциклопедия оружия»

Арбалет. Ликбез для чайников. Часть 1.

В Европе, начиная примерно с XI в. и на протяжении 500 лет арбалет был чрезвычайно широко распространенным оружием. Его (в станковом варианте) использовали в основном для защиты различных объектов, например замков и кораблей. Ручные арбалеты повсеместно использовались в полевых сражениях. Кроме того, арбалет сыграл значительную роль в познании свойств различных материалов (поскольку при его изготовлении приходилось учитывать действие многих сил) и законов движения в воздушной среде (ведь стрела арбалета должна была обладать определенными летными качествами). К изучению принципов, лежащих в основе стрельбы из арбалета, не раз обращался Леонардо да Винчи.

Мастера, изготовлявшие луки, арбалеты и стрелы, не знали математики и законов механики. Тем не менее проведенные в Университете Пардю испытания образцов старых стрел показали, что этим умельцам удалось достичь высоких аэродинамических качеств.

С виду арбалет не кажется сложным. Его дуга, как правило, укреплялась впереди, поперек деревянного или металлического станка – ложи. Специальное приспособление удерживало натянутую до отказа тетиву и отпускало ее. Направление полета короткой арбалетной стрелы задавалось либо желобом, вырезанным наверху ложи, в который закладывалась стрела, либо двумя упорами, закреплявшими ее спереди и сзади. Если дуга была очень упругой, то для натягивания тетивы, на ложе устанавливалось специальное устройство; иногда оно было съемным и его носили вместе с арбалетом.

Конструкция арбалета имеет два преимущества по сравнению с обычным луком. Во-первых, арбалет в среднем дальше стреляет, и вооруженный им стрелок в поединке с лучником остается недосягаемым для противника. Во-вторых, конструкция ложи, прицела и спускового механизма во многом облегчала обращение с оружием; оно не требовало от стрелка особой подготовки. Зацепные зубья, которые удерживали и отпускали натянутую тетиву и стрелу, являются одной из ранних попыток механизировать некоторые функции человеческой руки.

Читать еще:  One Reply to “Пять бомбардировщиков B-52 имитировали одновременную атаку по России.”

Единственно, в чем арбалет уступал луку, – это в скорости стрельбы (не совсем так, есть еще 1 параметр по которому лук превосходит арбалет — это цена. Лук намного дешевле в производстве, естественно это касается ординарного оружия). Поэтому использовать его в качестве боевого оружия можно было только при наличии щита, за которым воин укрывался во время перезарядки. Именно по этой причине арбалет в основном был распространенным видом вооружения крепостных гарнизонов, осадных отрядов и судовых команд.

Классический средневековый арбалет с композитной дугой из Южного Тироля 1475 года.

АРБАЛЕТ был изобретен задолго до того, как получил широкое распространение. Относительно изобретения этого оружия существуют две версии. По одной считается, что впервые арбалет появился в Греции, по другой – в Китае. Примерно в 400 г. до н. э. греки изобрели метательную машину (катапульту) для метания камней и стрел. Ее появление объяснялось стремлением создать оружие более мощное, чем лук. Первоначально некоторые катапульты, по принципу действия напоминающие арбалет, по-видимому, не превосходили его по размерам.

В пользу версии о происхождении арбалета в Китае говорят археологические находки спусковых механизмов из бронзы, датируемые 200 г. до н. э. Хотя факты, свидетельствующие о первом появлении арбалета в Греции, являются более ранними, письменные китайские источники упоминают об использовании этого оружия в сражениях в 341 г. до н. э. Согласно другим данным, достоверность которых установить сложнее, арбалет был известен в Китае еще на одно столетие раньше.

Археологические находки говорят о том, что арбалет в Европе применялся на протяжении всего периода от античной эпохи до XI-XVI вв., когда он стал наиболее распространенным. Можно предположить, что повсеместному его использованию до XI в. препятствовали два обстоятельства. Одно из них заключается в том, что вооружение войска арбалетами обходилось значительно дороже, чем луками. Другая причина – малое количество замков в тот период; исторически важную роль замки стали играть лишь после завоевания Англии норманнами (1066 г.).

С повышением роли замков арбалет стал незаменимым оружием, используемым в феодальных распрях, которые не обходились без яростных схваток. Фортификационные сооружения в до-норманнский период обычно были очень простыми и служили главным образом убежищами для живших поблизости людей. Поэтому за крепостными стенами необходимо было держать оружие, чтобы отражать нападения завоевателей. Норманны осуществляли власть на завоеванных территориях с помощью небольших тяжеловооруженных военных отрядов. Замки служили им для укрытия от коренных жителей и отражения нападений других вооруженных отрядов. Дальность стрельбы из арбалета способствовала надежной защите этих убежищ.

Арбалет из мюнхенского городского арсенала, середина 14 века.

В течение столетий после появления первых арбалетов неоднократно предпринимались попытки усовершенствовать это оружие. Один из способов, возможно, был заимствован у арабов. Арабские ручные луки относились к тому типу, который назывался составным, или сложным. Их конструкция полностью соответствует этому названию, поскольку они изготовлялись из различных материалов. Составной лук обладает явными преимуществами по сравнению с луком, сделанным из одного куска дерева, поскольку последний имеет ограниченную упругость, определяемую природными свойствами материала. Когда лучник натягивает тетиву, дуга лука с внешней (от лучника) стороны испытывает натяжение, а с внутренней – сжатие. При чрезмерном натяжении древесные волокна дуги начинают деформироваться и на внутренней ее стороне появляются постоянные «морщины». Обычно лук держали в согнутом состоянии, и превышение некоторого предельного натяжения могло вызвать его поломку.

В составном луке к внешней поверхности дуги крепится материал, способный выносить большее натяжение, чем дерево. Этот дополнительный слой принимает на себя нагрузку и уменьшает деформацию древесных волокон. Чаше всего в качестве такого материала использовали сухожилия животных, особенно ligamentum nuchae – большой эластичный узел, проходящий вдоль позвоночника и над плечами у большинства млекопитающих. Испытания показали, что такой материал, если он правильно обработан, выдерживает натяжение до 20 кг / кв. мм. Это примерно в четыре раза больше, чем может выдержать самое подходящее дерево.

Для внутренней стороны лука использовали материал, работающий на сжатие лучше, чем дерево. Турки для этих целей использовали бычий рог, допустимое усилие сжатия которого около 13 кг / кв. мм. (Дерево выдерживает сжимающие нагрузки в четыре раза меньше.) О необычайно высокой осведомленности лучных дел мастеров о свойствах различных материалов можно судить и по тому, какие клеи они использовали при изготовлении луков. Самым лучшим считался клей, приготовленный из неба волжского осетра. Разнообразие необычных материалов, применявшихся в лучном деле, говорит о том, что многие конструктивные решения достигались опытным путем.

Итальянский арбалет 16 века, со стальной дугой. Натянуть тетиву в боевое положение на таком «монстре» вручную было невозможно, для этого использовались специальные приспособления, о которых рассказано будет ниже.

АРБАЛЕТЫ с составными дугами были распространены в средние века, включая эпоху Возрождения. Они были легче арбалетов со стальной дугой, которые начали изготовлять в начале XV в.; при одинаковом натяжении тетивы они стреляли дальше и были более надежными (здесь скорее всего неточность перевода: стальная дуга была явно мощнее композитной). Действие составных дуг интересовало Леонардо да Винчи. Его рукописи свидетельствуют о том, что с их помощью он изучал поведение различных материалов под нагрузкой.

Появление стальной дуги в средние века было зенитом в развитии конструкции арбалета. По своим параметрам он мог бы уступить только арбалету, изготовленному из стеклопластика и других современных материалов. Стальные дуги обладали такой гибкостью, какую прежде не мог обеспечить ни один из органических материалов. Спортсмен викторианской эпохи Ральф Пейне-Гэллви, написавший трактат об арбалете, провел испытания большого военного арбалета, натяжение тетивы которого равнялось 550 кг, посылавшего 85-граммовую стрелу на расстояние 420 м. Э. Хармут, специалист по истории арбалета, утверждает, что существовали дуги с натяжением в два раза большим. Однако в средние века наиболее распространенными были арбалеты с натяжением менее 45 кг. Даже специальными облегченными стрелами они стреляли не далее 275 м.

С достижением более высоких натяжений стальные дуги перестали выигрывать в эффективности. Увеличение массы дуги ограничивало ее способность сообщать стреле большее ускорение. Из-за трудностей получения стальных слитков большого размера арбалетные дуги, как правило, сплавляли из многих кусков металла. Каждое место сплавления понижало надежность арбалета: в любой момент дуга в этом месте могла сломаться.

Более мощные арбалеты требовали надежных спусковых механизмов. Следует отметить, что спусковые механизмы, использовавшиеся европейцами и обычно состоявшие из поворачивающегося зуба и простого рычажного спуска, уступали китайским, которые имели промежуточный рычажок, позволявший производить выстрел коротким и легким нажатием на спусковой рычаг. В начале XVI в. в Германии начали использовать многорычажные спусковые механизмы более совершенной конструкции. Интересно, что несколько раньше Леонардо да Винчи придумал такую же конструкцию спускового механизма и расчетным путем доказал ее преимущества.

Швейцарский арбалет с композитной дугой. Около 1470 года. Во вставке слева-вверху разрез дуги этого арбалета. В нижней части уложены роговые пластины, которые на снимке получились оранжевыми. Поверхность пластин покрыта насечками, благодаря которым они идеально подходят друг к другу. Неизвестно, какой клей использовался для соединения роговых деталей, но в целом технология была весьма успешной, так как арбалет получался симметричным, сбалансированным и способным выдерживать большую нагрузку «Спина» дуги арбалета выполнена из сухожилий, снаружи рога обтягивали пергаментом, берестой или, как здесь, плотной бумагой с узором.

Источник: Джордж Палмер, Вернер Содэл, Вернард Фоли «Арбалет», В мире науки. Март 1985, стр. 66-72 (Scientific American. January 1985, pp. 104-110)

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector