Арбалетно-лучная охота: ищем варианты

Охота с арбалетом: выбор модели и тактика охоты на разную дичь

Внимание! Охота с арбалетом на территории РФ запрещена, данная информация предоставлена только в целях ознакомления. Соблюдайте правила охоты и законодательства вашей страны.

Казалось бы, арбалет уже давно отошел в прошлое, поскольку с этим оружием уже несколько столетий никто в бой не ходит. Однако в наши дни он вновь стал популярным, как оружие пригодное для спорта и охоты. И если спортивные модели для охотника малоинтересны, то этого никак не скажешь об охотничьих вариантах. Сегодня арбалеты представляют собой очень мощное оружие, которое способно убить довольно крупного зверя. Зачастую по убойной силе арбалет для охоты может превосходить гладкоствольное ружье. Благодаря развитию технологий данное оружие получило целый ряд дополнительных опций, таких как прицел, фонарь и тому подобное. Многие предпочитают охоту с арбалетом, и на это есть свои причины.

Преимущества и недостатки

На самом деле этих плюсов и минусов достаточно много, причем они как объективны, так и субъективны, но, тем не менее, можно выделить следующие плюсы в арбалетах для охоты:

• Захватывающий процесс, в котором и охотник, и его жертва уравновешены в своих шансах.
• Простота и надежность самого устройства для стрельбы. Арбалеты для охоты, выпускаемые на современных технологичных производствах, изготавливаются из добротных материалов и выполняют безукоризненно свою функцию в любую погоду.
• Скорость полета стрелы настолько высока, что не дает возможность жертве уклониться от выстрела, даже животным обладающим такими качествами как скорость и быстрота движений.
• Отсутствие шума при выстреле, что дает возможность не распугивать выстрелами всю дичь в округе.
• Относительно невысокая стоимость и возможность многократного использования стрел.

В то же время у арбалетов для охоты есть ряд ограничений:

• Невозможность вести прицельную стрельбу по летящим целям.
• Ограниченная мощность выстрела, что не позволяет вести охоту на любого зверя.
• Бесшумность. Многие считают это не достоинством, а недостатком данного вида оружия. В представлении этих людей охота с луком и арбалетом – не что иное, как браконьерство.

Как правильно выбрать

Для того, чтобы сделать правильный выбор арбалета для охоты, следует понимать, для каких целей можно использовать тот или иной тип.

Для начала надо знать, что арбалеты принципиально бывают трех видов:

• классические (имеют s-образные плечи);
• блочные арбалеты для охоты;
• пистолетные.

Классические

Классические арбалеты очень популярны, поскольку весьма просты в использовании и имеют небольшой вес (около 2 кг). Они практически не ломаются. Все, что может выйти из строя это тетива, которую очень легко и быстро можно заменить.

Многие любители охоты с арбалетом предпочитают классические модели из-за их высокой точности. Настройте такой арбалет один раз, и его точность стрельбы уже изменяться сама по себе не будет никогда. Данная модель прекрасно себя зарекомендовали для охоты на мелкого зверя (заяц, лиса, сурок), а также на зверя средних размеров (косуля, подсвинок).

Блочные

Охота с арбалетом блочного типа ведется в основном на дичь крупную. Благодаря системе эксцентричных блоков сила выстрела вполне может свалить замертво секача или лося. На мелкого и среднего зверя их лучше не применять.

К недостаткам следует отнести, в первую очередь, большой вес (порядка 3,5-4 кг), что при ведении охоты с арбалетом весьма чувствительно, особенно к концу дня. Что же касается моделей пистолетного типа, то они очень компактны, но их убойная сила от этого не падает, иногда она сопоставима даже с моделями блочных арбалетов.

Минусом является относительная сложность в прицеливании, что требует постоянной практики в стрельбе из этого оружия.

Определившись с типом арбалета для охоты можно приступить к учету других характеристик:

1. Мощность. Ее рассчитывают по силе натяжения тетивы. Для спортивных моделей эта величина равняется 47 кг/с. Такой мощности хватит для поражения мелкой дичи, но такой арбалет на кабана бесполезен. На косулю или оленя для поражения цели с 50 метров нужна мощность 50-60кг/с. Арбалет для охоты на кабана должен иметь силу натяжения тетивы не менее 70кг/с.
2. Наличие предохранителя (есть возможность выбора моделей на правую и левую руку).
3. Наличие планки (планки Вивера или Пикатинни) для крепления прицела (во многих современных моделях прицел входит в базовую комплектацию).
4. Наличие планки для дополнительного усиления плеча к направляющей.
5. Наличие защиты от холостого выстрела.

Выбор боеприпасов

Арбалет можно заряжать двумя видами боеприпасов: стрелами и специальными болтами. Опытные охотники рекомендуют на мелкую живность использовать стрелы с карбоновыми или фиберглассовыми наконечниками, а вот болты пойдут на цели покрупнее.

Преимущество стрел заключается в их сбалансированности, благодаря оперению. Используют стрелы длинной от 30 до 40 сантиметров и весом в 30 или 35 грамм. Для охоты на пернатых рекомендуется стрела покороче (30 сантиметров, максимальный вес в 30 грамм).

Для охоты на мелкую живность можно использовать алюминиевые стрелы. Наконечники стрел лучше покупать с яркой окраской, это позволит быстрее найти стрелу в траве (стрела – вещь недешевая, в некоторых стрелах только наконечник стоит около 5 000 рублей). Некоторые стрелы имеют резьбу, что позволяет менять на них наконечники.

Специфика охоты

По большому счету особенности охоты с арбалетом такие же, как и с огнестрельным оружием. Прежде всего, стоит знать уязвимые места животных. Лучше всего метить в сердце, печень, легкие. Очень плохо, если стрела угодит в район лопатки или же над передней ногой.

Следует помнить, что очень часто есть второй шанс на выстрел из-за отсутствия шума при стрельбе. Очень важно соблюдать во время охоты технику безопасности. Одно из главных требований – следить за пальцами левой руки. Попав на тетиву во время выстрела, пальцев можно лишиться напрочь. Кроме того, следует при выстреле следить за плечами арбалета, чтобы они не соприкасались с ветками.

Также важно следить за целостностью тетивы, чтобы она не имела зазубрин и надрывов, иначе она может подвести в самый ответственный момент.

Различные тактики охоты

В целом выделяют два вида охоты с арбалетом. Это с подходом и с засады.

С подхода

Для такого вида следует выбирать легкий арбалет. Вести ловлю таким способом следует в тот момент времени, когда животное выходит на кормежку. Подходить следует с подветренной стороны, иначе животное может учуять запах раньше времени. Выстрел рекомендуется производить с 5-20 метров, при этом целить следует в жизненно важные органы.

Из засады

Охоту с арбалетом можно вести и из засады. Для успеха можно использовать приманки. Так, охота на бобра с арбалетом может сопровождаться использованием бобровой струи. Охотник должен располагаться с подветренной стороны от вероятного места появления животного. Вести себя следует очень тихо, поскольку даже малейший шорох может вспугнуть животное. Выстрел рекомендуется производить с расстояния в 5-20 метров.

Особенности охоты

Охотиться с арбалетом можно на любую дичь, но следует помнить несколько особенностей при охоте на каждую из них.

На кабана

Кабан зверь опасный и даже с ружьем на него выходить стоит осторожно, а охота с арбалетом на кабана – затея рисковая по определению. Очень серьезно стоит отнестись к боеприпасам. Лучше всего подойдет длинная (до 50 сантиметров стрела) с массой около 40 грамм. Не стоит идти на кабана с алюминиевой стрелой, она его только ранит, а иметь дело с разоренным секачом не самое увлекательное занятие. Охотиться на кабана можно любым способом, но следует помнить, что охота с подходом, наиболее опасный вариант.

На лося

Охота с луком или арбалетом на это благородное и крупное животное является самым эффектным и в то же время весьма опасным занятием. При охоте с арбалетом на лося следует запастись терпением и выдержкой, поскольку выстрел должен быть один и наверняка.

На утку

Для такого вида подойдет арбалет с мощностью до 50 кг/с. Охота на утку с арбалетом требует классической модели, а при охоте с засады лучше пользоваться блоковым арбалетом. Из стрел лучше всего подойдут легкие с наконечниками режущего типа.

На зайца

Занятие весьма не простое. Подойти к ушастому на расстояние выстрела непросто, уж слишком заяц пуглив. Когда ведется охота с арбалетом на зайца, стрелять с ходу весьма трудно: удачный выстрел скорее везение, чем закономерность.

Видео

В этом видеоролике вы узнаете о тонкостях охоты на кабана с арбалетом.

arbalet-airgun

Арбалетно-лучная охота: ищем варианты

Подавляющее большинство рассматривают луки и арбалеты исключительно как спортивные снаряды. Сегодня же мы поговорим об изначальном для этого оружия применении – охотничьем. Впрочем, даже охота с ним будет именно спортивной, но никак не промысловой.

Арбалетно-лучная охота в наши дни

В последние годы наметилась, правда, тенденция к разрешению арбалетно-лучной охоты на пространствах бывшего Союза. Более того, круг ее поклонников неуклонно расширяется. Может быть, в него войдете и вы, читатель.

Но давайте сначала, не останавливаясь на конкретных моделях, видах и способах охоты, разберем общие вопросы, без которых все остальные подробности просто теряют смысл.

Итак, что сейчас? С юридической точки зрения изменилось очень многое и в то же время почти ничего. Купить лук или арбалет для отдыха и развлечений нынче не проблема, зато в охотничье-оружейном законодательстве царит традиционная неразбериха. Ладно, в России и Украине любое метательное оружие, как и охота с ним, под запретом, а изготовление и сбыт – вообще уголовная, а не административная, статья. Как говорится, на нет и суда нет. Но вот в продвинутой в этом отношении Беларуси охоту с луками от 27 кгс и арбалетами от 43 кгс не так давно разрешили, причем не только в вольерах, но и в угодьях. И при этом, как и в России, сохранили запрет на продажу изделий с такими характеристиками, то есть метательного оружия. Украинцам не повезло еще больше: и луки, и арбалеты ограничены силой натяжения вообще до 20 кгс.

Народы наши к такого рода юридическим коллизиям, мягко говоря, давно привычные, поэтому выкручиваются, как могут. Например, в России можно преспокойно приобрести «арбалет для отдыха и развлечений» силой натяжения 43 кгс, а к нему дополнительные плечи хоть в сотню килограммов, а также боевые охотничьи наконечники. До тех пор, пока вы не прикрутите к ложу мощные упругие элементы, а к стрелам жуткого вида бритвенно острые «бродхэды», ни то, ни другое оружием не считается. В таком разобранном виде весь этот конструктор спокойно путешествует через границу в Беларусь.

Дальше, как обычно, начинается классическая юридическая муть. В принципе, можно явиться в разрешительный орган, где, предъявив собранный арбалет, получить на него документы как на допущенное к охоте метательное оружие. Но! Возникает закономерный вопрос: откуда у вас взялось оружие, если через границу вы прибыли без оного? Словом, можно нехило так нарваться.

Получается, что, как всегда, все преференции достаются не гражданам своей или соседней страны, а жителям благословенного «дальнего Зарубежья», где мощные луки и арбалеты продаются свободно с соответствующими документами. А охота с ними поощряется меньшей стоимостью разрешений, увеличенным сезоном и иными сладкими пряниками. В тех же США охотники со стрелометами исчисляются миллионами. Вот они с удовольствием катаются по всему миру, в том числе и в родное Полесье – посмотрите хотя бы серии «Меткого выстрела» с Арчи Несбиттом.

И тем не менее, практически в любом белорусском охотхозяйстве даже российского или украинского лучника-арбалетчика примут с распростертыми объятиями и словами: «Договоримся!». Естественно, ни о каких нарушениях именно охотничьего законодательства речи не идет – вы будете охотиться исключительно с егерем и исключительно на разрешенные для этого оружия виды дичи и только при наличии охотбилета.

Кстати, вы, наверное, обратили внимание на то, что до сих пор я рассказывал исключительно об арбалетах. Дело в том, что даже «отдыхательно-развлекательный» блочный лук с максимально разрешенной силой натяжения в 27 кгс вполне позволяет успешно охотиться. В отличие от легального арбалета в 43 килограмма. Проще говоря, к луку никаких дополнительных могучих плеч покупать и возить с собой не надо. Почему так – тема статьи «Мощный арбалет — что за зверь такой?».

Словом, молодцы ребята из Белой Руси! Как-то умудряются спокойно и бесконфликтно лавировать между требованиями неуклюжего и зачастую бестолкового законодательства, сочетая их с экономическим интересами охотхозяйств и при этом не нанося урона животному миру. Последнее – очень важно. Ведь мало того, что арбалетно-лучная охота сама по себе сложна и малодобычлива, так все еще усугубляется повышенными расценками и драконовскими штрафами за подранка плюс плата за его добор егерем.

Буквально в последнее время по пути соседей двинулись и Россия с Прибалтикой. Пока еще это весьма редкие (и дорогущие!) пострелушки по вольерному зверю. Охотой я это не называю не из-за желания как-то принизить сие действо — вольер на самом деле ничем не отличается от обычных угодий, по площади он может быть просто огромным. Тут опять же юридическая тонкость: такого рода животные не считаются объектом охоты, иначе это было бы голимое браконьерство, да еще и с использованием абсолютно запрещенных видов оружия. Вот и приходится изобретать эзопов язык. Хотя настоящую лучную охоту — есть такое чувство – все-таки разрешат в ближайшие годы.

Выбираем оружие для охоты

Но, как мы видели, уже сейчас человек с непустым кошельком и капелькой авантюрина в крови вполне может поохотиться со стрелометами. И вот тут, наконец, мы подходим к проблеме выбора – пока что между луком и арбалетом.

Если вы ружейный охотник, освоение последнего будет для вас довольно простой задачей. Приемы арбалетной стрельбы практически ничем, кроме отсутствия отдачи и грохота выстрела, не отличаются от пулевой из гладкоствольного оружия. Впрочем, новичок, вообще ни разу не из чего не стрелявший, после индивидуально отмеренного количества тренировок освоит арбалет довольно быстро. Как ни странно, у девушек это получается даже лучше, если не брать во внимание физические нагрузки при взведении тетивы да и просто при удержании на весу довольно тяжелого оружия. Дело опять же в комфорте и, соответственно, в отсутствии характерной для начинающих боязни выстрела.

С луком все гораздо веселей. Как минимум полгода регулярных тренировок, лучше с тренером или бывалым лучником, в противном случае есть вероятность познакомиться с ортопедом. Это для блочного лука, на освоение классического или традиционного уйдут годы. К тому же блочники намного легче натягивать и тем более удерживать тетиву во взведенном состоянии за счет сброса усилия.

С техническими подробностями вы можете познакомиться в статьях под рубриками «Выбор лука» и «Выбор арбалета«, а также конкретно в статье «Арбалет для зверовой охоты«. Пока же становится понятным, почему заокеанские законодатели так благосклонны к охотникам с луками, а вот охота с арбалетом в большинстве штатов допускается только для людей с ограниченными возможностями, например, инвалидов-колясочников. Непосредственно технике стрельбы посвящена статья «Арбалет и стрельба из него«.

Финансовые аспекты арбалетно-лучной охоты

Ну, и последний на сегодня момент – денежный. О нем лучше задуматься до того, как вы с головой нырнули в затягивающие водовороты этого вида спорта. Подробнее о стоимости различных моделей стрелометов говорится в соответствующих статьях этого сайта («Рейтинг цена на луки арбалеты и пневматическое оружие«), пока же снова об общих вопросах.

ВНИМАНИЕ! В 2016 году Российская Таможня запретила пересылку луков, арбалетов и ВСЕХ компонентов к ним для физических лиц. Поэтому вся информация, связанная с их покупкой на зарубежных глобальных ресурсах, исключительно для ознакомления!

Цена арбалета

Итак, мало-мальски пригодные для охоты (Тайвань, Китай, Россия):

— полноразмерный рекурсивный арбалет плюс дополнительные, так называемые, «правильные» плечи – 600 долларов (на снимке справа — «Ланселот-225»);

— компактный блочный – те же 500-600 баксов (плечи для него подороже);

— полноразмерный блочник – 700-800;

— комплект нормальных (США) стрел из расчета 10 долларов за штуку («Стрелы для арбалета«);

— комплект более-менее нормальных охотничьих наконечников – опять же по десятке за штуку, если отличных — то уже по 40 USD;

Работоспособный оптический прицел и иные нужные и не очень аксессуары, как правило, идут в комплекте.

Если вы нацелились на арбалеты производства США и Канады (на фото слева TenPoint Vapor Pkg), увеличьте эти суммы как минимум вдвое. Верхний предел цен находится вообще в заоблачных высях.

Понятно, понадобятся щиты, мишени, стрелоулавливатели и т.д.

Цена лука

Здесь придется ориентироваться исключительно на американские арчери-компании, наша троица стран-производителей бюджетных стрелометов из луков ничего подходящего не выпускает.

Минимальная цена блочной рабочей машинки будет опять же около 600 американских рублей. Дополнительные плечи не нужны, зато прицел, полочку, релиз и т.п. придется приобретать отдельно. Причем дешевые поделки здесь не катят. Стрелы тоже стоят дороже арбалетных. Но в общем и целом вполне можно уложиться в 1000 долларов (с учетом самого лука).

Что же касается классических и традиционных луков, то я бы предложил приобрести такой исключительно для души – охота с ним требует высочайшего уровня подготовки и недюжинной физической силы.

Итак, эту статью «охотничьего» цикла статью я не случайно ориентировал на постановку основного вопроса: «А надо ли вообще этим заниматься?». Если вы ответили на него положительно, стоит продолжить знакомство с темой. Хотя бы на данном сайте. Например, в статьях «Охота с арбалетом на кабана» и «С арбалетом на тетерева«.

arbalet-airgun

Записи с меткой ‘охота с арбалетом’

Охотничьи стрелометы

Давайте попробуем разделить их не по техническим типам, а по видам охоты, допустив, что она в России разрешена. Нас ведь интересуют потенциальные возможности. Описания луков и арбалетов вы найдете в соответствующих статьях, сделаем упор именно на их применении. Начнем с малого.

Поскольку со стрельбой влет у большинства из нас довольно кисло, то все варианты такого рода охоты оставим в покое. Для селезня на воде, рябчика или даже тетерева на невысоком дереве вполне достаточно рекурсивного лука от 40 фунтов и любого взрослого «компаунда». Другое дело, что стрельба вверх, мягко говоря, очень сложна, не каждый даже в пояснице сможет изогнуться, сохранив Т-образный плечевой пояс, без систематических тренировок.

Стрелы оснащаются наконечниками-шокерами, вот такими (фото). Они передадут тушке всю кинетическую энергию, да и в случае промаха отыщутся легче. Предки по перу и чешуе тоже использовали нечто подобное, вроде двух-трехзубой вилки.

Есть еще одна маленькая техническая хитрость — оперение «флу-флу» (на фото слева один из вариантов). Эти забавные стрелы вполне работоспособны, их основная фишка — резкое замедление примерно после 30 метров полета. Для птицы этого вполне достаточно, а пущенный мимо снаряд далеко не улетит, тем более, что очень уж заметен. Кто не знает, имейте в виду, что абсолютное большинство зверей и птиц (дикая индейка — редкое исключение) очень плохо различают цвета, поэтому яркие краски их пугают гораздо меньше незнакомых предметов или четких контуров. Даже камуфляж костюма в принципе может быть серо-буро-малиновым, лишь бы размывал силуэт. По этой же причине в Европе охотники обязаны носить яркие жилеты, стрелок заметит, добыча нет.

Наши люди, как обычно, предпочитают скромность, оранжевой раскраской щеголяют в основном загонщики.

Вернемся к птичкам. Рекурсивный арбалет типа «Скорпиона» со 150-фунтовыми плечами тоже способен справиться с охотой по перу. Я, правда, все равно бы советовал избрать начальным уровнем что-то вроде МК-250 или «Каймана». По крайней мере, при весенней охоте на водоплавающую или на токующих тетеревов, где пеших переходов немного. Да и не так уж тяжелы и габаритны эти блочники, зато выстрел из них намного ровнее и траектория настильнее.

Ниже приведено видео как раз такой охоты. Обратите внимание на поведение птиц, не попавших под выстрел. И — специально для «неохотников» — предсмертные конвульсии у дичи и даже подранки сплошь и рядом бывают на ружейной охоте. Такова изнанка…

«Флу-флу» с арбалетом, конечно, не применишь, но шокеры категорически рекомендуются. Единственное, как и лук, его следует перед охотой пристрелять именно с теми стрелами, которые вы собираетесь использовать.

Понятно, здесь мы рассматриваем исключительно технические вопросы, исходя из следующего посыла: вот стоите вы с оружием, вон в пятнадцати метрах на ветке сидит рябчик. Как этого добиться — другая песня. Все-таки нет лучшей методики при натаске собак, чем пустить подростка вместе с рабочим псом — пусть учится на практике. Начинающему охотнику тоже лучше бы по первости держаться ветеранов, наблюдать за их действиями. Не существует другого столь действенного способа, никакие книжки и фильмы не помогут.

Казалось бы, насколько проста охота с чучелами и тем более подсадной. Сам выстрел — согласен, поэтому и рекомендовал начинающим этот вид охоты. Однако даже расставить чучела так, чтобы селезни не стали облетать за версту этот дурдом, надо уметь. А подсадных разводят, выращивают и готовят, что твоего Штирлица в разведшколе, считанные профессионалы в каждом регионе. Причем есть у меня гаденькое подозрение, что даже не совсем посторонним своих секретов они не раскрывают никогда. Словом, тут тоже придется учиться. (Подробнее о технике стрельбы — в статье «Арбалет и стрельба из него«.)

И, наконец, зверовая охоты. У нас с вами всего два варианта: с собаками и с «засидки». Первый фантастичен для новичка. Бурлящий в крови адреналин, боязнь попасть в собаку даже при «растянутом» звере могут здорово подпортить выстрел при и так не шибко отточенной технике. Это если найдется владелец пса, который вообще позволит стрелять не имеющему пока определенного авторитета человеку. Когда вы решитесь завести своего, учтите, что никто не продаст щенка рабочих родителей не охотнику. Имейте это в виду, просматривая в Интернете объявления «заводчиков», никак не оговаривающих такое условие. Можете здорово нарваться. Чуть подробнее и печальнее я описал похожие ситуации в статье «Собака Апокалипсиса».

Словом, для начала остается охота из засады. Точнее так, поскольку начинающий вряд ли сможет найти место кормежки, тропу к нему или самостоятельно прикормить зверей, определить место и время засидки, построить лабаз (на фото), лучше говорить не об охоте, а об отстреле с вышки на прикормочной площадке.

Почему отстреле? Тот ее вид, который подойдет нам, по сути никакая не охота, он так и называется — селекционный отстрел. Одно дело, когда егерь в рамках биотехнических мероприятий проводит его днем (!), из карабина с оптикой, на 50 метрах — работа у него такая (токарь же не будет обрабатывать болванку в темноте и тупым резцом, чтобы было интересно и по-спортивному). Даже так называемым «стрелкам», которым без разницы, что бегущий кабан, что одноименная мишень, главное выпустить пулю, и то стремно работать в таких тепличных условиях.

Другое дело новичок, не добывавший ничего, крупнее утки. Ему даже полезно увидеть изнанку зверовой охоты: пусть без первоначального выслеживания и преследования, но подстрелить кабанчика, при необходимости помотаться по лесу и, лучше ножом, добрать подранка, освежевать добычу. Если он быстренько не вернется назад, к уткам, значит дело и дальше пойдет по нарастающей.

А для начинающего арбалетчика и особенно лучника этот вариант будет действительно достойным, пусть днем и на вдвое меньшей дистанции стрельбы.

И вот тут, поскольку нет необходимости совершать длительные пешие переходы, и даже предполагается определенный комфорт (на фото он нетипично крут), не стоит экспериментировать с охотничьими «тэйкдаунами» или «Скорпионами». Нормальный мощный «компаунд» и соответствующий арбалет, без разницы, рекурсив или блочный. Хотя, опять же подчеркну, я бы выбрал последний. Единственное преимущество рекурсивного арбалета на охоте в его сравнительной легкости. Она так важна на вышке? Сложность ремонта и замены компонентов может быть значима в иное время, вы ведь пользуетесь исправным оружием. Да и слухи о нежности и ломучести блочников очень преувеличены.

Сравним другие характеристики. Усилие натяжения охотничьего варианта «Мангуста» 225 lbs, то есть 102 килограмма, скорость стрелы 100 м/с. «Архонт»: 200 lbs (90 кг), скорость 116 м/с. Подробнее — в статье «Мощный арбалет — что за зверь такой?«. Но главное даже не это. Учтите, что за счет блоков и сброса усилия в конце хода он взводится намного легче и плавнее. Так же и стреляет. А у рекурсивов все наоборот: пик мощи приходится на самый трудный конец взвода и, соответственно, начало движения тетивы при спуске, когда снаряд получает своеобразный пинок под зад, немного задирая наконечник. Да и плечики мало того, что очень широкие, так и движутся при выстреле с большей амплитудой, чем блочные, что может привести к конфузу, если вы неправильно рассчитаете расстояние от арбалета до оконного проема или опорных столбов крыши.

Ну в общем, тема эта старая, копий сломано немало. Я высказал исключительно собственное мнение. И конечно, все вышесказанное остается в силе для любых арбалетов, будь это «Excalibur» или «BowTech». Подробнее проблема выбора рассмотрена в статье «Арбалет для зверовой охоты«. А нюансы применения — в «Охота с арбалетом на кабана» и «Охота с арбалетом на оленей скрадом«.

Теперь о стрелах. Принято считать, что на крепкого на рану, агрессивного при ранении зверя с высоким болевым порогом лучше использовать так называемые «бродхэды» (Broadhead). Как правило, они бывают двух- трех- и четырехлезвийные. Первыми чаще всего бьют животных с мощной броней из шкуры, сала, мышц. Поскольку гиппопотамы для наших озер не актуальны, то под это определение как раз и подходит кабан, точнее, именно секач, особенно — поздней осенью и зимой, когда броня эта (калкан) становится вовсе непробиваемой.

Трехлезвийный бродхэд также можно успешно использовать, только надо учитывать, что он бывают двух типов — с лезвиями от острия (на снимке он справа) и долотообразным острием. Второе не подойдет, так сказать, разрезающая способность у него слабенькая, а кабанью броню сложновато пытаться пробить долотом.

Так называемые «раскрывашки» (на фото) применяют в основном по копытным. Причем учтите, что размер не всегда имеет значение. Кошка, вон, какая маленькая, а у нее целых девять жизней. Так и тут. Не буду здесь приводить неаппетитные подробности, все же сайт не охотничий. Но громадный лось валится и быстро доходит от раны, с которой гуран и тем более секач пробежал бы еще версту. Не знаю, какое действие на сохатого окажет стрела, но, думаю, тенденция не изменится. В общем, наконечник с раскрывающимися лезвиями (механизм действия понятен по снимку) обеспечивает широкие разрезы и, соответственно, быстрое обескровливание зверя, не защищенного ни крепкой шкурой, ни некой внутренней силой.

Но даже они способны прошить животное навылет. Двухлезвийный бродхэд делает это почти наверняка. Таким образом обеспечивается быстрая кровопотеря с двух сторон тела.

Напоследок один совет. Не только перед охотой, а вообще старайтесь почаще стрелять по 3D-мишеням, за исключением пристрелки оружия. Подробнее о причинах поговорим в другой раз, заодно поделюсь опытом изготовления таковых буквально за копейки. Года четыре назад мне «кабан» обходился в десятку, не тысяч — рублей.

Для чего в России легализовали охоту с луками и арбалетами

Еще в начале года появились новости о том, что в России всерьез рассматривают легализацию охоты с луками. И вот, уже в августе закон официально принят и подписан президентом РФ. У многих он не вызвал большого интереса. Тем не менее, это решение может повлиять на миллионы россиян.

Для начала, давайте разберемся, в чем суть документа и почему он вызвал так много споров. Закон разрешает использовать для охоты метательное оружие — но только совершеннолетним и не судимым. При этом любой лук или арбалет выше определенной мощности теперь считается оружием, а значит, он подлежит регистрации и подчиняется тем же правилам хранения, что и огнестрел.

Здесь можно провести аналогию с пневматикой: меньше определенной мощности — игрушка, выше — полноценное оружие. Главная характеристика луков и арбалетов — натяжение дуги, измеряется в килограмм-силах. Установленная законом норма натяжения дуги — 27 кгс для луков и 43 кгс для арбалетов. Все что выше будет продаваться только при наличии охотбилета, разрешения на владение и с обязательной регистрацией.

Дальше начинаются вопросы:

Как быть тем, у кого уже есть луки на руках? По данным властей, сегодня у населения на руках не меньше миллиона экземпляров. Скорее всего, в разы больше, ведь не все покупали их официально, а многие вообще изготавливали сами или брали у кустарных мастеров. Даже при желании владельцев легализовать их будет проблемой — документов часто нет, а нередко никогда и не было. Чтобы легализовать такое оружие, нужно иметь документ, в котором указана сила натяжения дуги. Либо паспорт изделия, а если его нет — обращаться в специальный центр сертификации для экспертизы. Услуга платная, недешевая, обычно такие центры есть только в крупных городах. Побегут ли владельцы луков из глубинки массово сертифицировать и регистрировать их — ответьте сами.

Что с хранением и ношением? По идее, все как для огнестрела — хранить в сейфе, в угодья — только в сезон и с путевкой. Но луки в принципе габаритнее ружей, некоторые могут быть выше человеческого роста — представляете, какой сейф для них нужен? А если у владельца несколько моделей?

С ношением ситуация не яснее. Даже если вы просто смастерили лук и выехали в поле пострелять по мишеням, а поле оказалось охотугодьями – формально, вы браконьер. Ведь вы находитесь на территории охотничьих угодий с незарегистрированным оружием, без путевки, да еще и не в сезон. И это только один из примеров неоднозначных ситуаций, которые требуют какого-то разъяснения и толкования. Закон вступит в силу в 2020 году – за оставшиеся месяцы его должны доработать и прояснить все запутанные моменты.

Кому нужна охота с луками?

Но, отложив все бюрократические трудности, давайте разберемся: кто же будет охотиться с луком? Надо сразу сказать, что современные луки — совсем не детские игрушки. Охотничьей стрелой можно убить кабана с пятидести метров. Отдельные лучники ходят со стрелами даже на слонов, львов и носорогов.

Так что подшучивать над боухантерами точно не стоит. Но и ждать, что российские леса заполнят Робины Гуды с колчанами на поясе тоже не надо — охота с луком дело сложное и дорогое.

Для начала давайте прикинем стоимость снаряжения. Огнестрельный полуавтомат или двустволку в России можно купить дешевле 30 тысяч рублей: та же «Сайга» или «Мурка» в помощь. Подходящий лук будет стоить от 50 тысяч рублей, и помимо стрел к нему примерно на ту же сумму нужно будет докупить еще снаряжение, без которого стрелять просто не получится. Плюс охотничьи стрелы — от 1000 рублей и сильно выше за штуку. Они, конечно, многоразовые, но часто теряются и ломаются. То есть минимальный набор охотника-лучника обойдется вам в несколько раз дороже, чем огнестрел.

Добывать трофеи при помощи ружей тоже несравнимо легче. Охота с луком требует высокого мастерства и постоянных тренировок. Здесь не получится держать оружие в сейфе и несколько раз в год выезжать в угодья — придется тренироваться. В среднем в лесах «рабочая» дистанция лучников — не более 25-30 метров. Чаще же зверя приходится брать с 15-20 метров. Подобраться к нему на такое расстояние — отдельное искусство. Скорострельность также оставляет желать лучшего — приходится рассчитывать на один единственный выстрел.

Резюмируя, можно сказать, что охота с луками — дороже, сложнее, требует больше тренировок для совершенствования мастерства.

Простор для браконьерства?

Многие охотники и защитники животных встрепенулись. Натяжное оружие — бесшумное, а значит идеально подходит браконьерам. Спешим их успокоить, браконьерствовать с колчаном и стрелами совсем неэффективно. Подобраться к зверю тяжело, на все про все один выстрел, в общем, кроме бесшумности плюсов нет.

Защитникам животных также не стоит переживать — охота стрелами даже более гуманная. Животное погибает почти мгновенно и без особых мучений. Риск появления подранков тоже не большой: имея в запасе только один выстрел, большинство боухантеров целят до верного. В США, например, охота с луками поощряется — для лучников и сезон длиннее, и стоимость путевок символическая.

Другое дело — арбалеты. Они запрещены в большинстве мировых стран. Арбалет и мощнее, и по самому хвату гораздо ближе к огнестрелу. Такое оружие легче освоить, и оно действительно может прийтись по душе браконьерам. Изначально предполагалось, что закон не будет распространяться на арбалеты, но пока их никто не исключал.

Скорее всего, охота с луками останется нишевым развлечением — для истинно заинтересованных любителей и тех, кто может позволить себе недешевое снаряжение. Вряд ли российские охотники начнут массово менять свои двустволки и полуавтоматы на луки и арбалеты, даже если правила охоты с последними будут давать больше привилегий.

А вот учитывая суровое европейское законодательство, такая либеральность может помочь привлечь в Россию туристов-охотников. Ведь во многих европейских странах охота с луками запрещена или сильно ограничена, с арбалетами — запрещена практически повсеместно. Деньги и снаряжение у европейцев есть, если не будет проблем со ввозом, богатая угодьями Россия может стать новым популярным направлением для любителей такой экзотической охоты.

Материал подготовил Аркадий Бобровский