0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Неандертальцы и кроманьонцы

Первый геноцид в истории: как кроманьонцы истребили неандертальцев (6 фото)

Как рассказывает Warhammer 40000, четыреста веков спустя человечество не ждёт ничего хорошего. В далёком будущем только война, гримдарк, геноцид, взаимное истребление и прочие неисчислимые ужасы.

Будем надеяться, что это лишь творческое преувеличение. А вот 40 тысяч лет тому назад наши предки действительно пережили что-то подобное. Были в ту эпоху и тысячелетние войны, и гримдарк и геноцид, и взаимное истребление.

Ареной драмы был странный и непривычный мир великого Вюрмского ледника. Десятки тысяч лет от Ирландии до Каспия проходила граница вечного льда — гигантского панциря, достигавшего в северных областях толщины в пару километров. Южнее располагалась бескрайняя мамонтовая степь с редкими перелесками. Нечто похожее можно увидеть в Новой Зеландии или некоторых местах азиатского континента, где в одном пейзаже соседствуют степная равнина и покрытые снегом горы.

По этим степям бродили гигантские стада мамонтов, бизонов, шерстистых носорогов и прочих крупных животных. А за ними кочевали охотники-неандертальцы (или палеоантропы). Примерно 130 тысяч лет назад они безраздельно господствовали в Европе.

Всего между ледником и Средиземным морем маленькими семейными группами по 10-15 человек жили около 150 тысяч неандертальцев. Никаких племён — лишь отдельные роды. Которые, похоже, особо и не общались между собой: практически все найденные орудия труда и прочие артефакты неандертальцев отличаются друг от друга и сделаны из разных материалов, характерных для конкретной местности.

Аш назг барук кхазад!

На взгляд современного человека, неандертальцы выглядели как смесь орка и гнома. Покатый лоб, массивные надбровные дуги и «обезьянья» нижняя челюсть, сильно выдвинутая вперёд. Ниже среднего роста, зато очень крепкого телосложения: мышечная масса палеоантропа была на 30-40% больше, чем у наших предков.

У неандертальцев царило гендерное равноправие. Их могучие женщины охотились на крупную дичь наравне с мужчинами. И наравне с ними же погибали в схватках с мамонтами, буйволами, пещерными медведями и саблезубыми тиграми.

Человек неандертальский знал огонь, умел делать костяные рубила, хоронил своих мёртвых. Но его культура практически не развивалась и не менялась. На протяжении десятков тысяч лет во всей Европе и за её пределами первобытные люди использовали одни и те же орудия и технологии. Не поколебало эту стабильность даже извержение супервулкана Тоба 70 тысяч лет назад.

Впрочем, глобальные изменения в образе жизни и культуре наших прямых предков произошли лишь 45 000 лет назад. А до этого рубежа они пользовались примерно тем же комплектом орудий, что и неандертальцы, с унылой стабильностью. Десятки тысяч лет — тысячи поколений — одно и то же, практически без изменений. Поймал, сожрал, поспал. Повторить.

На Ближнем Востоке наши предки и неандертальцы соседствовали несколько десятков тысяч лет. Периодически выгоняя друг друга с охотничьих угодий, из облюбованных пещер и без зазрения совести пожирая не успевших убежать. Преимущества не имел никто.

Болтун — находка для прогресса

45 тысяч лет назад в среде наших предков вспыхнула технологическая и культурная революция. В считанные тысячи лет примитивные каменные инструменты сменились тонкими изящными лезвиями, обработанными гораздо лучше. Появились орудия и музыкальные инструменты из кости и рога. Возникли татуировки, статуэтки «венер», рисунки на стенах пещер и украшения в одежде. С этого времени наших предков называют кроманьонцами.

Немало учёных связывают этот эволюционный скачок с одним из самых фундаментальных прорывов в истории нашего вида: кроманьонцы додумались до речи. «Ых» и «Ух» были заменены на первые примитивные языки. Стало возможным накапливать и передавать знания.

Помимо всего прочего, речь дала потрясающее военное превосходство.

Вместо мычания и тыканья пальцем стало можно сказать что-то вроде: «Ух-Ых, лезь на дерево и кидай в них каменюки». А это уже сложные тактические решения!

Изменилась и социальная структура. Отдельные семейные группы начали сменяться родовыми общинами. Возникли первые временные поселения из землянок и хижин.

Потом кроманьонцы за пару тысяч лет вырезали и съели своих соседей-неандертальцев на Ближнем Востоке и ворвались в Европу.

Порядок бьёт класс

«Один араб легко убьёт одного француза. Десяток арабов и десяток французов имеют равные шансы. Сто французов легко победят сотню арабов», — говорили во Франции в XIX веке.

В случае неандертальцев и кроманьонцев ситуация была примерно той же. Каждый палеоантроп вне зависимости от пола по человеческим меркам был непобедимым богатырём и «качком». Удар его руки даже без дубины мог иметь жуткие последствия.

А ведь пользовались они не только дубинами, но и копьями. С толстыми древками длиной до трёх метров! Вероятно, свои копья и булыжники неандертальцы метали с той же сокрушающей силой.

Человек неандертальский плохо бегал, но был гораздо выносливее кроманьонца. И выживал при более многочисленных и тяжёлых ранениях. В бою один на один кроманьонец, скорее всего, был обречён.

Вот только неандертальцы так и не пошли по пути кроманьонцев. Они не сумели совершить той же революции и по старинке жили малыми семейными группами. Вероятно, говорить они так и не научились. Среди причин, по мнению ряда учёных, есть и сугубо анатомические: от устройства связок, резко уменьшавших число произносимых звуков, до более примитивного мозжечка, который значительно снижал способности к учёбе и творчеству.

В результате кроманьонцы были физически слабее, но их было гораздо больше. Разделение труда между мужчинами-охотниками и женщинами-собирательницами — а также появление сложных, массовых охотничьих тактик — позволило им получать с тех же ландшафтов гораздо больше еды. И потому на пять-десять взрослых неандертальцев выходило два-три десятка кроманьонцев, быстро научившихся окружать, обходить с тыла, убегать от могучих, но медлительных врагов, уворачиваться от массивных булыжников.

Война тянулась от двух до пяти тысячелетий. И апофеоз пришёлся на те самые 40 тысяч лет назад.

Кроманьонцы шли вперёд, вырезали и пожирали семьи неандертальцев. Те упорно дрались, заставляя врага платить кровью за каждый квадратный километр мамонтовой степи и каждую пещеру. Вполне возможно, что за каждого убитого палеоантропа кроманьонцам приходилось терять несколько жизней. Иначе управились бы быстрее.

Это была бесконечная и беспощадная взаимная резня, длившаяся сотни поколений без остановки. В остатках очагов наших предков нередки обглоданные кости неандертальцев. А на местах обедов палеоантропов упокоились останки многих кроманьонцев со следами острых резцов.

Оба вида первобытных людей при случае и соплеменников ели за милую душу, а уж друг друга и подавно.

Не только гастрономический интерес

Кроманьонцы за несколько тысяч лет перебили и съели всех неандертальцев. Некоторые палеоантропы явно пытались напрячь мозг и понять, как же этим пришельцам удаётся быть такими хитрыми. В слоях того времени археологи находят так называемые шательперонские орудия. Судя по всему, изготовленные неандертальцами, но больше похожие на грубые попытки повторить материальную культуру кроманьонцев. А быть может, это следы материальной культуры семей‑полукровок.

Читать еще:  One Reply to “Над Крымом сбит украинский беспилотник американского производства.”

Потому что в 2010 году генетики установили: кровь неандертальцев всё же течёт в наших венах. Отношения двух видов не сводились исключительно к вопросам борьбы за земли или взаимным кулинарным экспериментам. И судя по всему, такие отношения — добровольные и нет — были достаточно распространённым явлением.

Ведь генов самых древних европейцев в нас немного — 3-5%. Но зато они есть у подавляющего большинства наших современников. От марокканцев и до индейцев Патагонии. Нет их лишь у обитателей Транссахарской Африки, чьи предки не ходили за Синай.

Наследие съеденной расы

Вполне возможно, что память об этой долгой резне отпечаталась в исторической памяти человека. Наше воображение до сих пор бередят, с одной стороны, образы могучих и свирепых великанов-людоедов, а с другой — всепожирающих орд мелких, но хитрых и опасных пришельцев.

Мне лично очень симпатична народная теория, что рыжеволосость или свойственная кельтам свирепость — это то самое наследие неандертальцев. Тем более, что рыжих и кельтов больше всего как раз в Западной Европе.

Может оно и так, вот только генетики говорят: у азиатских народов неандертальского наследия больше. И какой-нибудь японский геймер оказывается ближе к суровым неандертальцам, чем брутальный шотландец с роскошной рыжей бородой.

А ещё недавние исследования вроде как говорят, что человек неандертальский подложил победителям изрядную генетическую свинью. Прямо-таки саблезубую.

Целый ряд генов, отвечающих за всяческие неприятные явления — от склонности к психозам и до болезней кожи — относятся именно к фрагментам неандертальской ДНК. Они же отвечают за депрессии и даже за склонность к курению.

Так что если вы мрачны и раздражительны, да ещё и не можете обойтись без пачки сигарет в день, то можете гордиться. В ваших генах явно немало наследия древних грозных обитателей Европы.

Но это не повод кушать печень налогового инспектора с бобами и кьянти. Всё же у нас тут несколько более цивилизованные времена.

Кроманьонцы против неандертальцев: был ли геноцид

Известно, что неандертальцы – тупиковая ветвь человечества. Но как они оказались в таком плачевном положении? По одной версии, не выдержали конкуренции с кроманьонцами, по другой – стали жертвами геноцида.

Совсем как человек

Современный человек, который появился около 30 тысяч лет назад, не так уж и далеко ушел от неандертальца. Согласно исследованиям профессора Сванте Паабо из Института эволюционной антропологии имени Макса Планка, геномы человека и неандертальца сходны на 99,5-99,9%, что в свое время могло стать результатом параллельного развития или даже скрещивания двух видов.

Неандерталец имел примитивный речевой аппарат, умел разводить огонь, изготавливать орудия труда и выделывать шкуры животных. Ему было знакомо чувство общности, сострадания и уважение к старшим. О последнем свидетельствует обнаруженный череп пожилого неандертальца, в челюсти которого полностью отсутствовали зубы. Он мог выжить лишь при условии, что кто-то из близких пережевывал для него пищу.

Неандертальцы редко доживали до 45 лет: их подкашивали болезни, основными из которых были рахит и ревматизм, а также травмы и ранения, полученные на охоте или в битвах с конкурентами. И все же это не объясняет факт достаточно быстрого исчезновения неандертальцев с исторической сцены, что порождало и продолжает порождать многочисленные гипотезы.

Пути разошлись

Еще в начале XX века чешский антрополог Алеш Грдличка предположил, что неандертальцы, по крайней мере какая-то их часть, являются предками современных людей. Правда, эволюционировать смогли только некоторые популяции, остальные в результате естественного отбора были вытеснены более совершенными и приспособленными к жизни особями. Впрочем, отсутствие промежуточных антропологических форм между Хомо сапиенсом и палеоантропом заставило ученых усомниться в справедливости этой теории.

В 1997 году группа генетиков из Мюнхенского университета, изучив останки первого неандертальца, найденного в 1856 году недалеко от Дюссельдорфа, подтвердила, что этот образец имеет с современным человеком общего предка, который жил около полумиллиона лет назад. Однако примерно через 300–400 тысяч лет пути этих двух видов начали расходиться.

Исследователи из университета в Цюрихе Кристоф Цолликофер и Марисия Понсе сравнили черепа примерно двухлетних неандертальца и кроманьонца и установили, что черепные кости детей формировались совершенно по-разному, к чему привела цепочка генетических мутаций. Тем не менее в течение какого-то времени кроманьонцы и неандертальцы жили бог о бок, пока последние 35-40 тысяч лет назад полностью не исчезли с лица Земли.

И зубами, и копьями

Установлено, что основу рациона неандертальцев составляло мясо, преимущественно буйвола и мамонта. Но не только. Относительно давно сотрудники Национального центра научных исследований в Париже под руководством Фернандо Роцци нашли на стоянке неандертальцев кости кроманьонцев, а позднее уже рядом с жилищами кроманьонцев были обнаружены костные останки неандертальцев. О каннибализме ясно свидетельствовали следы зубов на костях, а также характерные разломы костей.

Кроме того, из могильников кроманьонцев палеонтологи выкопали ожерелья из зубов неандертальцев. Ученые также предположили, что кроманьонцы в хозяйственных нуждах использовали черепа и внутренние органы неандертальцев. На взгляд Фернандо Роцци, конец века неандертальцев был плачевен: войну каннибалов они проиграли.

Судя по археологическим находкам, кроманьонцы не только ели своих межвидовых конкурентов, но и истребляли их. Например, на девятом ребре неандертальца, останки которого специалисты обнаружили в Ираке, можно наблюдать четкий след от удара острым оружием. Антрополог Стивен Черчилль из Университета Дьюка (США) провел подобие криминалистического расследования и установил, что «иракский палеоантроп» был убит брошенным легким копьем, которым пользовались только кроманьонцы. По мнению ученого, это является убедительным доказательством межрасового конфликта.

Еще в начале XX века возле хорватского селения Крапина были найдены фрагменты костей приблизительно 900 древних людей, предположительно принадлежащих как неандертальцам, так и кроманьонцам. Немецкий антрополог Герман Клаача сделал вывод, что «здесь произошла битва за овладение пещерой».

Малой кровью

Существуют и не столь кровавые версии гибели неандертальского рода. Биолог Маркус Фельдман, к примеру, полагает, что итоговую победу кроманьонцев над неандертальцами обеспечило не столько оружие, сколько общее культурное превосходство первых, при котором даже малая популяция может вытеснить конкурентов, имеющих численный перевес.

А вот по расчетам британского археолога Пола Мелларса на одного неандертальца в Европе приходились не менее 10 кроманьонцев, что и предопределило исход борьбы между видами. Ученый говорит, что неандертальцы без всякого геноцида просто взяли и растворились в среде успевших адаптироваться в холодной Европе мигрантов с юга.

С точки зрения части ученых, кроманьонцы не только не уничтожали неандертальцев, но и вообще не были причастны к их исчезновению. Петербургские археологи Любовь Голованова и Владимир Дороничев считают, что последние вымерли в результате экологической катастрофы задолго до появления в Европе кроманьонцев.

Читать еще:  .338 Lazzeroni Titan

bestposter

Генетики доказали, что древние сапиенсы скрещивались с неандертальцами. Неандертальцы одинаково близки и с европейцами, и с азиатами, и с папуасами. http://elementy.ru/news?newsid=431316 Геном неандертальца по размеру близок к геному современного человека. Предварительные результаты показывают, что ДНК современного человека и неандертальца идентичны приблизительно на 99,5 %. Homo sapiens и Homo neanderthalensis более тысячи лет сосуществовали в одном регионе.В ледниковый период люди и неандертальцы жили в одних пещерах. Неандертальцы выносили низкие температуры благодаря своему волосяному покрову, а наши предки – благодаря интеллекту.http://www.utro.ru/articles/2005/09/02/473283.shtml
Кроманьонцы пришли в Европу около 40-50 тысяч лет назад. Сосуществование двух видов было периодом острой конкуренции за еду и другие ресурсы, победу в которой благодаря десятикратному численному превосходству и более интенсивному освоению земель одержали кроманьонцы.

Что мы знаем о неандерта́льцах. Неандертальцы [от названия долины Неандерталь (Neandertal) в Германии] — ископаемые древние люди (палеоантропы), создавшие археологические культуры раннего палеолита. Скелетные остатки неандертальцев открыты в Европе, Азии и Африке. Время существования 200 — 35 тыс. лет назад. Как установили исследования генетического материала неандертальцев, они не являются прямыми предками современного человека, а представляют вымершую боковую ветвь генеалогического древа.

1. Неандертальцы были музыкальны.
На фото — игра на реконструкции флейты из кости пещерного медведя (звучит как современная как современная флейта, хотя и с небольшим диапазоном ) . Найдена на территории Славении, датируется 50000 тыс. лет.http://whyfiles.org/114music/4.html

2. Неандретальцы были другим видом человека, но тем не менее – людьми. Неандертальцы думали иначе, чем мы. Мозг неандертальца был больше, чем мозг современного человека, хотя самые крупные части мозга отвечали за зрение и другие простые функции, производящие мыслительные процессы.
http://www.metronews.ru/novosti/neandertal-cy-umnee-sovremennyh-ljudej/Tpomes—sdDpmOjcRbMs/
Неандертальцы отлично анализировали зрительную информацию, превосходно ориентировались в пространстве. Зато лобные зоны, отвечающие за логику и аналитическое мышление, действовали слабее. А хорошо развитая зрительная кора говорит о эмоциональной возбудимости и, возможно, «паранормальных способностях.
Существует множество предрассудков — наследия наших предков, значительно влияющих на нас и сегодня. Негативная репутация числа 13, позитивная — числа 7, ощущение безопасности от постукивания по дереву демонстрируют неизбывное присутствие наших наиболее древних предков — неандертальцев. http://www.amazon.com/Dream-Culture-Neanderthals-Guardians-Ancient/dp/159477093X

3. Неандертальцы умели организовывать свое пространство.Их пещеры, согласно мнению антропологов, делились на три зоны. В одной из них, в верхней части жилища, располагалась своеобразная кухня. Во второй зоне, самой просторной, размещался очаг — вокруг него собиралась вся семья, и здесь же было их спальное место. Наконец, в третьей зоне неандертальцы изготавливали каменные инструменты — там было больше всего солнечного света.http://comments.ua/world/440079-neandertaltsi-delili-peshcheru-komnati-.html

4. Мышечная масса неандертальца была на 30-40 % больше, чем у кроманьонца, скелет тяжелее.
Вследствие плотного телосложения и укороченной берцовой кости, сокращающей шаг, энергетические затраты на передвижение у неандертальцев были на 32 % выше, чем у современного человека. Ежедневная потребность в пище неандертальца по сравнению с кроманьонцем, обитавшим в тех же климатических условиях, была больше на 100—350 килокалорий.

5. Неандертальцы охотились на крупных животных (северный олень, мамонт, шерстистый носорог, пещерный медведь, лошадь, бизон и др.), умели высекать и поддерживать огонь для обогрева жилищ. У них уже существовали некоторые ритуалы (культы, погребения), зачатки искусства, забота о соплеменниках (инвалиды, дожившие до пожилого возраста).

6. «Язык» неандертальцев был чем-то средним между пением и, собственно, речью – без четкого разделения одного от другого.

7. Неандертальцы были вспыльчивыми и агрессивными, если судить по некоторым особенностям их мозга и гормонального статуса, которые можно реконструировать по скелету. http://megabook.ru/article/%D0%9D%D0%B5%D0%B0%D0%BD%D0%B4%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D1%86%D1%8B

8. Неандертальцы жили до наших времен. Польский археолог Казимеж Столыгво опубликовал в 1902 и 1904 годах сведения об обнаружении им останков неандертальца в скифском кургане на территории Киевской губернии. (Украинцы, внимание!)
На территории Украины обнаружено около 200 стоянок неандертальцев. Особенно много их исследованы в пещерах горного Крыма. Известны неандертальские стоянки в Закарпатье, Поднестровье, на Житомирщине и т.д.

Реальная история скрещивания людей и снежного человека на Кавказе — http://bestposter.livejournal.com/34109.html


9. Ареал расселения неандертальцев

10. Ряд еврейских исследователей утверждает о неандертальском происхождении некоторых народов, и в первую очередь, собственного. Причём зачастую с гордостью как, например , а втор еврейского происхождения Стефан Гуч, проживающий в Уэллсе, известный своими исследованиями эволюции мозга, в своих исследованиях пришёл к выводу, что современные евреи наследуют основные элементы своей наследственности от неандертальцев. В своей книге «Культура грёз неандертальцев: хранители древней мудрости» Гуч развивает эту тему и с гордостью объявляет ненадертальцев предшественниками современного еврейского народа.

НаукаPRO

Станислав ДРОБЫШЕВСКИЙ,
антрополог, кандидат биологических наук, доцент кафедры антропологии биологического факультета МГУ имени М.В. Ломоносова, научный редактор ANTROPOGENEZ.RU:

«Многие задаются вопросом: как же взаимосвязаны неандертальцы и кроманьонцы со своими предками? Откуда они взялись?

Многим известно, что были некие австралопитеки, потом ранние Homo (Хабилисы, Рудольфенсисы), потом были Homo erectus, потом бац – появляются неандертальцы и сапиенсы. И, с одной стороны, получается, что, если посмотреть издалека, то культура сапиенсов и неандертальцев в чём-то похожа, а у еректусов какие-то ашельские рубила, кливеры, и совсем уж они разные. И как это, с одной стороны, взаимосвязано культурно, а, с другой стороны, биологически для многих ускользает.

Homo erectus, реконструкция

На самом деле, противопоставление эректусов с одной стороны и всех остальных с другой – напрочь искусственное. То есть это наследие времён, когда Фульрот нашёл неандертальца, Дюбуа нашёл питекантропа, а другие нашли кроманьонца. И существовали три точки: эректусы были древнее, потом позже – ледниковый – период с мамонтами и неандертальцами, затем тоже ледниковый период с теми же мамонтами, но уже с кроманьонцами. А между ними дырень. Со времён этих находок прошло 150 лет, и теперь то известно, что в промежутке было ещё много чего интересного.

Иоганн Карл Фульрот — немецкий ученый, открывший и описавший неандертальцев

Эжен Дюбуа — нидерландский антрополог, нашедший и описавший останки питекантропа в 1891 году

И, собственно, вероятно, в середине было самое интересное. А в середине между эректусами и всеми остальными поздними людьми были Homo heidelbergensis. Название условно, потому что конкретное название Homo heidelbergensis относится к конкретной челюсти из деревни Мауэр в Германии, которая, к слову, вообще мало понятно, кто такая, так как это челюсть.

Homo heidelbergensis, реконструкция

В широком смысле Homo heidelbergensis или палеоантропы, или постархантропы – потомки эректусов, с одной стороны, предки неандертальцев. Это европейская линия, которая потом расселилась в Азию. И африканские тоже условно гейдельбергенсисы – их называют Homo rhodesiensis или Homo helmei, это всё одни и те же. Это предки сапиенсов, которые возникли в Африке. В некоторый момент они из этой Африки вылезли и стали взаимодействовать с неандертальцами. Зная, что существовали Хомо гейдельбергенсисы со своими культурами, мы видим, что есть прямая совершенно непосредственная преемственность между эректусами и более поздними гоминидами.

Читать еще:  4.85x48 Radway Green

Homo rhodesiensis, реконструкция
Череп, найденный недалеко от города Брокен-Хилл в Северной Родезии

То есть эректурсы выходили из Африки несколько раз. Первый выход был, строго говоря, ещё до эректусов. Это люди в Дманиси в Грузии. По своему физическому типу, если они на кого-то и похожи, то на рудольфенсисов (Homo rudolfensis), которые ещё чуть раньше жили в Африке. Но эта линия, с большой вероятностью, была тупиковая и закончилась ничем.

Черепа, найденные в Дманиси, Грузия

Потом, вероятно, потомки этих дманисцев или, возможно, какая-то своя линия ещё раз вышла из Африки, дошла до Азии, там заселилась вплоть до Явы, а оттуда даже дошла до острова Флорес (Индонезия), где возникли хоббиты (Homo floresiensis). На Яве эволюция шла своим путем: там возникли люди из Нгандонга или Соло (река). Какие-то веточки зашли на Сулавеси – кто там был неизвестно, там нашли только орудия. Кто-то добрёл до Филлипин: там есть карликовая плюсневая кость с ноги, принадлежавшая карликовому человеку.

Homo floresiensis, реконструкция

Кто-то эволюционировал в Азии, восточнее южнее как минимум Алтая. Самые известные – денисовцы, у них своя ветка, но про них известно крайне мало. Во эта вся восточная часть истории по ка покрыта мраком.

Зуб Денисовского человека, найденный в пещере Алтая, Россия

Хорошо известно, что было в Европе и в Африке. В Европе эти потомки эректусов назывались Хомо гейдельбергенсисы. У учёных имеется красивая цепочка: Сима-дель-Элефанте (Испания), Гран Долина Атапуэрка (Испания) и ещё масса находок: Сима-де-лос-Уэсос (Испания), Штенгейм (Германия), Сванскомб (Англия) и много чего ещё. Между этими людьми Европы вероятно были свои отдельные специфические группы. Более архаичные – ребята с огромными надбровьями и страшными затылками. Или люди из Чепрано (Италия) и другие – там были довольно массивные граждане. Были и довольно грацильные, например, из того же Сванскомба, они немного попроще. Были чуть более большие и чуть менее, но так или иначе, это были все Хомо гейдельбергенсисы. У них происходило много всего интересного потому, что с одной стороны по культуре это тоже Ашель, то есть наследие африканских эректусов в прямом виде.

Череп Homo heidelbergensis

Но Ашель довольно красивый, потому что если ашельские рубила в Африке все кривые, косые и корявые, то европейский поздний Ашель красивый. Там рубила идеальной симметрии, ровные и совершенно сделанные. То есть типологически это тоже Ашель, но видно, что это новый уровень. Это как телега и нормальная машина – вроде тоже с колёсами и ездит по дороге, но эта вся кривая, косая и рассохшаяся, а эта блестит и хочется на ней ездить. И у этих европейских гейдельбергенсисов появляется много замечательных инноваций, и они стали с момента около 350 000 лет назад или чуть раньше активно жечь огонь. У них появляется много использование огня, то есть до этого где-то как-то там раз 20 за миллион лет они его жгли, а тут вдруг начинают его активно использовать. Они начинают строить нормальные жилища. Правда, тут многие археологи спорят: многие их следы найдены. У них появляются составные орудия труда, где несколько элементов соединены между собой и появляется идея прикрепления наконечника на древко, примазать его туда смолой, привязать верёвками и т.д. У них появляются какие-то ритуалы, возникают комплексы, где видно, что что-то в голове у них творилось, что они мудрили, сталактиты складывали кругами, жгли медвежьи черепа и что-то ещё мудрили. В конце концов, у них появляются детские игрушки, когда орудие маленького размера сделано тоже по ашельской технологии.

И вот так потихоньку ко времени 150 000 лет назад всё это перетекает в неандертальцев. Ещё парочка ледниковых периодов – и вот готовые неандертальцы уже на подходе. У них совершенствуются орудия, которые выходят на новый уровень Мустьер. Всё совсем по-новому, появляются украшения, нормальные погребения и ещё много чего интересного. Но всё это прямое наследие вот этих самых европейских гейдельбергенсисов. И дальше они «варятся» в Европе, уходят на Ближний Восток, доходят до Алтая и дальше начинают развлекаться.

В то же самое время, когда гейдельбергенсисы жили в Европе, в Африке их ближайшие родственники, которые внешне от них почти не отличались, потихоньку эволюционировали в сапиенсов. Это культура так называемого среднего каменного века Африки, который не средний палеолит, а средний каменный век. Как ни странно, это разные слова. Это культуры, которые тоже наследницы Ашеля, и у них тоже иногда вполне себе красивые рубила, но при этом они начинают делать много наконечников, активно использовать охру, как-то активнее использовать ресурсы среды: есть растения, чуть ли не на тюленей с китами охотиться и т.д. У них массово появляются костяные орудия, с какого-то момента индивидуальные украшения.

И в интервале от 200 000 лет назад, когда ещё влияние Ашеля вполне себе чувствовалось, до 50 000 лет назад, когда оно исчезло напрочь, возникает сапиенс. Из вот этих самых что ни есть эректоидных исходных форм: мордастых, со страшными надбровьями, с огромными затылками, с большими челюстями без подбородка, и лицо поменьше стало, затылок покруглее, надбровье послабее, лоб повыпуклее, челюсть выступать стала… И 50 000 тысяч лет назад уже вполне себе сапиенс, может, даже чуть пораньше, уже и с подбородком и зубы поменьше стали. И орудия меняются.

Кроманьонец, реконструкция находки, найденная в пещерах Лез-Эзи в 1868, Франция

Потом, когда они выдвигаются на Ближний Восток, возникает культура преориньяка. Здесь, правда, тоже немного темноватая история, потому что там имеются разные представления об этом, но в широком смысле остаётся преориньяк. И что характерно есть переходные культуры от среднего каменного века в Африке к классическому палеолиту в Европе. Например, на Ближнем Востоке есть ашельско-ябрудская культура. Она как бы и ашельская – ашело-ябрудская, а, с другой стороны, ябрудская, и там уже имеются пластины. То есть, с одной стороны, это рубила – страшные и вполне эректоидные, а, с другой, пластины, хотя и корявые, но пластины, а пластинчатая техника – это основа культуры верхнего палеолита. То есть совсем сапиентная. Потом напрочь исчезают эти рубила, остаются только пластины. Всё – вот у нас красивый замечательный переход от классического ашеля к классическому верхнему палеолиту. Плюс 150 000 лет среднего каменного века в промежутке, где что-то ещё менялось. Причём существовало много разных культур, и они не всегда были друг на друга похожи.

Концевой скребок на крупной пластине, ранний верхний палеолит, Бурятия

По морфологии есть переход и по культуре есть переход. Они на Ближнем Востоке – эти вышедшие сапиенсы встречаются с неандертальцами. Неандертальцы довольно быстро, всего за 10 000 лет исчезают, и остаются на всей планете одни сапиенсы. Вот и всё взаимодействие.»

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector