0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Пентагон назвал самое страшное оружие России.

Огненный демон

Смертоносное оружие России держит в страхе Европу и США

Фото: Евгений Биятов / РИА Новости

Российская тяжелая огнеметная система залпового огня ТОС-1 («Буратино») и ее модернизированная версия ТОС-1А («Солнцепек») в последнее время привлекают внимание зарубежных СМИ. Например, в ноябре 2017 года оружие отметил американский портал War is Boring, а в январе 2018-го — немецкая газета Stern. Последняя вообще заявила, что «огнемет ТОС-1 — самое страшное оружие Путина в Сирии», а «его залпы уничтожают бункеры и крепости мятежников». «Лента.ру» разбирается в причинах таких оценок российских ТОСов.

Stern пишет, что от воздействия такого оружия практически невозможно скрыться, и сравнивает поражающее действие ТОСов с самыми мощными в мире неядерными бомбами. «Основное разрушительное воздействие одного залпа приходится на территорию площадью 200 на 400 метров. Батарея из пяти ТОС-1А создает прорыв фронта противника длиной в один километр и глубиной в 400 метров. Таким образом можно зачищать и минные поля», — пишет издание.

«Буратино» и «Солнцепеки» способны вывести из строя легкобронированную технику и практически полностью разрушить здания. При массированном применении неуправляемых реактивных снарядов в термобарическом и дымозажигательном снаряжении система может уничтожить защитные сооружения осколками и ударной волной. Работы над созданием завершились в 1980-х. В отличие от реактивных систем залпового огня «Смерч» и «Ураган», дальность стрельбы которых составляет 8-120 километров, действие «Буратино» оценивается в 400-3600 метров.

Последнее обстоятельство и определяет специфические условия, в которых целесообразно применение ТОСов — обстрел с близкого расстояния позиций противника, рассредоточенных на относительно больших площадях, быстрое уничтожение колонн военной техники, огневая поддержка пехоты и танков. Если «Смерч» эффективен в полномасштабных конфликтах, то возможностей «Буратино» достаточно для решения локальных задач.

Фото: Михаил Воскресенский / РИА Новости

Боевая часть реактивного снаряда ТОСа содержит зажигательный или термобарический наполнители. Именно на них, а не на твердотопливный реактивный двигатель, приходится большая часть неуправляемой ракеты. По этому показателю ТОСы отличаются от «Смерчей», снаряды которых рассчитаны на преодоление гораздо больших расстояний.

Термобарическая боевая часть представляет собой центральный разрывной снаряд (фактически обычное взрывчатое вещество), окруженный термобарической смесью (конденсированное взрывчатое вещество с высокой долей металлического горючего). При подлете снаряда к цели происходит подрыв центрального снаряда, создающий начальную детонационную волну, которая, в свою очередь, поджигает термобарическую смесь. Попадая в окружающее пространство, она взаимодействует с атмосферным кислородом, поддерживая распространение фронта начальной ударной волны.

После детонации термобарического снаряда резко повышается локальное атмосферное давление, которое затем опускается до уровня 75-80 процентов от нормального значения. Данная система особенно эффективна в закрытых помещениях и гористой местности, где наблюдается отражение ударных волн, усиливающее догорание частиц металла из термобарической смеси. В частности, по этой причине ТОС-1 особенно хорошо себя показал в ходе Афганской войны (операция «Тайфун»), а также Второй чеченской войны (бои за село Комсомольское), в ходе которой СМИ впервые показали миру ТОС-1.

Стандартный ТОС-1 включает три машины. Первая (боевая) — основной танк Т-72, башня которого заменена пакетом направляющих, вмещающих 30 снарядов калибра 220 миллиметров, которые могут быть выпущены за семь секунд. Две другие — это транспортно-заряжающие машины на шасси КрАЗ-255Б. Экипаж каждой машины включает по три человека. Разработанная в 2001 году ТОС-1А отличается от ТОС-1 уменьшенным до 24 числом снарядов на первой машине и использованием шасси Т-72 для транспортно-заряжающих машин. Считается, что такие нововведения повышают надежность системы.

Точное число имеющихся в распоряжении России комплексов ТОСов официально не оглашается. Можно лишь предположить, что, в силу специфичности оружия, их вряд ли более ста единиц. Известно, что только в 2017 году войска радиационной, химической и биологической защиты Западного военного округа России получили до 20 единиц ТОС-1А, на которых установлена современная силовая установка и динамическая защита, а также то, что за этот же период времени поставки реактивных снарядов для «Солнцепека» выросли в 8,6 раза по сравнению с прошлым годом. Однако теперь ТОСы есть не только у российских военных.

Читать еще:  Рабоче-Крестьянская Красная Армия, состав корпусов: дивизии и полки, форма и знаки различия, медали, погоны и устав

В настоящее время Россия поставляет такие системы семи государствам, включая Казахстан, Армению и Азербайджан. В 2014 году Ирак стал первой страной вне пределов бывшего СССР, получившей систему, после чего Россия начала экспортировать оружие в Сирию и Алжир. В октябре 2017 года «Рособоронэкспорт» заключил меморандум с государственной компанией из Саудовской Аравии SAMI (Saudi Arabian Military Industries), предусматривающий передачу последней технологии и разрешение на производство ТОС-1А.

В настоящее время такие системы продолжают эволюционировать. В частности, ведутся работы по изготовлению опытного образца нового поколения ТОС-2 «Тосочка», которая предполагает использование не гусеничного, а колесного шасси. Предполагается, что новая система получит улучшенные тактико-технические характеристики, а также увеличенную дальность стрельбы.

Вероятнее всего, здесь идет речь о диверсификации тяжелых огнеметных систем, потребность в которых выявилась в ходе сирийской кампании. Специфика ведения боя, обусловленная пустынной местностью или маловысотной плотной городской застройкой, характерной для большинства стран Ближнего Востока, предполагает фактическое отсутствие непрерывной линии фронта и потребность в быстрой переброске вооружений. В этой ситуации применение мобильной «Тосочки» более оправданно, чем медленных «Буратино» и «Солнцепека».

С другой стороны, в условиях мощной атаки со стороны противника колесное шасси по сравнению с гусеничным менее устойчиво. По этой причине «Тосочке», в отличие от «Буратино» и «Солнцепека», которые могут работать в условиях прямой видимости цели, скорее всего потребуется выполнять залпы с закрытых огневых позиций. Между тем в случае слабого противника, который не располагает мощным и высокоточным оружием, допустимо использование «Тосочки» и на переднем крае.

Создатели ТОСов не считали низкую дальность недостатком данного оружия, и проверка временем оправдала такой подход, полагает War is Boring. «ТОС-1А доказала свою эффективность в битве, и все больше стран хотят такого же оружия», — пишет издание.

Америка назвала самое страшное российское оружие (5 фото + 1 видео)

Первым в списке идет многоцелевой истребитель Су-35 (Flanker-Е+ по классификации НАТО). Глубоко модернизированная версия Су-27 обладает сверхманевренностью благодаря двигателям с управляемым вектором тяги, может подниматься на большие высоты и несет большую боевую нагрузку. Одним из главных достоинств российского истребителя является сочетание широких возможностей высотного перехвата с огромной скоростью и возможностями двигателей. Подобные характеристики вкупе с современной системой управления делают Су-35 крайне опасным противником для американских истребителей, отмечает издание.

Неатомная подводная лодка «Амур» занимает в рейтинге вторую позицию. Хотя автономность дизель-электрических субмарин гораздо меньше, чем у АПЛ, неатомные подлодки движутся очень тихо и представляют огромную опасность для надводных кораблей. Корпус «Амура» к тому же сконструирован так, чтобы минимизировать уровень шума, агрегаты установлены на амортизаторах, гасящих вибрацию, а четырех торпедных аппаратов и десяти пусковых установок противокорабельных ракет достаточно, чтобы потопить целый ордер. Кстати, «Амур» предназначен для экспорта, что только нагоняет жути на американцев.

Главным преимуществом российского танка Т-90 является, опять же, его конкурентоспособность на рынках третьих стран. При боевых характеристиках, сравнимых с немецкими и американскими боевыми машинами, русский танк обходится намного дешевле (в том числе в обслуживании), обладая современными системами управления огнем, связи и навигации. National Interest особо подчеркивает эффективную систему защиты Т-90.

Сверхзвуковая крылатая ракета «Оникс»

На четвертой позиции универсальная противокорабельная ракета П-800 «Оникс», на базе которой Россия и Индия создали сверхзвуковую ракету «БраМос». Ракета может запускаться с кораблей и самолетов, подводных лодок и береговых пусковых установок, в несколько раз превосходя по характеристикам американский аналог, ПКР «Гарпун». «Оникс» летит над поверхностью воды со скоростью 2000 километров в час, доставляя к цели 300-килограммовую боевую часть. Ракета может использоваться и для поражения наземных целей, при этом ее дальность увеличивается в несколько раз.

Замыкает пятерку американских страхов разработанная полвека назад торпеда 53-65. Несмотря на возраст, это оружие обладает уникальной точностью благодаря головке самонаведения, безошибочно находящей кильватерный след корабля. Особый алгоритм работы 53-65 делает бесполезными все современные средства противоторпедной защиты.

Перечисленные вооружения Россия успешно экспортирует, а число стран, желающих их приобрести, постоянно растет, отмечает National Interest. Индия планирует закупку двух подводных лодок типа «Амур» и установку в них пусковых установок «БраМос», Китай закупил 53-65 и ведет переговоры о приобретении Су-35, танки Т-90 стоят на вооружении Азербайджана, Алжира, Индии и других стран.

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Политика

The Hill (США): пока Пентагон бездействовал, Путин создал арсенал гиперзвукового оружия

В этом году в своем длинном ежегодном послании Федеральному Собранию Российской Федерации президент Владимир Путин подверг США критике за выход из Договора о РСМД, заключенного в 1987 году. При этом он заявил, что «работа по перспективным образцам и системам вооружений, о которых говорил в Послании прошлого года, продолжается — ритмично, без сбоев, по плану».

Читать еще:  Наглазник на оптический прицел: классификация, установка, функции, положительные и отрицательные стороны использования

Далее Путин сообщил, что Россия приступила к серийному производству ракетного комплекса «Авангард», оснащенного гиперзвуковым планирующим крылатым боевым блоком, который должен быть развернут в 2019 году. Он добавил, что проводится и цикл испытаний тяжелой межконтинентальной баллистической ракеты «Сармат», которую он назвал «беспрецедентной по мощности». Он заявил, что в декабре этого года заступят на боевое дежурство и лазерные установки «Пересвет», а также авиационные комплексы с гиперзвуковыми комплексами «Кинжал». Он отметил, что гиперзвуковые баллистические ракеты «Кинжал» в режиме опытно-боевого дежурства «подтвердили свои уникальные характеристики, а личный состав получил опыт их эксплуатации». Наконец, он заявил, что успешно проходят испытания крылатая ракета «неограниченной дальности» с ядерной двигательной установкой» «Буревестник», а также беспилотный подводный аппарат «Посейдон».

Со времени выступления Путина в феврале в работе, во всяком случае, над одной из этих систем произошел довольно серьезный «сбой». Несмотря на утверждение Путина о том, что испытания ракеты «Буревестник» проходят успешно, именно во время испытаний этой ракеты, по мнению западных аналитиков, произошел ядерный взрыв, о котором впервые сообщили в начале этого месяца. В результате взрыва погибли семь ученых, и из-за возможного воздействия смертельной радиации пришлось дать приказ об эвакуации жителей, по крайней мере, одного из близлежащих поселков.

Неудачи на ранних и даже более поздних стадиях разработки систем не являются редкостью. Кроме того, русские весьма привычны к сбоям во время испытаний, что не всегда можно сказать о том, как относятся к сбоям при разработке американского оружия. В любом случае Москва продвигается вперед в разработке других своих ядерных систем вооружений и, несомненно, продолжит испытания «Буревестника».

Контекст

TNR: зачем России «Буревестник» и «торпеда апокалипсиса»?

WP: чем ответит Путин на испытания «Томагавка»

По собственному признанию Пентагона, США в разработке гиперзвукового оружия отстают и от России, и от Китая, а в том, что касается систем противодействия этому оружию, США находятся лишь в самом начале пути. Это не значит, что у Министерства обороны (МО) нет программ разработки гиперзвуковых систем. Когда в начале этого столетия я возглавлял финансовую службу МО, я поддержал и одобрил финансирование научно-исследовательской работы в области разработки гиперзвукового оружия. Царящая в Пентагоне атмосфера, как правило, отражает присущую ему инерцию, которая препятствует внедрению новых систем до тех пор, пока нет альтернативы, что в настоящее время и имеет место.

Россия почти наверняка поставит на вооружение почти все свои новые гиперзвуковые разработки задолго до того, как что-то подобное появится в арсенале США, а также до того, как США разработают соответствующие средства противодействия новому российскому оружию. Таким образом, это снизит эффективность американских систем ПРО, которые не предназначены для наведения на гиперзвуковые системы (особенно на такие крылатые ракеты, как «Буревестник»). Тем более американская система ПРО не приспособлена для поражения этого типа ракет. Пока у Вашингтона нет средств противодействия стратегическим гиперзвуковым системам, он будет вынужден прибегать к сдерживанию в соответствии с доктриной взаимного гарантированного уничтожения (MAD — Mutually Assured Destruction), на смену которому должна была прийти система ПРО.

Путина всегда возмущал выход Вашингтона из Договора по противоракетной обороне (ПРО) в 2002 году, хотя тогда он не так громко возражал против этого шага США, как сегодня. Американская программа противоракетной обороны всегда вызывала у Москвы опасения, поскольку благодаря ей США обладают преимуществом, позволяющим им лишить Россию возможности нанесения как первого, так и второго ударов, сохраняя при этом свою собственную способность наносить удары по российским целям в любой момент.

Россия, как и Советский Союз до нее, предпочитает систему контроля над вооружениями, которая уравнивает ее стратегический ядерный потенциал с американским, несмотря на огромное неравенство в экономической мощи и производственном потенциале двух стран. Кремль выступает за контроль над вооружениями и по другой причине: Вашингтон традиционно гораздо лучше, чем Россия, соблюдает условия заключенных им договоров. Действительно, несмотря на все недовольство Кремля по поводу выхода Америки из Договора о РСМД, именно Россия нарушала этот договор на протяжении многих лет. США попросту предпочитали закрывать на это глаза.

Читать еще:  Пневматические винтовки смерш

В настоящее время Москва не желает возобновить и расширить Договор СНВ-3 2011 года, срок действия которого истекает в 2021 году. Она не хочет расширить его таким образом, чтобы включено оказалось и ее новое гиперзвуковое оружие. Как минимум, она использует это оружие в качестве разменной монеты, чтобы достичь соглашения, которое предусматривает его ограничение (и, возможно, даже уничтожение) в обмен на новый договор об ограничении систем ПРО. Если чиновники Пентагона по-настоящему не выйдут из ступора — не покончат со своей обычной бездеятельностью и резко не ускорят работу по разработке как наступательных, так и оборонительных гиперзвуковых систем вооружения, США будут вынуждены вернуться к доктрине взаимного гарантированного уничтожения как своему единственному возможному варианту сдерживания. Таким образом, это позволило бы Путину достичь цели, к которой он давно стремится: подорвать стратегическую оборонную инициативу США, которую президент Рональд Рейган (Ronald Reagan) впервые выдвинул три десятилетия назад.

Дов Закхейм — старший советник Центра стратегических и международных исследований (Center for Strategic and International Studies) и вице-председатель управляющего совета Института исследований внешней политики (Foreign Policy Research Institute). С 2001 по 2004 годы — заместитель министра обороны и руководитель финансовой службы министерства обороны. 1985 по 1987 годы был помощником заместителя министра обороны.

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Пентагон назвал самое страшное оружие России.

Если этот аппарат в ближайшие годы будет принят на вооружение российского подводного флота, главному стратегическому противнику РФ на случай мировой войны – США – будет «нечем крыть», и в Америке это открыто признают.

Почему о ней заговорили

Несмотря на то, что эта российская подлодка-дрон (беспилотник) ещё не взята на вооружение ВМФ России, её уже 4 года обсуждают российские и зарубежные военные аналитики (именно в 2015 году произошла утечка информации о «Статусе-6» в СМИ). В США на правительственном уровне озабочены появлением данной субмарины.
Сообщается, что беспилотная подлодка способна залечь на километровую глубину, где становится практически недоступной для любых противолодочных средств, имеющихся на вооружении армий мира. Расстояние, которое может пройти эта субмарина без дозаправки, – 10 тысяч километров. Как считает военный эксперт Игорь Коротченко, многоцелевая система «Статус-6» сведёт на нет американскую ПРО и в конечном итоге поспособствует обеспечению стратегического паритета в мире.

Чего боятся американцы

Американское аналитическое издание National Interest, специализирующееся на военно-политической тематике, обнародовало позицию Пентагона. Американцев прежде всего тревожит, что на борту субмарины будут торпеды стратегической дальности с ядерными боеголовками, способные «накрыть» практически всю прибрежную часть США. По информации National Interest, создание Россией «Статуса-6» ставит перед ВМС США задачу, с которой невозможно справиться без значительных инвестиций в разработку нового вооружения.
Бывший подводник ВМС США, а сегодня эксперт стратегического исследовательского института США (так называемого фонда Heritage) Томас Каллендер прямо говорит, что если «Статус-6» поступит на вооружение, как предполагается, в 2020 году, то безопасность США окажется под угрозой. Ожидаемая скорость субмарины (свыше 50 км/ч) и глубина её погружения (более 3 280 футов) делают подлодку практически неуязвимой для современного оружия. Во всяком случае в Америке такого оружия на данный момент нет, подтверждает Каллендер.
Американский военный эксперт полагает, что «Статус-6» будет уязвим для перехвата только на мелководье. Но если это будет 50 или даже 100-мегатонная боеголовка, то поражение выпущенной ракеты неминуемо обернётся заражением прибрежной территории. Поэтому, убеждён Каллендер, только создание суперсовременной системы противодействия данному комплексу может позволить американцам упреждать такие удары вдали от берегов, в океане, снижая опасность ядерного загрязнения территории США.

Оружие Судного дня способно вызвать цунами

Различные западные и отечественные СМИ публикуют разнообразные «страшилки» о мощности беспилотного комплекса «Статус-6». Американский научно-популярный журнал Popular Mechanics называет «устрашающей» российскую подлодку Б-90 «Саров», являющуюся испытательной платформой для этого ядерного дрона. Издание The Business Insider сообщает, что торпедный удар «Статуса» может спровоцировать цунами (высота волн – 100 метров) и создать угрозу радиоактивного заражения для прибрежных районов США.
В Америке комплекс «Статус-6» прозвали оружием Судного дня. По мнению члена-корреспондента Российской академии ракетных и артиллерийских наук капитана первого ранга в отставке Константина Сивкова, «Статус-6» способен и на большее – на полное разрушение североамериканского континента: в случае, если удар придётся на районы геологических разломов, это может спровоцировать вулканическую активность. А если взрыв активизирует супервулкан Йеллоустоун, то Северной Америке как континенту придёт конец – как территория он останется, но жить там будет уже нельзя, считает военный аналитик.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector