Пистолет со встроенной камерой для полиции США
Полиция США. Пистолеты на службе полиции Нью-Йорка.
По окончанию полугодового курса в Полицейской Академии, все новоиспеченные офицеры NYPD могут выбрать один из следующих пистолетов на выбор.
1. Glock 19.
Глоки – одни из первых пистолетов, в конструкции которых используются полимеры.
В первые годы жизни над пистолетами Glock подшучивали и считали, что пистолет должен иметь только стальной корпус, а все остальное – это несерьезно и не надежно. Несмотря на упреки, на испытаниях у военных, пистолет получил высокие оценки и был принят на вооружение отдельных отрядов Армии США. В сравнении с конкурентами, пистолет практически не заклинивало и он отлично справлялся со своими задачами в условиях высокого загрязнения.
В данный момент, пистолет Glock в различных моделях, находится на вооружении правоохранительных органов США, Австрии, Украины, и пр., а так же на вооружении многих отрядов спец.назначения различных стран.
2. Smith & Wesson 5906
Смит-энд-вэсн – не просто хромированный и красивый пистолет. В свою пору (1989–1999) он удачно сочетал в себе все то, что было необходимо для полицейского пистолета – большая емкость магазина, двусторонний флажковый предохранитель и прочный корпус. Правда мне до сих пор непонятно, зачем вооружать полицию хромированным оружием, которое хорошо видно в темноте и которое блестит даже при свете дня. К тому же, на пистолете отсутствуют планки RIS для крепления фонарей, значит в боевых условиях, фонарь займет вторую руку офицера.
3. SIG Sauer P226
Сиг-зауэр. Легендарный пистолет, с которым мы знакомы по игре Counter-Strike – Conditin Zero (Покупка по B-1-2 ). Оружие имеет расположенный с левой стороны рамы рычаг безопасного спуска курка. При нажатии на этот рычаг он опускается вниз, поднимая шептало, и расцепляет его с прорезью боевого взвода курка. Под воздействием боевой пружины курок вращается до сцепления прорези предохранительного взвода с шепталом без контакта с ударником, что делает оружие удобным и безопасным в обращении.
Р226 очень широко используется правоохранительными силами самых разных стран, включая Европу и США, где с конца 1980-х годов эти пистолеты закупали ФБР, береговая охрана, а также многие крупные и не очень департаменты полиции. Особой популярностью в США пользуется вариант пистолета Р226 под мощный 9мм патрон .357SIG, обеспечивающий более эффективное поражение преступников, укрывшихся в автомобилях и за иными преградами.
Кроме того, каждый офицер полиции вправе купить за свои деньги дополнительный пистолет для скрытого ношения.
Армейский пистолет в США. Часть 1
Больше полувека основным пистолетом вооружённых сил (ВС) США являлась классическая модель — Colt M1911A1 калибра 11,43 мм (патрон .45 ACP) конструкции Джона Мозеса Браунинга. Данный пистолет получил в США настолько широкое распространение, что может считаться одним из символов Америки. Пистолет Colt M1911 пережил две мировые войны, войну в Корее и во Вьетнаме и многие другие локальные конфликты.
Одним из преимуществ пистолета Colt M1911считается высокое останавливающее действие патрона .45 ACP. Даже в наше время, несмотря на огромное количество более современных моделей, пистолеты типа Colt M1911, выпускающиеся различными производителями, пользуются огромным спросом и используются для самообороны и практической стрельбы.
Тактико-технические характеристики пистолета M1911 A1:
Ударно-спусковой механизм (УСМ): Одинарного действия.
Предохранитель: автоматический, выключается при обхвате рукояти рукой, неавтоматический на рамке.
Калибр: .45 ACP (11,43мм).
Ёмкость магазина: 7 патронов.
Общая длина: 216 мм.
Длина ствола: 127 мм.
Вес: 1075 гр.
Схема работы пистолета M1911 A1
Тем не менее, во второй половине XX века Colt M1911 перестал отвечать современным требованиям. В нём используется механизм одинарного действия, не допускающий стрельбу самовзводом и малое количество патронов в однорядном магазине. В связи с этим вооружённые силы США в 1978 году начали работы по выбору нового пистолета на замену пистолету Colt M1911 и револьверу Smith&Wesson М.15.
Ещё одной причиной, требующей замены пистолетов Colt M1911, стала стандартизация патрона 9х19 в качестве единого пистолетного патрона блока НАТО (патрон M882).
Подобно тому, как в России многие противятся замене в армии пистолета Макарова, считая, что его характеристики полностью удовлетворяют ВС РФ, так и в США существовало огромное количество противников нового армейского пистолета. Неприятие вызывало и приглашение на участие в конкурсе иностранных производителей оружия.
Тем не менее, на конкурс, проходивший в 1978-1980 годах были приглашены как американские, так и европейские компании. Из 25 образцов пистолетов различных фирм были отобраны – компания Smith&Wesson (США) с пистолетами модели 459 и 459А, компания Соlt Industries с пистолетом SSP, компания Вeretta USA Corp. с пистолетом М-92, компания Fabrigue Nationale с пистолетами FN НР и BDA 9 и компания Нeckler und Koch (HK) с пистолетами P9S, VP70 и автоматическим пистолетом PSP.
В случае победы европейских производителей они должны были организовать производство на территории США.
Пистолеты, предоставленные на конкурс армейского пистолета ВС США компанией Heckler und Koch, имели достаточно оригинальную конструкцию.
Пистолет НK P9S использовал автоматику с полусвободным затвором и торможением при помощи пары роликов как у винтовки G3. Пистолет HK VP 7 строился на передовой для своего времени пластиковой рамке по схеме автоматики со свободным затвором, достаточно редко применяемой в пистолетах под мощный патрон. Ударниковый УСМ взводится нажатием на спусковой крючок перед каждым выстрелом, что увеличивает усилие и снижает точность стрельбы.
А в пистолете НK PSP (P7) использовалась автоматика с полусвободным затвором и торможением пороховыми газами, отводимые из ствола. Ударниковый УСМ пистолета PSP оснащён рычагом-взводителем, расположенным в передней части рукоятки оружия. При обхвате рукоятки рычаг отходит назад, взводя боевую пружину ударника, при отпускании рычага ударник снимается с боевого взвода.
Схема работы пистолета НK PSP
В общем, можно отметить тягу компании Heckler und Koch к нестандартным решениям. Пистолеты Smith&Wesson, Соlt Industries, Fabrigue Nationale и Вeretta имели классическую конструкцию, однако, по результатам испытаний ни один из пистолетов не показал необходимые характеристики, в первую очередь в плане надёжности работы в затруднённых условиях.
Исходя из этого в 1981 году был объявлен новый конкурс, на который были допущены пистолеты, показавшие наилучший результат на предыдущих испытаниях. Все претенденты на роль армейского пистолета США должны были использовать патрон 9х19, самовзводный УСМ и магазины увеличенной ёмкости.
Во втором конкурсе рассматривались пистолеты Smith&Wesson модели 459, Вeretta M-92SB, Browning BDA-9P, Heckler und Koch P7A13 (модернизированный PSP/P7) и SIG-Sauer P 226. В финале вновь оказался пистолет Вeretta M-92SB, но в конечном итоге ни он, ни другие претенденты, опять полностью не удовлетворяли военных.
Помимо этого, американский конгресс оказывал давление на вооружённые силы из-за значительных финансовых средств, требующихся на перевооружение. Производитель оригинальных «Кольтов» – компания Соolt Mfg Inc предложила дешёвую альтернативу, заключающуюся в ремонте и модернизации всех 418 000 стоящих на вооружении пистолетов «Кольт» M1911А1 в калибр 9х19. По сути менялась большая часть пистолета – ствол, затвор, магазин, выбрасыватель, отражатель, останов затвора. Однако, проведённая проверка показала, что свыше 40% пистолетов «Кольт» M1911А1 находятся в столь изношенном состоянии, что их модернизация является нецелесообразной, в связи с чем, решение о переходе на новый пистолет было принято окончательно.
Третий этап конкурсных испытаний был оперативно проведён армией США в период с апреля по сентябрь 1984 года. Испытания выдержали два пистолета – модернизированная Вeretta M-92F и SIG-Sauer P 226. В конечном итоге, по официальным данным, меньшая стоимость пистолета Вeretta M-92F склонила выбор военных в пользу этого пистолета и в январе 1985 года официально было объявлено о принятии пистолета Вeretta M-92F в качестве стандартного образца личного оружия для всех родов вооруженных сил США под индексом М.9. На первом этапе был сформирован заказ на 377 965 пистолетов.
Однако в 1987 году контракт с компанией Вeretta USA Corp. был приостановлен после нескольких несчастных случаев, когда в результате разрушения затвора несколько стрелков получили травмы. К этому моменту было уже выпущено порядка 140 000 пистолетов. Компания Вeretta USA Corp. объясняла поломку затворов упрощением технологии изготовления при массовом производстве, и рекомендовала менять затвор после 3000 выстрелов, что конечно не устраивало армию США.
Инциденты с пистолетами Вeretta дали компании Smith&Wesson основание потребовать проведение дополнительного конкурса. Повторные испытания были проведены в августе 1988 года. Компания Smith&Wesson участвовала с модернизированным пистолетом М.459, компания SIG-Sauer с пистолетом P 226, с усовершенствованными направляющими затвора, а компания Вeretta USA Corp. представила пистолет M92FS с доработанным затвором. Новым игроком стала компания Sturm Ruger&Co с пистолетом P-85.
По результатам испытаний все конкурирующие образцы вновь были отвергнуты, и с компанией Beretta USA Corp. был заключён новый договор на поставку 500 000 пистолетов М.9 в дополнение к ранее приобретённым.
Тактико-технические характеристики пистолета Beretta М.9:
Ударно-спусковой механизм (УСМ): Двойного действия.
Предохранитель: неавтоматический двусторонний на кожухе затвора.
Калибр: 9х19 Para.
Ёмкость магазина: 15 патронов.
Общая длина: 217 мм.
Длина ствола: 125 мм.
Вес: 1000 гр.
Схема работы пистолета Beretta М.9 (Вeretta M92FS)
После окончательного принятия на вооружение пистолетов Вeretta M.9 вопрос армейского пистолета на долгое время был снят с повестки дня в армии США.
За более чем двадцатилетний срок службы пистолеты Вeretta M.9, в составе экипировки американских военнослужащих, побывали, наверное, во всех горячих точках планеты. За это время, при эксплуатации в различных климатических условиях, пистолеты Вeretta M.9 показали себя надёжным и качественным оружием.
В 1989 году выбором нового пистолета для своих специфических нужд озаботилось командование специальных операций ВС США (SOCOM). Их не устраивало останавливающее действие 9 мм патрона, предпочтение отдавалось ранее используемому армией США калибру .45 ACP. Возможно, 45-й калибр оказался более предпочтительным с учётом необходимости частого использования оружия с глушителем. Существенно снизить громкость выстрела можно только при условии, что стрельба ведётся дозвуковым боеприпасом. В этом случае большая масса пули калибра 11,43 мм позволяет обеспечить достаточно высокую поражающую способность комплекса оружие-патрон, при использовании глушителя и дозвуковой скорости пули.
На конкурсе перспективного пистолета для сил специальных операций (ССО) рассматривалось всего два варианта – модернизированный пистолет на базе классической модели Colt M1911 и новый пистолет немецкой компании Нeckler und Koch на базе модели HP USP. Официально конкурс был начат в 1991 году, а в 1996 году компания Нeckler und Koch уже начала поставку ССО пистолета под официальным обозначением Mark 23 Model 0 US SOCOM Pistol.
Пистолет Mark 23 Model 0 US SOCOM представляет собой комплекс, включающий помимо собственно пистолета, ещё глушитель и прицельный блок. Прицельный блок состоит из встроенного тактического фонаря и двух лазерных целеуказателей, один из которых работает в видимом диапазоне, а другой в инфракрасном спектре, для использования совместно с прибором ночного видения.
Конструкция пистолета Mark 23 основана на пистолете HK USP. Рамка пистолета полимерная, кожух-затвор выполнен из хромомолибденовой стали, которая затем обрабатывается азотированием и оксидированием для защиты от коррозии. Рамка пистолета и органы управления оптимизированы для обеспечения возможности стрельбы в перчатках.
В двухрядном магазине размещается 12 патронов калибра 11,43 мм. Пистолет может стрелять патронами с усиленным зарядом. УСМ куркового типа, двойного действия, с усилием спуска с предварительно взведенным курком 2 кг, в режиме самовзвода 5,5 кг. Имеется двухсторонний флажковый предохранитель, имеющий два положения вкл/выкл. Перед предохранителем, с левой стороны рамы, расположен рычаг безопасного спуска курка с боевого взвода.
Ресурс пистолета Mark 23 составляет 30 000 выстрелов. Длина пистолета 245 мм, ширина 39 мм, высота 150 мм, масса без патронов 1100 гр. Пистолет Mark 23 получился очень крупным и достаточно тяжёлым, из-за чего многие бойцы, при наличии выбора, предпочитают ему менее массивный пистолет HP USP Tactical.
Схема работы пистолета HP USP
Таким образом, по результатам длительного отбора, вооружённые силы США, в период с 1988 по 1996 годы, получили в своё распоряжение как основной армейский пистолет, так и пистолет для сил специального назначения.
Можно обратить внимание на то, что примерно схожая практика сложилась и в российских вооружённых силах, где для армии был принят на вооружение пистолет Ярыгина, а спецназ фактически предпочёл самозарядный пистолет Сердюкова «Гюрза» под более мощный патрон. Однако если в США упор делается на останавливающее действие, то в России предпочитают повышенную бронепробиваемость.
Процесс выбора армейского пистолета армией США растянулся на 10 лет, в то время как ССО уложились в 5 лет и провели конкурс без лишних скандалов и проволочек. В следующей статье мы рассмотрим процедуру выбора нового армейского пистолета в США и текущее состояние этого вопроса.
Заметили ош Ы бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter
Камера для офицера: как в США борются с подбрасыванием наркотиков
Невероятная история с освобождением журналиста Ивана Голунова заставила российские власти почти официально признать давно известную экспертам проблему полицейского произвола при расследовании наркопреступлений. В МВД задумались о создании специального подразделения по контролю за подобными делами, а сам Голунов в интервью после освобождения предположил, что решить проблему помогло бы большее распространение видеокамер в полицейских участках и хранение записей в центральном полицейском аппарате, а не на местах.
Трудно сказать, захотят ли российские правоохранители использовать мировой опыт в этой сфере, но он есть. В США с 2015 года действует программа размещения камер прямо на экипировке полицейских. Ее инициировала генеральный прокурор США Лоретта Линч после волнений в Фергюсоне, где в августе 2014 года полицейский при попытке ареста застрелил чернокожего юношу. Программа должна была гарантировать, что все нарушения сотрудников полиции будут зафиксированы.
В настоящее время 23 штата и федеральный округ Колумбия в той или иной форме одобрили программы «нательных» камер. Предусмотрен и доступ к записям: в некоторых штатах — Коннектикут, Невада, Северная Дакота, Оклахома и Техас — видео с таких камер рассматривается как общественная информация, доступ к которой открыт (при определенных исключениях, например в случае общения полицейского и информатора). В других штатах — Флорида, Джорджия, Иллинойс, Орегон и Южная Каролина — доступ к записям имеют только определенные категории лиц в определенных ситуациях. Например, подозреваемый в совершении преступления может затребовать запись в целях получения оправдывающей его информации.
Дискуссия вокруг степени доступности записей связана не только с интересами полиции; правозащитники отмечают, что оказавшиеся перед камерой случайные прохожие могут быть недовольны нарушением своего личного пространства.
Конфликт, из-за которого полицейским приходится носить камеры, был связан с межрасовыми проблемами, но в итоге оказались решены и другие проблемы. Камеры помогли поймать за руку в том числе полицейских, подбрасывающих наркотики. Доказывать такие обвинения очень сложно. В 2004–2007 годах сержант полиции Чикаго Рональд Уоттс занимался борьбой с наркопреступлениями и произвел ряд арестов. Но позднее он сам попался на злоупотреблениях и в 2012 году признал себя виновным в краже $5 тыс. у информатора ФБР. После того как полицейским заинтересовались в прокуратуре, всплыли многочисленные свидетельские показания о фактах подбрасывания наркотиков, которыми ранее просто никто не занимался ввиду принадлежности потерпевших к расовым меньшинствам и малообеспеченным слоям населения. Годом позже Уоттс был приговорен к 22 месяцам тюремного заключения. К маю 2019 года прокурор графства Кук Ким Фокс отменил приговоры в отношении 63 человек, подставленных Уоттсом и его сотрудниками. 56 из 63 уже подали иски к полиции города с требованием выплаты компенсаций.
Камеры должны были изменить ситуацию, хотя недобросовестные полицейские, конечно, попытались обойти новый механизм контроля. В апреле 2017 года офицеры полиции Лос-Анджелеса Эндрю Гаксиола и Сэмюэль Ли арестовали Рональда Шилдса, подозреваемого в хранении наркотиков. Камеры на форме полицейских сняли, как офицер Гаксиола сначала поднимает кошелек подозреваемого с земли, кладет туда наркотики, а затем снова «находит». Гаксиола выключил камеру, но не знал, что она продолжает работать еще 30 секунд после выключения. Хитрость разработчиков спасла Шилдса, а полиция Лос-Анджелеса начала расследование в отношении офицеров.
В ноябре 2018 года за аналогичный трюк офицер полиции Балтимора Ричард Пинхейро был приговорен к трем годам условно и 300 часам общественных работ. Этот и еще ряд подобных скандалов привели к изменению политики видеозаписи. Теперь камеры на форме полицейских Балтимора должны работать непрерывно с момента получения вызова и до завершения работы по нему.
Исследования эффективности камер начались практически одновременно с их внедрением. В 2015 году ученые, работавшие по гранту Минюста США, запустили пилотную программу установки камер в полиции Лас-Вегаса. Были выбраны 416 добровольцев, которых случайным образом разделили на две группы: 218 полицейских образовали экспериментальную группу и носили камеры, 198 были в контрольной группе и работали без них. Для повышения валидности заключений была собрана статистика по работе добровольцев за год до эксперимента.
В результате в экспериментальной группе доля полицейских, на которых жаловались жители, сократилась на 16,5% (c 54,6% в 2014 году до 38,1% в 2015 году), тогда как в контрольной группе — лишь на 2,5% (c 48 до 45,5%). Похожий результат получился и по количеству отчетов о применении силы (полицейские должны составлять их в конце смены, если им приходилось применять силовые методы воздействия). В экспериментальной группе доля полицейских, которым приходилось составлять такие отчеты, уменьшилась на 11,5% (с 31,2 до 19,7%), в контрольной же группе, наоборот, увеличилась на 1% (c 26,3 до 27,3%). При этом носившие камеры полицейские выписали на 6,8% больше штрафов и произвели на 5,2% больше арестов, чем их коллеги без камер.
Наконец, исследователи оценили соотношение затрат и выгод при внедрении «нательных» камер. Выгода заключается в снижении количества жалоб на полицейских на 25%, то есть меньше времени и денег уходит на проверки. Затраты заключаются в покупке и обслуживании оборудования и проведении тренингов для полицейских. Итоговый результат оказался таким: департамент полиции Лас-Вегаса экономит на каждом полицейском с камерой $4 тыс.
Но, конечно, камеры не являются панацеей. Опубликованный уже в 2019 году обзор научной литературы по 70 проведенным в разных городах США экспериментам показывает, что далеко не всегда удается выявить положительные изменения от введения «нательных» камер. В конечном итоге на отношение граждан к полиции сильнее влияет качество управления конкретной полицейской службой или острота расовых проблем на местном уровне.
Крупнейший поставщик камер полиции в США отказался от функции распознавания лиц
«Мы думаем, что сейчас не следует монетизировать эту технологию до тех пор, пока не будут решены этические вопросы», — рассказал Forbes генеральный директор Axon Рик Смит.
«Проблемы точности и предвзятости, которые существуют сегодня, в будущем, вероятно, будут решены, и это породит новые препятствия, — говорит Смит. — Как только технология будет усовершенствована, нам придется работать с этическими ограничениями».
Угроза тотальной слежки
Смит говорит, что использование технологии полицией сейчас таит опасность массовой слежки за гражданами. Пока же Axon использует распознавание лиц при обработке записей с нательных камер для решения более простых задач.
«Предположим, случилась перестрелка с участием полиции и общественность требует опубликовать видеозапись, тогда полиции придется скрывать лица. В некоторых случаях нужно скрыть только часть лиц, но оставить все остальные, и в такой ситуации вам нужно, чтобы программа могла отличить «те самые лица».
Смит говорит, что такое использование технологии распознавания лиц в работе полиции может способствовать увеличению прозрачности правоохранительной системы, однако эта технология пока еще на стадии разработки.
Кто ограничит власти?
Axon (ранее был известен под названием Taser International — по названию своего первого электрошокера) тесно работает со своим советом по этике, который сотрудничает с представителями правозащитных организаций, включая Американский союз защиты гражданских свобод (ACLU), говорит Смит. Принятое решение основывается на 42-страничном отчете Совета по этике искусственного интеллекта и полицейских технологий Axon, который компания создала в прошлом году.
ACLU одобрил решение Axon отложить внедрение технологии распознавания лиц в официальном заявлении, содержащем отсылки к закону о требованиях к нательным камерам, который запрещает использование функции распознавания лиц и других биометрических систем наблюдения в нательных камерах правоохранительных органов. Законопроект был принят в Калифорнии в мае и одобрен Сенатом в июне.
Axon Body 3 is the next generation body-worn camera designed to improve officer safety with real-time situational awareness. See what sets it apart: pic.twitter.com/XptqxD9rmS
Смит говорит, что этот законодательный акт выглядит как шаг в правильном направлении, однако важно, чтобы и компании задумывались о последствиях использования своих технологий.
«Это [решение] не было принято из-за требований закона, — говорит Смит. — Мы понимаем, что такое саморегулирование может привести к более качественному законодательству в долгосрочной перспективе. Если бы компания начала продавать нательные камеры с распознаванием лиц просто потому, что у нас есть такая возможность, при всех существующих сегодня этических проблемах это привело бы к быстрому принятию новых законов, которые позднее оказались бы контрпродуктивными».
А что конкуренты?
Впрочем, конкуренты пока готовы продавать технологию правоохранительным органам. В мае акционеры Amazon проголосовали против того, чтобы запретить компании продавать правительству программу Rekognition, в которой, как было доказано, заложены предубеждения в отношении гендера и расы.
Член совета по этике Axon Барри Фридман не считает, что решение компании нанесет ущерб ее финансовым показателям. «Я не думаю, что, если отрасль поступит должным образом, прибыль корпораций сократится», — заявил Forbes Фридман, который также руководит проектом по исследованию работы полиции в Университете Нью-Йорка. «Просто то, что мы изобрели технологию, не означает, что мы должны завтра же начать ее применять», — добавил он.
When we got our @axon_us Body Cameras we knew they would capture greatness! #ChickenRescue pic.twitter.com/utRJk8VrXS
— Ossining NY Police (@OssiningPolice) November 26, 2018
