0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Украина получит РПГ-7 вместо «Джавелин»

У России есть шанс получить «украинские» FGM-148 Javelin

Сегодня современные танки оснащаются новыми видами защиты. Для них конструкторы разрабатывают новые марки стали, оснащают хитрой динамической и активной защитой. Теперь для борьбы с танками нужны и новые, более эффективные, противотанковые комплексы.

В американской армии с 1996 года стоит на вооружении ПТРК FGM-148 Javelin. Противотанковый комплекс должен иметь баланс между весом, мобильностью и ударной мощью. Для гарантированного поражения техники можно увеличить боевую часть, но тогда возрастет и масса комплекса, что автоматически снижает мобильность. Масса американского комплекта составляет 44 кг с 8,4-килограммовой боевой частью.

Стандартный боевой расчет ПТРК — обычно два человека: один подносит ракеты, а другой прицеливается и осуществляет выстрел. В случае необходимости «справляется» и один боец. В зависимости от подготовки личного состава к бою комплекс готовится за 30 сек и перезаряжается за 20 сек.

Командно-пусковой блок оснащен дневным и ночным прицелами и батареей. В нормальных температурных условиях (от +10 до +49 по Цельсию) заряда хватает на 3 часа. Этого времени вполне достаточно, если учесть, что батарея выключается, пока солдаты перемещаются по позициям. При низких температурах время работы батареи может сокращаться до получаса. Это главный минус Javelin — в суровых условиях оператору комплекса приходится учитывать сокращающееся время боевого применения.

Инфракрасная головка самонаведения обеспечивает принцип «выстрелил – забыл», а тандемная кумулятивная боевая часть пробивает 600 мм брони за динамической защитой. Относительно низкое бронепробитие компенсируется режимом атаки цели сверху, так как у бронемашин защита в верхней части слабее. Основная цель комплекса — это крыша башни танка. Но в этом есть свои недостатки: по башне сложнее попасть, а в танке с необитаемой башней экипаж останется цел и сможет отвести машину в укрытие.

К тому же малая эффективная дальность стрельбы в 3000 м и сложная траектория полета ракеты ограничивает условия применения комплекса.

Тем не менее наличие ПТРК FGM-148 Javelin у потенциального противника способно доставить немало проблем. Как известно, США поставили Javelin на Украину, и у России есть шанс заполучить несколько комплексов для детального анализа с целью как проверки существующей танковой защиты, так и разработки новых способов защиты от этого оружия.

В конце концов, ВСУ могут «потерять» один из комплексов в ходе учений, которые проводят с FGM-148 Javelin всё чаще. Ведь как показывает практика последних лет, далеко не все украинские военнослужащие готовы верить в «спасительность» контактов с «друзьями» из НАТО. Хотя есть немаловажная деталь: американское командование явно удерживает вариант с «утерей» комплекса в голове, а потому тренировки с применением ранее поставленных ВСУ ПТРК проводятся при «неусыпном» контроле со стороны военнослужащих-инструкторов из США. Как минимум с той целью, чтобы части Javelin не оказались в одном из украинских интернет-магазинов. Но на фоне предвыборного и, вероятно, поствыборного разброда и шатания на Украине шанс по получению комплексов американского производства, оказавшихся на вооружении украинской армии, всё же есть.

Заметили ош Ы бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Выпросить «Джавелин». Почему Украина оказалась беззащитна перед танками

Представитель международной экспертно-журналистской группы Bellingcat Арик Толлер на днях раскрыл страшную украинскую военную тайну. Он опубликовал в твиттере ссылку на фото бойцов полка нацгвардии «Азов», позирующих с американскими гранатометами PSRL-1.

Пикантность ситуации в том, что снимки были сделаны еще летом 2017 года — задолго до одобрения поставок летального оружия Украине конгрессом США. Фото с сайта «Азова» оперативно удалили.

Выпросить «Джавелин». Почему Украина оказалась беззащитна перед танками

Впрочем, информация об американских гранатометах у «Азова» уже не раз всплывала в СМИ. По сути, PSRL-1 — это слегка модернизированный советский противотанковый гранатомет РПГ-7, а закупки, как заявляли в Киеве, были негосударственными.

Между тем Украина очень надеется получить от США более совершенные средства борьбы с бронетехникой — в частности, противотанковый ракетный комплекс Javelin. О том, как украинская армия осталась без собственных средств борьбы с танками, — в материале РИА Новости.

Советская просрочка

От своего прародителя — советского гранатомета РПГ-7 — американский PSRL-1 отличается лишь пластиковыми накладками корпуса и планками «Пиккатини» для крепления прицелов и тепловизоров. Всего в 2017 году «Азов» получил 100 единиц PSRL-1 по внушительной для такого оружия цене в пять тысяч долларов за штуку.

Но серьезно повлиять на фронтовую обстановку американское оружие не могло. Гранатометы — не самое грозное средство борьбы с танками, куда большую опасность для бронетехники представляют противотанковые ракетные комплексы. И вот с ними Украина действительно испытывает большие проблемы.

К началу боевых действий в Донбассе основу украинского противотанкового арсенала составляли ПТРК советского производства. В сводках и видеороликах из зоны конфликта фигурировали комплексы «Фагот» и «Метис». Причем отзывы об этом оружии в украинской армии были, как правило, отрицательными — бойцы ВСУ жаловались на ненадежность советских систем.

Проблемы с «Фаготами» и «Метисами» советского производства испытывали и ополченцы. Так, летом 2014-го участники обороны Славянска сообщали, что из 30 захваченных у ВСУ ракет комплекса «Фагот» все до одной оказались бракованными.

Как считают эксперты, проблема была вовсе не в конструктивных недостатках оружия советского производства, которое хорошо себя зарекомендовало во многих вооруженных конфликтах. Просто у всех этих ракет уже давно истек срок эксплуатации.

«Назначенный срок службы для управляемых боеприпасов составляет 10 лет, — рассказал РИА Новости главный редактор журнала «Арсенал Отечества» Виктор Мураховский. — И эти сроки актуальны только в том случае, если боеприпасы хранятся в закрытых помещениях, где поддерживается заданный диапазон температуры. На украинских же арсеналах боеприпасы валяются в штабелях под открытым небом, что сильно сокращает время их службы».

Читать еще:  Пб - пистолет бесшумный: что такое 6пб9, тактико-технические характеристики (ттх), дальность стрельбы с глушителем

ПТРК «на коленке»

Украине в наследство от СССР достались не только тысячи единиц советских ПТРК, но и неплохой научный задел для производства собственных противотанковых комплексов.

Один из флагманов украинской оборонки — киевское КБ «Луч» — регулярно рапортует о создании передовых противотанковых средств. В частности, на вооружение украинской армии за последние 10 лет приняты легкий ПТРК «Корсар», ПТРК «Стугна-П», ПТРК «Барьер»и 125-миллиметровая артиллерийская противотанковая управляемая ракета «Комбат».

Комплексы, по заявлениям их разработчиков, обладают неплохими боевыми характеристиками. Так, ПТРК «Стугна-П» поражает цели на дальностях до 5,5 километра, при этом бронепробиваемость управляемой ракеты, оснащенной тандемной боевой частью, — не менее 800 миллиметров гомогенной брони за динамической защитой.

Применяются и инновационные решения. В феврале 2017-го советник президента Украины Юрий Бирюков разместил на фейсбуке фото «Стугны-П» на передовой. Судя по ним, управление ПТРК можно осуществлять дистанционно — позиция оператора комплекса была оборудована в подземном укрытии. Однако способность Киева оперативно наладить массовый выпуск собственных ПТРК вызывает у экспертов большие сомнения.

«Разработать ПТУР на уровне второго поколения Украина может, но что касается организации их серийного производства, то шансы здесь невелики, — рассказал РИА Новости замдиректора Центра анализа стратегий и технологий Константин Макиенко. — Как показала практика восстановления производства отечественных комплексов «Штурм» и «Атака», это была очень тяжелая задача, при этом Россия располагает куда большими ресурсами, чем Украина. Наверное, они смогут производить лишь какие-то незначительные партии «на коленке».

На этом фоне не удивляет тот факт, что Украина сегодня возлагает столь большие надежды на американские противотанковые комплексы. В Раде рассчитывают, что заокеанская военная помощь не ограничится лишь «Джавелинами».

Во вторник, 9 января, украинские СМИ сообщили о возможных поставках Киеву менее «продвинутых», нежели «Джавелин», ПТРК TOW. Тем не менее в Пентагоне эту информацию опровергли. «Планов по продаже или передаче TOW на Украину нет», — заявили в американском оборонном ведомстве.

Всего же в рамках военной помощи США планируют поставить Украине 210 противотанковых ракет и 35 пусковых установок «Джавелин» на сумму в 47 миллионов долларов. Правда, как считают эксперты, даже если эта сделка состоится, американские комплексы вряд ли серьезно повлияют на баланс сил на востоке Украины.

Россия готовит ответ «украинским джавелинам»

В ожидании поставок американских противотанковых ракетных комплексов Javelin на Украину Москва срочно принимает меры по дополнительной защите бронетехники. Об этом в среду сообщил украинский сайт «Информационное сопротивление», основанный депутатом и координатором одноименной группы Дмитрием Тымчуком.

В частности, в материале говорится, что научно-исследовательским институтам Минобороны РФ поставили задачу в «кратчайшие сроки провести разработку устройств для защиты бронетехники от боеприпасов с тепловым наведением». А установку и серийное производство защитного оборудования планируется наладить силами штатных инженерно-технических частей и подразделений 1-го и 2-го «Армейских корпусов» непризнанных ДНР и ЛНР.

Получается, что какую-то новую, еще не принятую на вооружение армии РФ защиту, будут делать в ДНР? Какая-то нестыковка. Ни для кого не секрет, что в России давно разрабатывают защиту против «джавелинов». Например, новые комплексы динамической защиты «Реликт» и «Механит», которые имеют двойной слой защитных плит — они срабатывают от радара и поражают тандемную боеголовку, которой оснащен «джавелин»

Или системы активной защиты «Штора» и «Афганит», которая установлена на «Армату». С помощью специальных многоспектральных гранат и сигнальных ракет она скрывает танк от инфракрасных головок самонаведения (ГСН).

Уже другой вопрос, насколько эффективна будет новейшая российская защита против «джавелинов». Американский ПТРК бьет в верхнюю часть брони, которая намного тоньше лобовой и боковой. Вдобавок у ракеты две боеголовки — первая поражает динамическую броню и образует брешь. И уже через нее вторая боеголовка пробивает основную защиту танка.

К чему лукавить, Javelin — одно из самых эффективных противотанковых средств в мире. Не зря каждая ракета стоит как дорогая иномарка. Но сможет ли оно преодолеть самую современную российскую защиту — этот вопрос до сих пор остается открытым. Да, из ПТРК американцы успешно поражали старые советские танки Т-55 и Т-72, но никогда не имели дело с новейшими Т-90 и Т-14 «Армата».

Поэтому утверждение, что Россия начала срочно разрабатывать какие-то новые средства защиты против «джавелинов», как минимум вызывает недоумение. Ведь они уже есть, и работа над ними никогда не прекращалась. А утверждение, что производство такой высокотехнологичной защиты будет налажено в ДНР, и вовсе звучит как шутка или просто попытка привлечь внимание.

К слову, совсем не факт, что Украина получит эти самые «джавелины». Во вторник «Укринформ», ссылаясь на свои источники в Генштабе, сообщил, что в ВСУ ждут не Javelin, а противотанковые комплексы TOW, принятые на вооружение еще в 1970 году. Это тоже хорошее оружие, но не идет ни в какое сравнение с хитрыми «джавелинами». К слову, позже новость была удалена с сайта.

Пока американские оружейные фирмы поставляют на Украину устаревшие гранатометы и снайперские винтовки. Вместе с тем канал ABC сообщил в декабре, что в Вашингтоне уже якобы отработана схема поставки 35 комплексов Javelin и 210 ракет к ним. Но эти планы так и не осуществились, иначе украинские СМИ уже бы кричали об этом во весь голос. В США всерьез опасаются, что «джавелины» попадут в руки бойцам ДНР, поэтому никак не идут на «волевое решение».

Миф о «Джавелинах»: Киев нарвется на жесткую «ответку»

Главное, что эти поставки развяжут руки России

Последнее время все сходят с ума по поводу возможных поставок американского противотанкового вооружения нацистской хунте в Киеве. Чаще всего поминают переносной противотанковый ракетный комплекс FGM-148 Javelin. Эти рассказы обыкновенно включают в себя обсуждение систем вооружений по параметрам «оборонительные» вооружения — против «наступательных» и «смертельные» — против «нелетальных».

Обсуждение этого вопроса всегда демонстрирует детскую веру в существование какой-то волшебной технологии, которая на поле боя будет творить чудеса. Ничего из этого не имеет никакого отношения к реальному миру, и поэтому ребята, которые пишут подобного рода чушь, любят прятать свое невежество, щедро присыпая свои статьи такими ничего не значащими показателями, как «дальность действия», «бронебойность» и «типы систем управления». Или выражениями типа «выстрелил и забыл».

Читать еще:  Китайская пневматика

Истина же состоит в том, что все эти самопровозглашенные эксперты цитируют друг друга и попугайничают в рамках официальной пропаганды, которая пытается доказать, что поставка вооружений на Украину будет в состоянии изменить ситуацию. Последнее, фактически, верно. Но только не в военном отношении. Так что, попробуем найти смысл во всей этой чепухе.

Во-первых, забудьте бестолковые концепты типа «оборонительные» вооружения — против «наступательных» и «смертельные» — против «нелетальных». Все вооружения смертельные и все они наступательные, пусть лишь потенциально. Даже предположительно «оборонительное» оружие на самом деле может использоваться для «защиты» наступательных вооружений/подразделений/сил и потому оно играет очень важную роль в наступательных операциях. Даже полевая форма одежды или фляжка воды выполняют наступательные функции, когда их используют в наступлении, прежде всего, потому что они просто делают это наступление возможным.

Во-вторых, современная война просто слишком сложна для того, чтобы одна система вооружений могла радикально изменить лицо поля боя. Когда Хезболла использовала произведенные в России РПГ-29, АТ-14 «Корнет» и «Метис-М» и успешно уничтожала самый передовой израильский танк Merkava-4, это само по себе не определило исход войны. Да, израильтяне были в шоке от поражения их лучшего танка. Но шок их был не более того, что они испытывали, сталкиваясь с отлично оборудованной фортификационной системой, которую Хезболла за несколько лет выстроила вдоль израильско-ливанской границы. Или от ударов ракет Хезболлы по крейсерам класса Saar-5.

Честно говоря, вся эта западная одержимость военными высокими технологиями (наравне с такой инфантильной верой в то, что более дорогие вооружения по какой-то неведомой причине лучше, чем более дешевые) отражает ту культуру, которая в обретении победы давно перестала полагаться на мужество, храбрость, смелость, отвагу, патриотизм и даже на хорошую тактику.

Вся эта голливудская чушь рухнула в 2006 году, когда второсортные силы Хезболлы (лучших держали в резерве к северу от реки Литани) нанесли поражение лучшим из лучших, якобы, «непобедимым» вооруженным силам Израиля, включая «Голанскую бригаду». Хезболла победила именно потому, что ее бойцы проявили моральные и интеллектуальные качества, которые полностью отсутствуют в вооруженных силах западных государств.

Надо ли упоминать, что западные военные «эксперты» принимают героические усилия, чтобы умалчивать об этом. И правильно — что могут они сказать про мораль и духовность? Что же касается вашингтонского режима, то он просто провозгласил: «Израиль победил». И конец всем дискуссиям.

Поразительная способность верить своей собственной пропаганде — вот корень заблуждений лиц, принимающих решения в США, которые притворяются, будто верят в то, что поставки «оборонительных» противотанковых ракет киевской хунте хоть как-то изменят баланс сил между украинской армией и разномастными эскадронами смерти, с одной стороны, и силами Новороссии — с другой. Не изменят. Хотя бы потому, что США «уже» поставляли противотанковые вооружения украинцам (через Румынию, Болгарию, Польшу и другие страны).

Нам известно об этом благодаря сообщению разведывательно-аналитического ресурса SouthFront, команда которого получила эксклюзивные фотографии контракта между украинской государственной компанией «Спецтехноэкспорт» и американской компанией AirTronic USA на предмет поставки смертельных вооружений Украине (см. здесь). И это только один пример; скорее всего, имеется множество других.

Те, кто свято верит в американскую пропаганду, скажут, что «передовые» «Джавелины» намного лучше всего, что мы уже видели на Украине до сего момента, и что их поставки действительно что-то изменят. Рассмотрим это утверждение несколько подробнее.

Верно то, что «Джавелин» — довольно сложная и высокотехнологичная система. В отличие от большинства других противотанковых вооружений «Джавелин» после выстрела не надо контролировать, поскольку он сам ведет себя к цели. Это дает огневому расчету возможность спрятаться в укрытии и не беспокоиться о том, как попасть в цель (отсюда и характеристика «выстрелил и забыл»). «Джавелин» также может поразить танк сверху, где танковая броня, обычно, намного тоньше, чем в передних и боковых секторах. Становится ли «Джавелин» благодаря этим характеристикам чем-то вроде супер-оружия? Да ничего подобного!

Во-первых, все утверждения о тактико-технических характеристиках «Джавелина» нужно воспринимать с изрядной долей скепсиса. Одно дело, когда этой системой управляют профессионалы-эксперты в прекрасных условиях полигона при нулевом риске. И совсем другое — попытаться применить ее же, но против настоящих танков, защищаемых пехотой, снайперами, артиллерией и собственными ракетными системами. Прибавьте к этому весьма сложную местность и зачастую экстремальные природные условия (грязь, туман, дождь, снег, ветер, растительность, населенные пункты и т. д.), и все квази-чудодейственные возможности любой капризно-причудливой системы вооружений внезапно и очень быстро сходят на нет. Кроме того, для «Джавелина» естественным образом присущи все недостатки, характерные для большинства систем целеуказания и наведения, использующих инфракрасное излучение. Они зависят от медленно действующей и короткоживущей системы охлаждения. А тот факт, что в полете ракета неконтролируема, означает, что ее систему наведения можно «обмануть» разнообразными источниками тепла.

Одной из главных проблем американских поставок «Джавелинов» на Украину является то, что в результате этого у русских (политически говоря) окажутся развязанными руки, и они смогут поставлять в Новороссию свои собственные системы вооружений, включая станции активных помех в инфракрасном диапазоне, системы активной защиты танков или даже противотанковые ракеты. И никто не знает, как «Джавелин» на самом деле будет действовать против современных российских систем.

Но даже если против них он будет работать хорошо, правильное применение «Джавелина» будет целиком зависеть от подготовки и мотивированности не только полевых огневых расчетов, но и от подготовки и мотивированности поддерживающих и поддерживаемых сил. В конце концов, противотанковую позицию редко используют «саму по себе». Обычно, эти вооружения задействуются как составную часть наступательных или оборонительных сил. Исход боя, таким образом, является просто производным от эффективности самых разнообразных задействованных подразделений и систем. Проще говоря, если ваша пехота — дерьмо, то ваши противотанковые расчеты дела не поправят.

Читать еще:  Пистолет Макарова теперь может купить каждый.

Но настоящая проблема, конечно же, не техническая, а политическая.

Открытые поставки этих вооружений хунте будут означать, что США, игнорируют «Минск-2» и игнорируют мнение западных европейцев (у восточных европейцев своего «мнения» нет, они просто соревнуются за звание наиболее русофобского «союзника» неоконов; поэтому их никто особо-то в расчет и не берет).

Действительность на земле заключается в том, что у русских имеется то, что иногда называется «эскалационным доминированием». Это они, а не американцы, контролируют то, насколько глубоко, широко и быстро будет осуществляться эскалация. Например, Россия может за несколько дней тайно поставить систем противотанковых вооружений больше, чем США смогут поставить за несколько месяцев.

Набор российских вариантов велик; он включает невоенные меры. Не будет ли иронично, если после нескольких лет антироссийских санкций, якобы, направленных на то, чтобы отговорить Россию от поддержки «сепаратистов», эта поставка противотанковых вооружений Украине окончательно убедит Кремль в необходимости сделать то, от чего он воздерживался ранее, но что он все еще очень даже может сделать — бросить весь свой вес на чашу республик Новоросии и приступить к активной дестабилизации оккупированной нацистами Украины. Только на этот раз по-настоящему. Если русские осознают, что терять им нечего, что никто на Западе не настроен всерьез искать решение на путях переговоров, то русские могут даже признать две республики Новороссии и направить туда свои вооруженные силы, но на этот раз — под открытым взглядом СМИ, под развивающимися знаменами, давая интервью на границе. Что в этом случае сделают США? Пошлют еще оружие? Пошлют войска? Да ни у кого в Европе не хватит для этого мужества. А это оставит США в одиночестве и потребует осуществлять такую политику, против которой будут выступать все.

Истина заключается в том, что вся эта концепция поставок «Джавелинов» — чисто политическая пропаганда. Поставки эти, в лучшем случае, ничего не изменят, а в худшем — могут привести к резкой эскалации «на земле». Таким образом, в любом случае вся эта идея не имеет никакого смысла. Это — просто способ, которым неоконы планируют и далее унижать Трампа и саботировать его наивные планы по сотрудничеству с русскими. И еще — это способ того, как преподнести эмигрантскому националистическому украинскому лобби несбыточную мечту о нанесении поражения «сепаратистам» (на оккупированной нацистами Украине «Джавелины», конечно же, преподносятся в качестве супер-оружия, которое, дескать, вселяет неземной ужас в Путина). У меня нет никаких сомнений в том, что вооруженные силы США и разведывательное сообщество целиком понимают тщетность и потенциально опасную природу этой идеи. Но сказать об этом открыто они не могут.

«Воины холодной войны», чуть было не ставшие в США ископаемыми, мечтают о том, чтобы поставлять на Украину «Джавелины» так же, как ЦРУ поставляло «Стингеры» в Афганистан. По официальной американской версии, эти поставки внесли ключевой вклад в «поражение» СССР в Афганистане. Эта версия слишком далека от истины, чтобы сейчас ее обсуждать в деталях. Но упомяну несколько из основных заблуждений.

Во-первых, укрохунта не идет ни в какое сравнение с моджахедами, а вооруженные силы Новороссии — не то же, что вооруженные силы СССР. Во-вторых, хоть советские войска действительно несли тяжелые потери в первое время после поставок «Стингеров», они довольно быстро адаптировались тактически и разработали эффективные меры противодействия. И наконец, в Афганистане у советской стороны было абсолютное материальное и технологическое превосходство над афганцами, что вряд ли можно сказать про Новороссию. И вообще, все это чепуха — не «Стингеры» одержали победу над советскими войсками, и «Джавелины» не победят Новороссию.

Тем временем, имеется масса причин опасаться за будущее двух новороссийских республик. Во-первых, стабильный приток вооружений и экспертов с Запада на территорию оккупированной нацистами Украины может, в конце концов, привести к тому, что возможности укронацистов существенно возрастут. Во-вторых, в отдельных, но ключевых, областях — таких, как разведка переднего края и целеуказание — силы хунты добились серьезного прогресса. В-третьих, просто цифры. Сейчас соотношение сил составляет примерно 3:1 в пользу укронацистов. Это, само по себе, уже нехорошо. Поэтому реальный вопрос заключается в том, насколько хорошо силы Новороссии подготовились и исправили те недостатки, которые у них отмечались последние годы. По крайней мере, одно недавнее сообщение свидетельствует, что этого не произошло. Честно говоря, я не знаю, но надеюсь, что мы никогда об этом и не узнаем.

Заключение

Поставки «Джавелинов» хунте могли бы изменить положение вещей, но не в военной, а в политической сфере. Они послужат сигналом о том, что США не заинтересованы в решении вопроса путем переговоров, а также о том, что европейцы не в состоянии обуздать американских неоконов. Сейчас некоторые американцы высказывают предположения о том, что эти вооружения будут храниться на западной Украине в качестве резерва на случай гипотетического нападения со стороны России. Это просто смешно. Если на самом деле русские (из России) решатся напасть, то 200 (или около того) «Джавелинов» в районе Ивано-Франковска или Львова не будут иметь никакого значения (да, если уж на то пошло, то и на линии соприкосновения тоже). Более того, эта одержимость «железом» на самом деле свидетельствует о деструктивных и инфантилистских тенденциях. Чего еще ждать от политиков? Но серьезные и взрослые люди в этой одержимости участвовать не должны. И наконец, я бы поспорил, что «Джавелины» эти нацелены вовсе не на Новороссию. Они нацелены на Дональда Трампа. Как только вы примете этот факт во внимание, то все остальное встанет на свои места.

Автор (публикуется под псевдоним The Saker) — широко известный на Западе блогер. Родился в г. Цюрих (Швейцария). Отец — голландец, мать — русская. Служил аналитиком в вооруженных силах Швейцарии и в исследовательских структурах ООН. Специализируется на изучении постсоветских государств. Проживает во Флориде (США).

Публикуется с разрешения издателя.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector