Украинский спецназ вооружен лучше «Альфы» и ССО.

Спецподразделение «Альфа»

В мире наряду с постепенным отступлением коронавируса приходит период осмысления произошедшего.

Комбриг бригады «Восток» прокомментировал ситуацию, которая сейчас сложилась по всей линии фронта в Донбассе.

Ситуация с Сирией по многим признакам напоминает Афганистан.

Турки решили пощипать Россию — та отреагировала, — повисла напряжённость.

О том, что не стоит поддаваться украинской пропаганде.

Отрекшись от русского и русских, они сами поставили себе диагноз.

Контрразведчики и следователи СБУ с задействованием бойцов ЦСО «А» задержали злоумышленника.

Предлагаем вашему вниманию список военных Украины, которых «незалежная» лишилась за месяц ведения боевых действий на Донбассе.

Уходящий год по-прежнему характеризовался использованием ВСУ подлой тактики применения диверсионных групп.

Равшан Жээнбеков является фигурантом расследования «Русской Весны» о роли ЦРУ в организации мятежа в Киргизии.

Напомним, сотрудник спецподразделения «Альфа» при выполнении задания подорвался на мине в районе линии соприкосновения на Донбассе.

Как сообщала «Русская Весна», 1 декабря на территории ДНР была уничтожена украинская диверсионная группа.

Напомним, неделю назад ДРГ противника в составе нескольких спецназовцев подорвалась на минном поле при попытке проникнуть в ДНР.

Тексты заявлений представителей силовых ведомств ДНР поступили в редакцию «Русской Весны».

Обстоятельства инцидента подробно разобрали военнослужащие ВС ДНР и Украины, бывшие разведчики.

В редакцию «Русской Весны» поступил текст экстренного заявления Народной милиции ДНР.

Сообщается, что военнослужащие подорвались «на неизвестных взрывных устройствах».

«Я приняла решение обнародовать то, что стало известно мне, в связи с огромной общественной значимостью этого вопроса», — Лукаш.

Суд продолжает допрос свидетелей.

В среду, 11 сентября, в Одесской области, выполняя задание, погиб сотрудник Центра специальных операций «А» СБУ.

21 век начался с террора, он и будет веком террора.

Задержанный офицер был на хорошем счету. В свои 25 лет он дослужился до майора — следователя по «особо важным делам».

Элитный спецназ госбезопасности потерял бойцов, 40 автоматов и дробовиков, 15 пистолетов и свыше 2000 патронов.

Сделав естественный шаг в сторону России, Донбасс получил мощное ускорение снарядами в спину.

Сегодня мы живём и выживаем вопреки. Вопреки всему. И мы выживем, как бы тяжело ни приходилось.

Арестованные силовики после задержания стали давать показания, в настоящее время идёт сбор доказательств вины.

На этой неделе прошёл ряд задержаний военнослужащих Федеральной службы безопасности России.

«Они как паразиты, которые высасывают все соки».

Страшно, что в этот раз шанс спастись был у всех….

«У людей моей основной профессии в стрессовых ситуациях выдержка должна проявляться лучше, чем у обычного человека. »

Экс-командир донецкой «Альфы» о трагедии Донбасса и о том, справедливо ли в ней винить российские власти.

В Вильнюсе 1991-го и Киеве 2014-го убивали по одному сценарию.

Глава СБУ выразил уверенность, что выборы на Украине пройдут «цивилизованно и спокойно».

«Не будет преувеличением сказать, что во многом благодаря Юрию Торшину и его товарищам сейчас на Кавказе мир».

Группа «Альфа» принимала участие во многих операциях, получивших всемирную известность. И все же большинство остались в тени.

Большинство боевых операций, в которых участвуют сотрудники Центра специального назначения ФСБ, — под грифом «секретно».

Украинские СМИ опубликовали новые «сенсационные» данные о «полковнике спецназа ГРУ РФ» Анатолии Чепиге.

За годы, прошедшие с того чудовищного первого сентября 2004 года, бесланская трагедия обросла морем мифов и теорий.

«Все бойцы в патрулях — ветераны АТО», — рассказали в СБУ.

Свои команды выставили лучшие спецназы Росгвардии и ФСБ, Силы Специальных Операций, белорусские альфовцы и «Алмаз».

Первым об этом сообщил соратник Михо Давид Сакварелидзе, потом подтвердил нардеп Юрий Деревянко.

Штурм дворца Амина оказался чрезвычайно дерзкой, стремительной и хирургически точной операцией.

23 октября 2002 года на мюзикле «Норд-Ост» террористы захватили 912 заложников и трое суток требовали вывода войск из Чечни.

Спецбатальон «Туран» больше известен как «спецназ из СССР».

Мероприятия в память о легендарном полковнике ФСБ Ю.Н. Торшине оставили улыбки на детских лицах.

Убийству экс-депутата Госдумы Дениса Вороненкова в Киеве пытаются придать политическую окраску.

Именно эти группировки стремятся сеять панику. Сейчас главный вопрос — каким образом террористы смогли пронести на территорию терминала автомат и пояс смертника.

Посольство России на Украине в настоящее время готовит документы о получении доступа к задержанным россиянам, сообщил пресс-секретарь посольства РФ на Украине Олег Гришин.

Вооружение, с помощью которого отряду специального назначения по силам «убрать» противника, не подняв при этом тревоги по объекту, в отечественные войска пришло не вчера и даже не позавчера.

— По итогам Майдана многие критиковали работу СБУ времен Януковича. С моей точки зрения, совершенно напрасно.

В Ужгороде представители Правого сектора пытались проникнуть в здание СБУ Закарпатья, в ходе их противостояния с милицией ранен сотрудник патрульной службы.

Об этом он сказал в интервью журналистам украинских телеканалов. «Часть работников „Беркута“, часть работников „Альфы“ — они сейчас героически воюют на востоке. Я не исключаю, что по результатам их боевых операций мне придется принять решение об их амнистии», — сказал Порошенко. Он также сказал, что они «кровью искупили свою вину».

Сумская «Альфа» отправилась в морг и в госпиталь почти в полном составе.

«Подтверждаю. только что вернулся с обмена. Лояльно попрощались с „альфовцами“. По мере сил я старался, чтобы плен не был для них чересчур унизителен, хотя и не „миндальничал“, естественно, в смысле режима».

Сегодня, 7 мая, на блокпосту Карандаши (под Славянском) произошел обмен троих бойцов спецназа СБУ «Альфа» на троих лидеров Сопротивления.

Некоторые информационные агентства умудряются цитировать «главного наркомана» Украины — Дмитрия Тымчука, который возглавляет придуманный им самим центр военных исследований, который существует лишь на страничке Тымчука в «Фейсбук».

Руководство спецподрадзделения полностью отстранено за невыполнение боевого приказа. В Донецке и Луганске уже назначены новые руководители СБУ.

27 апреля в информационном центре «Юго-Восточный фронт» состоялось скайп-включение из Донецка с участием Голубничего Константина из Партии Возрождения Отечества.

Задача группы была похитить одного из активистов самообороны Игоря Безлера, который уже десяток дней удерживает здание УВД Горловки.

Страницы

*Экстремистские и террористические организации, запрещенные в Российской Федерации: «Правый сектор», «Украинская повстанческая армия» (УПА), «ИГИЛ», «Джебхат ан-Нусра», Национал-Большевистская партия (НБП), «Аль-Каида», «УНА-УНСО», «Талибан», «Меджлис крымско-татарского народа», «Свидетели Иеговы», «Мизантропик Дивижн», «Братство» Корчинского, «Артподготовка», «Тризуб им. Степана Бандеры​​», «НСО», «Славянский союз», «Формат-18», «Хизб ут-Тахрир», «Исламская партия Туркестана».

Украинский спецназ вооружен лучше “Альфы” и ССО.

Если афганские власти называют свою страну полностью зависящей от США, как в военном, так и в экономическом плане, то в Украине, в первую очередь, стремятся к американскому оружию.

Самые дорогие и технологичные в мире противотанковые ракетные комплексы “Джавелин” американского производства – это давняя панацея украинских военных от мифического (или нет, решать Вам) российского присутствия на Донбассе. О том, что в итоге досталось бойцам ВСУ вместо “Копий”, коллеги рассказывали в этом материале:

28 июня 2019 года в Литве прошли квалификационные экзамены для бойцов 140-го Центра специального назначения Сил спецопераций ВСУ, по результатам которого они получили право войти в состав Сил быстрого реагирования НАТО, хотя страна не является членом Альянса.

Подразделения Сил специальных операций украинского Минобороны обучаются по стандартам НАТО, американскими инструкторами, на американские деньги и с дальним пристрелом на противодействие российским спецподразделениям в т.н. “особый период”.

Обратите внимание на обновленную эмблему Главного управления разведки ВСУ. это “агрессивная” сова, которая держит меч, острием вонзаясь в центр нашей страны, которая особенно выделяется на карте мира.

Сова – птица хищная, одним из ее любимых “лакомств” являются летучие мыши. традиционный символ подразделений спецназа военной разведки России.

Одним из видимых и весьма характерных признаков взаимодействия Пентагона и ребят с Воздухофлотского проспекта является оснащение ССО новейшими и самыми дорогими на сегодняшний день в мире приборами ночного видения от компании L-3 Warrior Systems.

Приборы ночного видения GPNVG-18 не имеют аналогов в мире и поставляются только в самые элитные подразделения СпН самих США, а также стран-союзников по НАТО, и то не всех.

Украина вошла в число этих “приближенных” и централизованно получает приборы Ground Panoramic Night Vision Goggle с панорамным углом обзора в 97 градусов, стоимость за единицу которых достигает нескольких миллионов рублей.

Процент оснащенности данными приборами элитных подразделений Минобороны Украины , которых и в помине нет у российских спецподразделений, включая ССО, “Альфу” и “Вымпел”, достигает 55%, что в случае реального боестолкновения вполне может дать тактическое преимущество, которому наши спецы готовы противопоставить лишь профессионализм.

Элитные российские подразделения вооружены преимущественно монокулярами ночного видения, иногда с тепловизионными возможности с углами обзора значительно меньшими, чем “дают” американские передовые образцы. Оснащение ПНВ российских спецподразделений – это настоящий бич современных отечественных сил быстрого реагирования.

Элементная база российских производителей средств наблюдения значительно уступает зарубежным аналогам, в особенности американским. ФСБ и Минобороны вынуждены закупать иностранные приборы, что значительно осложнилось за последние несколько лет в связи с ужесточением санкционного режима.

Отечественные производители ведут активные разработки по направлению создания конкурентоспособных приборов ночного видения, однако, возросший спрос на высокотехнологичный продукт среди российских спецслужб и армии пока обеспечить предложением не могут.

bmpd

Дружественный ресурс “Перископ.2” (periscope2.ru) опубликовал перевод небезынтересной статьи старшего научного сотрудника Организации оборонных исследований Норвегии (Forsvarets forskningsinstitutt – FFI) Тора Буквола (Tor Bukkvoll) “Russian Special Operations Forces in Crimea and Donbas”. Статья посвящена применению российских сил специального назначения в ходе украинского кризиса. Предлагаем нашим читателям ознакомиться с западным взглядом на обозначенную проблему.

Аннотация: Силы специального назначения сыграли важную роль в ходе российских военных действий против Украины. Если в Крыму они были главным образом задействованы в тайных операциях, то на Донбассе они выполняли более традиционные функции, такие как специальная разведка, военная помощь и прямые действия. Аннексия Крыма стала первым случаем, когда новые силы специального назначения выступили в лидирующей роли. На основе украинского опыта, несомненно, можно говорить о возросших возможностях России в сфере специальных операций. Данный факт, в свою очередь, может иметь последствия для планирования действий в особой обстановке ( contingency planning ) другими странами, включая США.

Данная статья исследует вопрос о роли сил специального назначения в ходе боевых действий России против Украины – в Крыму и на Донбассе. В первой части дается краткий обзор различных видов российских сил специальных операций и того, как данные силы вписываются в концепцию «гибридной» войны. Далее анализируются специальные операции России в Крыму и на Донбассе в разрезе стандартных категорий задач, выполняемых спецназом. В заключительной части обсуждается вопрос об уроках, которые другие страны, включая США, могут вынести из приведенных примеров Крыма и Донбасса.

В первую очередь необходимо кратко остановиться на вопросе об источниках. Учитывая особо секретный характер спецопераций, поиск достоверной информации представляется затруднительным. В данной ситуации это проявляется еще большей степени в связи с недавним характером событий и боязливостью российской прессы. За исключением нескольких СМИ и интернет-ресурсов, представители расследовательской журналистики в современной России вынуждены молчать. Помимо официально подтвержденного факта применения специальных сил в Крыму и ареста двух офицеров спецназа ГРУ на Донбассе в мае 2015 года, информация в российских открытых источниках представлена слабо.

Следовательно, настоящая работа в большой степени основывается на украинских источниках. Поскольку Украина является одной из сторон конфликта, данные источники, очевидно, являются пристрастными. Использованные украинские источники можно считать относительно независимыми от правительства страны. Тем не менее они не объективны. Большая часть из них, по понятным причинам, отражает различную степень патриотизма, проявленную перед лицом российской военной агрессии.

С другой стороны, принимая во внимание тот факт, что присутствие российских военнослужащих на территории Украины явно имело место, мало причин полагать, что там не находятся и специальные силы. Ни одна современная армия не стала бы вовлекаться в иностранную операцию подобного масштаба без постановки задач для собственных специальных подразделений. Поэтому возможные искажения в анализе в связи с использованием украинских источников скорее будут относиться к деталям действий спецназа, а не к самому факту его присутствия.

Российские силы специального назначения в период реформ Сердюкова

В России много военных и полувоенных формирований, которые называются силами специального назначения или спецназом. Для данного исследования наиболее релевантными представляются спецназ Главного разведывательного управления, Федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки, Силы специальных операций (ССО) и 45-я отдельная бригада специального назначения Воздушно-десантных войск. Нужно понимать, что специальные силы являются лишь частью в каждой из указанных организаций. В структуре ГРУ, ФСБ и СВР находятся различные подразделения, такие как разведывательная служба («агентура»), радиотехническая разведка и другие. Данные подразделения также включены в исследование, так как в своей работе они часто взаимодействуют с силами специального назначения. Однако нахождение в одной структуре не всегда гарантирует тесное сотрудничество. Хорошо известным является факт соперничества между спецназом и агентурой ГРУ.

Спецназ ГРУ, вероятно, является самым известным подразделением специальных сил в России. Данная организация была основана в 1950 году и сыграла важную роль в ходе российских военных операций в Афганистане и Чечне. Соответственно, подразделение имеет опыт участия в операциях скорее в качестве элитной группы легкой пехоты, чем специальных сил в нынешнем западном понимании данного термина. Таким образом, спецназ ГРУ сегодня правильнее было бы сравнивать с Рейнджерами Армии США, а не со спецподразделением «Дельта». Такая вспомогательная роль была в определенной мере формализована в период реформ министра Сердюкова. Обязанности спецназа ГРУ по предоставлению услуг другим военным структурам были расширены в ущерб более независимому положению, которым он обладал ранее.

Параллельно были образованы новые Силы специальных операций (ССО) в качестве военного инструмента, находящегося под непосредственным контролем политического руководства страны. Спецназ ГРУ состоит из семи бригад, распределенных по стране, численностью около 1,500 человек каждая – боевые и вспомогательные подразделения вместе взятые. Кроме того, существуют четыре морских подразделения, по одному на каждый из флотов. Они, скорее всего, насчитывают около 500 военнослужащих в каждом. [1] Таким образом, общая численность войск составляет приблизительно 12,000 человек. [2] Спецназ ГРУ планировалось перевести на контрактную основу до конца 2014 года. Однако на сегодняшний день сложно найти подтверждение факту достижения данной цели. Служащие по призыву традиционного играли важную роль в спецназе ГРУ.

Силы специальных операций России в Сирии

Создание ССО было анонсировано начальником Генерального штаба генералом Валерием Герасимовым в марте 2013 года, однако сама идея находилась в разработке с 2009 года. Она основывалась на модели отряда специального назначения США «Дельта» ( US Delta Force ) и британской Особой воздушной службы ( Special Air Service ). Организация разделена на пять отделов специальных операций ( special operations divisions ) численностью по 50 военнослужащих в каждом, и общей численностью (включая вспомогательный подразделения) порядка 1,500 человек. [3] Учреждение ССО стало символом утраты ГРУ его институционального статуса. Новые специальные силы изначально были частью ГРУ, затем были выведены из его состава, а сейчас вновь официально находятся в структуре ГРУ, однако обладают гораздо большей автономией. Кроме того, пополнение личного состава осуществляется извне ГРУ. Ключевая стратегическая идея ССО заключается в том, что у политического руководства страны появляется небольшой и высококомпетентный военный инструмент для использования внутри государства и за его пределами в экстренных ситуациях, не требующих проведения широкомасштабных военных операций.

В структуре ФСБ имеется два подразделения специального назначения – «Альфа» и «Вымпел». «Альфа» состоит из пяти отделов в различных регионах России, а главной задачей подразделения является проведение контртеррористических операций. «Вымпел» состоит из четырех отделов и обеспечивает защиту стратегических объектов, таких как атомные станции. Данные специальные функции, тем не менее, никоим образом не означают, что вышеуказанные спецподразделения не могут быть использованы для выполнения иных задач. Общая численность «Альфы» и «Вымпела» составляет, вероятно, от 300 до 500 человек. [4]

45-я отдельная бригада специального назначения Воздушно-десантных войск в целом выполняет те же функции, что и спецназ ГРУ в структуре сухопутных войск, а морской спецназ ГРУ в структуре морской пехоты. Ее численность составляет около 700 человек. [5]

Наконец, у СВР также имеется свой спецназ численностью порядка 300 человек под названием «Заслон». Его основная задача заключается в защите российских госслужащих по всему миру, однако возможны и другие варианты применения.

Силы специального назначения и «гибридная» война

Существует немалое количество определений термина «гибридная» война, однако есть и те, кто отвергает данную концепцию. В отношении российской агрессии против Украины большое внимание было уделено невоенным средствам достижения стратегических целей. Важно, как отмечают некоторые исследователи, иметь в виду, что термин «гибридный» относится к методам, но не принципам или целям ведения войны. [6] Силы специального назначения по определению подразумевают использование военных методов. Использование спецназа в регулярных боевых действиях, таким образом, не подпадает под большинство определений «гибридной» войны. В качестве возможного контраргумента следует отметить, что применение спецназа для достижения политических целей в небоевых ситуациях вполне вписывается в концепцию «гибридной» войны.

Согласно классификации НАТО, специальные операции можно разделить на три основных типа: прямые действия ( direct action ), специальная разведка ( special reconnaissance ) и военная помощь. [7] Однако данная классификация не покрывает некоторые секретные «политические» задачи, которые силы специального назначения иногда выполняют. В связи с тем, что такой тип задач имеет особое значение в контексте этой работы, я дополнил концепцию НАТО пунктом о скрытых действиях ( covert action ). [8] Именно осуществление скрытых действий делает российские силы специального назначения инструментом «гибридной» войны. Далее мы рассмотрим участие российского спецназа в регулярных операций в Крыму и на Донбассе, а также его роль в небоевых действиях с целью влияния на локальную политическую ситуацию.

Крымская операция, несмотря на то, что она была проведена, вероятнее всего, в соответствии с планом действий в особых ситуациях, была неожиданной и прошла практически без непосредственных столкновений. Это значит, что российские силы специального назначения не осуществляли прямых действий, а также у них не было времени или необходимости в оказании военной помощи. Операция заключалась, главным образом, в скрытых действиях, скорее всего основанных на информации, собранной ранее разведывательными подразделениями, относящимися к Черноморскому флоту ВМФ России и местными агентами ФСБ и ГРУ. Возможно, имело место предварительное размещение подразделений специальной разведки ГРУ, однако данную информацию сложно подтвердить, используя открытые источники. Украинский военный обозреватель Дмитрий Тимчук утверждает, что ФСБ и ГРУ стали проявлять особую активность на территории Украины после вступления Виктора Януковича в должность президента страны в 2010 году. Он сменил фокус работы Службы безопасности Украины (СБУ) с контрразведки в отношении России на контрразведку в отношении Соединенных Штатов. [9] Было бы так же неверно утверждать о существенной роли российского спецназа в оказании военной помощи в Крыму, так как «силы самообороны Крыма», по всей видимости, выполняли декоративную функцию и служили прикрытием российских войск. Силы самообороны не имели важного военного значения. [10]

Около украинской военной базы в Евпатории, 9 марта 2014. (с) Reuters

Учитывая, что действия сил специального назначения по большей части являются скрытными, можно было понять, что недавно созданные ССО сыграли бы важную роль. По словам военных обозревателей Антона Лаврова и Алексея Никольского, взятие Крыма было первой крупной операцией, проведенных ССО [11] . В частности, силы спецопераций стояли за захватом местного парламента 27 февраля. Это позволило избрать российскую «марионетку» Сергея Аксенова председателем Совета министров Автономной Республики Крым. Более того, ССО возглавили захват важных военных объектов ВСУ. Однако эти действия требовали большее количество личного состава, чем имевшееся в распоряжении ССО. Поэтому к силам спецопераций присоединился спецназ ГРУ и морская пехота. Однако именно ССО всегда стояли во главе операций [12] .

В Крымской операции использовались скорость и внезапность для создания ситуации fait accompli (свершившийся факт) с целью затруднения военного ответа со стороны Украины. Действительно, победа России была обеспечена переброской дополнительных сил, однако изначальные действия ССО и других «специальных» и «элитных» сил сыграло решающую роль [13] . От захвата парламента Крыма до подписания договора о включении Крыма в состав России прошло всего 19 дней. Семь дней спустя все подразделения ВСУ сложили оружие. Такие сроки серьезно отличают крымскую операцию от последовавших боевых действий в Донбассе.

Западный взгляд на российские силы специального назначения в Крыму и на Донбассе. Часть 1

Дружественный ресурс “Перископ.2” (periscope2.ru) опубликовал перевод небезынтересной статьи старшего научного сотрудника Организации оборонных исследований Норвегии (Forsvarets forskningsinstitutt – FFI) Тора Буквола (Tor Bukkvoll) “Russian Special Operations Forces in Crimea and Donbas”. Статья посвящена применению российских сил специального назначения в ходе украинского кризиса. Предлагаем нашим читателям ознакомиться с западным взглядом на обозначенную проблему.

Аннотация: Силы специального назначения сыграли важную роль в ходе российских военных действий против Украины. Если в Крыму они были главным образом задействованы в тайных операциях, то на Донбассе они выполняли более традиционные функции, такие как специальная разведка, военная помощь и прямые действия. Аннексия Крыма стала первым случаем, когда новые силы специального назначения выступили в лидирующей роли. На основе украинского опыта, несомненно, можно говорить о возросших возможностях России в сфере специальных операций. Данный факт, в свою очередь, может иметь последствия для планирования действий в особой обстановке ( contingency planning ) другими странами, включая США.

Данная статья исследует вопрос о роли сил специального назначения в ходе боевых действий России против Украины – в Крыму и на Донбассе. В первой части дается краткий обзор различных видов российских сил специальных операций и того, как данные силы вписываются в концепцию «гибридной» войны. Далее анализируются специальные операции России в Крыму и на Донбассе в разрезе стандартных категорий задач, выполняемых спецназом. В заключительной части обсуждается вопрос об уроках, которые другие страны, включая США, могут вынести из приведенных примеров Крыма и Донбасса.

В первую очередь необходимо кратко остановиться на вопросе об источниках. Учитывая особо секретный характер спецопераций, поиск достоверной информации представляется затруднительным. В данной ситуации это проявляется еще большей степени в связи с недавним характером событий и боязливостью российской прессы. За исключением нескольких СМИ и интернет-ресурсов, представители расследовательской журналистики в современной России вынуждены молчать. Помимо официально подтвержденного факта применения специальных сил в Крыму и ареста двух офицеров спецназа ГРУ на Донбассе в мае 2015 года, информация в российских открытых источниках представлена слабо.

Следовательно, настоящая работа в большой степени основывается на украинских источниках. Поскольку Украина является одной из сторон конфликта, данные источники, очевидно, являются пристрастными. Использованные украинские источники можно считать относительно независимыми от правительства страны. Тем не менее они не объективны. Большая часть из них, по понятным причинам, отражает различную степень патриотизма, проявленную перед лицом российской военной агрессии.

С другой стороны, принимая во внимание тот факт, что присутствие российских военнослужащих на территории Украины явно имело место, мало причин полагать, что там не находятся и специальные силы. Ни одна современная армия не стала бы вовлекаться в иностранную операцию подобного масштаба без постановки задач для собственных специальных подразделений. Поэтому возможные искажения в анализе в связи с использованием украинских источников скорее будут относиться к деталям действий спецназа, а не к самому факту его присутствия.

Российские силы специального назначения в период реформ Сердюкова

В России много военных и полувоенных формирований, которые называются силами специального назначения или спецназом. Для данного исследования наиболее релевантными представляются спецназ Главного разведывательного управления, Федеральной службы безопасности, Службы внешней разведки, Силы специальных операций (ССО) и 45-я отдельная бригада специального назначения Воздушно-десантных войск. Нужно понимать, что специальные силы являются лишь частью в каждой из указанных организаций. В структуре ГРУ, ФСБ и СВР находятся различные подразделения, такие как разведывательная служба («агентура»), радиотехническая разведка и другие. Данные подразделения также включены в исследование, так как в своей работе они часто взаимодействуют с силами специального назначения. Однако нахождение в одной структуре не всегда гарантирует тесное сотрудничество. Хорошо известным является факт соперничества между спецназом и агентурой ГРУ.

Спецназ ГРУ, вероятно, является самым известным подразделением специальных сил в России. Данная организация была основана в 1950 году и сыграла важную роль в ходе российских военных операций в Афганистане и Чечне. Соответственно, подразделение имеет опыт участия в операциях скорее в качестве элитной группы легкой пехоты, чем специальных сил в нынешнем западном понимании данного термина. Таким образом, спецназ ГРУ сегодня правильнее было бы сравнивать с Рейнджерами Армии США, а не со спецподразделением «Дельта». Такая вспомогательная роль была в определенной мере формализована в период реформ министра Сердюкова. Обязанности спецназа ГРУ по предоставлению услуг другим военным структурам были расширены в ущерб более независимому положению, которым он обладал ранее.

Параллельно были образованы новые Силы специальных операций (ССО) в качестве военного инструмента, находящегося под непосредственным контролем политического руководства страны. Спецназ ГРУ состоит из семи бригад, распределенных по стране, численностью около 1,500 человек каждая – боевые и вспомогательные подразделения вместе взятые. Кроме того, существуют четыре морских подразделения, по одному на каждый из флотов. Они, скорее всего, насчитывают около 500 военнослужащих в каждом. [1] Таким образом, общая численность войск составляет приблизительно 12,000 человек. [2] Спецназ ГРУ планировалось перевести на контрактную основу до конца 2014 года. Однако на сегодняшний день сложно найти подтверждение факту достижения данной цели. Служащие по призыву традиционного играли важную роль в спецназе ГРУ.

Силы специальных операций России в Сирии

Создание ССО было анонсировано начальником Генерального штаба генералом Валерием Герасимовым в марте 2013 года, однако сама идея находилась в разработке с 2009 года. Она основывалась на модели отряда специального назначения США «Дельта» ( US Delta Force ) и британской Особой воздушной службы ( Special Air Service ). Организация разделена на пять отделов специальных операций ( special operations divisions ) численностью по 50 военнослужащих в каждом, и общей численностью (включая вспомогательный подразделения) порядка 1,500 человек. [3] Учреждение ССО стало символом утраты ГРУ его институционального статуса. Новые специальные силы изначально были частью ГРУ, затем были выведены из его состава, а сейчас вновь официально находятся в структуре ГРУ, однако обладают гораздо большей автономией. Кроме того, пополнение личного состава осуществляется извне ГРУ. Ключевая стратегическая идея ССО заключается в том, что у политического руководства страны появляется небольшой и высококомпетентный военный инструмент для использования внутри государства и за его пределами в экстренных ситуациях, не требующих проведения широкомасштабных военных операций.

В структуре ФСБ имеется два подразделения специального назначения – «Альфа» и «Вымпел». «Альфа» состоит из пяти отделов в различных регионах России, а главной задачей подразделения является проведение контртеррористических операций. «Вымпел» состоит из четырех отделов и обеспечивает защиту стратегических объектов, таких как атомные станции. Данные специальные функции, тем не менее, никоим образом не означают, что вышеуказанные спецподразделения не могут быть использованы для выполнения иных задач. Общая численность «Альфы» и «Вымпела» составляет, вероятно, от 300 до 500 человек. [4]

45-я отдельная бригада специального назначения Воздушно-десантных войск в целом выполняет те же функции, что и спецназ ГРУ в структуре сухопутных войск, а морской спецназ ГРУ в структуре морской пехоты. Ее численность составляет около 700 человек. [5]

Наконец, у СВР также имеется свой спецназ численностью порядка 300 человек под названием «Заслон». Его основная задача заключается в защите российских госслужащих по всему миру, однако возможны и другие варианты применения.

Силы специального назначения и «гибридная» война

Существует немалое количество определений термина «гибридная» война, однако есть и те, кто отвергает данную концепцию. В отношении российской агрессии против Украины большое внимание было уделено невоенным средствам достижения стратегических целей. Важно, как отмечают некоторые исследователи, иметь в виду, что термин «гибридный» относится к методам, но не принципам или целям ведения войны. [6] Силы специального назначения по определению подразумевают использование военных методов. Использование спецназа в регулярных боевых действиях, таким образом, не подпадает под большинство определений «гибридной» войны. В качестве возможного контраргумента следует отметить, что применение спецназа для достижения политических целей в небоевых ситуациях вполне вписывается в концепцию «гибридной» войны.

Согласно классификации НАТО, специальные операции можно разделить на три основных типа: прямые действия ( direct action ), специальная разведка ( special reconnaissance ) и военная помощь. [7] Однако данная классификация не покрывает некоторые секретные «политические» задачи, которые силы специального назначения иногда выполняют. В связи с тем, что такой тип задач имеет особое значение в контексте этой работы, я дополнил концепцию НАТО пунктом о скрытых действиях ( covert action ). [8] Именно осуществление скрытых действий делает российские силы специального назначения инструментом «гибридной» войны. Далее мы рассмотрим участие российского спецназа в регулярных операций в Крыму и на Донбассе, а также его роль в небоевых действиях с целью влияния на локальную политическую ситуацию.

Крымская операция, несмотря на то, что она была проведена, вероятнее всего, в соответствии с планом действий в особых ситуациях, была неожиданной и прошла практически без непосредственных столкновений. Это значит, что российские силы специального назначения не осуществляли прямых действий, а также у них не было времени или необходимости в оказании военной помощи. Операция заключалась, главным образом, в скрытых действиях, скорее всего основанных на информации, собранной ранее разведывательными подразделениями, относящимися к Черноморскому флоту ВМФ России и местными агентами ФСБ и ГРУ. Возможно, имело место предварительное размещение подразделений специальной разведки ГРУ, однако данную информацию сложно подтвердить, используя открытые источники. Украинский военный обозреватель Дмитрий Тимчук утверждает, что ФСБ и ГРУ стали проявлять особую активность на территории Украины после вступления Виктора Януковича в должность президента страны в 2010 году. Он сменил фокус работы Службы безопасности Украины (СБУ) с контрразведки в отношении России на контрразведку в отношении Соединенных Штатов. [9] Было бы так же неверно утверждать о существенной роли российского спецназа в оказании военной помощи в Крыму, так как «силы самообороны Крыма», по всей видимости, выполняли декоративную функцию и служили прикрытием российских войск. Силы самообороны не имели важного военного значения. [10]

Около украинской военной базы в Евпатории, 9 марта 2014. (с) Reuters

Учитывая, что действия сил специального назначения по большей части являются скрытными, можно было понять, что недавно созданные ССО сыграли бы важную роль. По словам военных обозревателей Антона Лаврова и Алексея Никольского, взятие Крыма было первой крупной операцией, проведенных ССО [11] . В частности, силы спецопераций стояли за захватом местного парламента 27 февраля. Это позволило избрать российскую «марионетку» Сергея Аксенова председателем Совета министров Автономной Республики Крым. Более того, ССО возглавили захват важных военных объектов ВСУ. Однако эти действия требовали большее количество личного состава, чем имевшееся в распоряжении ССО. Поэтому к силам спецопераций присоединился спецназ ГРУ и морская пехота. Однако именно ССО всегда стояли во главе операций [12] .

В Крымской операции использовались скорость и внезапность для создания ситуации fait accompli (свершившийся факт) с целью затруднения военного ответа со стороны Украины. Действительно, победа России была обеспечена переброской дополнительных сил, однако изначальные действия ССО и других «специальных» и «элитных» сил сыграло решающую роль [13] . От захвата парламента Крыма до подписания договора о включении Крыма в состав России прошло всего 19 дней. Семь дней спустя все подразделения ВСУ сложили оружие. Такие сроки серьезно отличают крымскую операцию от последовавших боевых действий в Донбассе.