«Вертикальный арбалет»: плюсы и минусы

arbalet-airgun

«Вертикальный арбалет»: плюсы и минусы

История этого странного, но вполне смертоносного гибрида началась лет пять назад. Немолодой любитель луков Том Батлер, за десятилетия своего увлечения растративший прежнее здоровье, решил перейти на куда более лояльный к физическим кондициям стрелка арбалет. Возмущению его не было предела: тяжеленная, громоздкая (и дорогущая) блочная машина не только не одарила старого лучника почти забытыми ощущениями от выстрела, но и чуть не отняла остатки здоровья. А когда дело дошло до операции на плече, Том задумался, как объединить обычный блочный лук с арбалетными техническими решениями.

«Кентавр» от «Hickory Creek»

Точнее, ему повезло на одной из оружейных выставок познакомиться с Джерри Хикори, владельцем небольшой фирмы и автором замечательного изобретения – своеобразной помеси лучного релиза с легкой арбалетной направляющей. Последний с радостью предложил новому товарищу опробовать свое изделие.

А вот так устройство «In-Line Draw-Loc for Compound Bows» выглядело, будучи установленным на лук Батлера (обратите внимание на рукоятку, по-релизному перпендикулярную плоскости лука).

Его восторгу не было предела. Два увлеченных человека быстро подружились, а через год компания «Hickory Creek» предоставила Тому первый образец арбалета «Hickory Creek 18″ In-Line Vertical Crossbow» (фото)

С год назад он появился и в России, правда, по весьма нескромной цене. Как видите, сохранив общую идею, конструкцию существенно переработали. Теперь это не приставка к луку, хотя ее выпуск тоже продолжается, а полноценное самостоятельное изделие.

Я вовсе не призываю покупать его. Да и не о нем, собственно, речь.

Для фанатов лучной традиции сама мысль об использовании данного девайса будет натуральным оскорблением лучших чувств. Арбалетчикам тоже не очень ясно, зачем еще один огород городить. В общем, ни богу – свечка, ни черту – кочерга.

Арбалет из лука: что, как, почем?

Предлагаю немного задуматься. В первую очередь тем, кто очень хотел бы стать лучником-любителем или, наоборот, продолжить многолетние тренировки, но, подобно Тому Батлеру, физически не сможет этого сделать – возраст, травмы суставов, да просто боли в них при попытке натяжения тетивы даже не слишком сильного лука. Во-вторых, тем, кому просто не нравится сама концепция мощного арбалета с его весом и габаритами.

Ну, а в-третьих, я, например, уже давно понял, что для охоты буду использовать именно арбалет. В первую очередь потому, что из 70-80-фунтового блочного охотничьего лука, не говоря уже о классическом, просто не смогу уверенно попадать в убойную зону. Да что там, даже из ГОСТовского максимально сильного 60-фунтового «лука для отдыха и развлечений» вряд ли это будет регулярно получаться. А принцип «не уверен – не стреляй» никто не отменял.

Мой первый «блочник» был как раз на 60 фунтов. Это при стандартной растяжке в 28 дюймов, хотя конструкция позволяла довести данный показатель до 30”. В последнем варианте он уже явно соответствовал бы охотничьим критериям. Другое дело, что людей с антропометрическими данными для такой растяжки найдется еще меньше, чем успешных стрелков из мощных луков.

С устройством «In-Line Draw-Loc for Compound Bows» все обретает более веселые краски. В том числе и с точки зрения экономики.

В лучном сообществе коротенькие «блочники» (с малым «акселем») справедливо рассматриваются исключительно как охотничьи, какой бы мощью они ни обладали. Выстрел из них не так стабилен, как из более габаритных и тяжелых собратьев, их основное достоинство именно в компактности и легкости – особенно для ходовой охоты. Стоят все они, как правило, значительно дешевле заточенных под спорт моделей и тем более охотничьих арбалетов. Даже тайваньских и китайских.

Блочный полноразмерный арбалет из Юго-Восточной Азии плюс «правильные» охотничьи плечи обойдутся тысяч в 40. Если же для объективного сравнения ориентироваться на качественный уровень заокеанских охотничьих луков, например, «Mission», «Bear» или «Hoyt», и покупать соответствующие американские или канадские арбалеты и плечи, то ценник придется как минимум удвоить.

Теперь луки. Смотрите сами: типичный представитель маленьких охотников «Mission Craze» (такой как раз и был у меня) или «Hoyt Ignite» даже сейчас стоят около 25 тысяч (на фото).

Кроме самого лука, придется приобрести прицел и охотничью «волосатую» полочку. Роль релиза будет выполнить фирменная «In-Line Draw-Loc» (ок. 170 долларов), но можно обойтись и без нее. Присмотритесь к более подробной фотографии заокеанского изделия.

Давайте будем честными, подобную конструкцию, включая спусковой механизм, в состоянии воспроизвести слесарь средней квалификации, не говоря уже о наших самодельщиках. Для последних «Draw-Loc» это далеко не «бином Ньютона» и даже не нано-технологии. Зайдите, интереса ради, на любой оружейный сайт в соответствующий раздел и оцените уровень расчетов тех же спусковых механизмов и вообще инженерный потолок так называемых «самоделок». Вот, специально для примера, сверхкомпактный пружинно-блочный лук «Кобра» на базе газовых пружин высокого давления.

Итак, постараемся подвести итоги.

Сначала – минусы «вертикального арбалета».

Главный: это не лук, и он никогда не сможет подарить неповторимые лучные ощущения приверженцам этого замечательного оружия.

Хотя, объективности ради, следует сказать, что как раз по ощущениям и технике прицеливания «гибрид» все же ближе к луку. А значит, и охотиться с ним интереснее и сложнее, нежели с упора из массивного арбалета, оснащенного оптическим или ночным прицелом.

Теперь плюсы.

Главный: это не арбалет, но он при впятеро меньшем весе и вдвое меньшем ценнике с затянутыми «лимбами» и максимальной растяжкой позволит достичь примерно тех же показателей убойности.

Про комплиментарность к стрелкам с физическими недостатками и иными ограничениями было написано выше. Для новичков лучно-арбалетный «кентавр» также может стать ступенькой от детской рогатки к настоящему блочному луку, по крайней мере, позволит быстро освоить специфику его прицельных приспособлений. А направляющую с рукояткой можно снять за пару минут, затем выставить свою длину растяжки и при необходимости ослабить лимб-болты крепления плеч – всё, мы снова имеем законный лук «для отдыха и развлечений».

А вот еще один плюс подобных устройств:

Думаю, в комментариях данный снимок не нуждается. Да и вообще, он не столько о лучных приспособлениях, сколько о силе человеческого духа. И предела ей, наверное, не существует, имеются примеры совершенно потрясающие — почитайте первую главу нашей статьи «Охота с луком и арбалетом: удивительные фото и видео«.

Арбалетно-лучный гибрид с точки зрения закона

Кстати, что касается Закона. По всем формальным признакам такой, скажем, 70-фунтовый «кентавр» в сборе будет соответствовать арбалету. То есть вполне себе попадать в «игрушечно-спортивный» сегмент с усилием до 95 фунтов.

В криминалистических требованиях, правда, есть и иные параметры, вроде максимального рабочего хода тетивы, но – и это особо подчеркнуто – определяющим является именно сила натяжения. К тому же по направляющим, размаху плеч и иным показателям под эти второстепенные требования, откровенно говоря, не попадают и большинство полноразмерных арбалетов, свободно продающихся в наших магазинах. Ну, а при несчастном случае или, упаси господи, преступлении (том же браконьерстве) его орудием будет признано вообще любой устройство или предмет – от детского пистолетика до обычного кирпича.

Так что, будьте аккуратны и внимательны.

Боевые арбалеты времён Второй мировой

Честно говоря, само словосочетание «боевой арбалет» не слишком корректно отображает назначение этого оружия. Да, можно сделать арбалет, который будет эффективно применяться в боевых условиях. Но нет, практически по всем параметрам он будет уступать бесшумному огнестрельному оружию. А вот в качество «специального оружия» он куда более эффективен. И об этом задумались ещё во времена Второй мировой войны.

Собственно, разработки на эту тему велись независимо как в Британии, так и в Нацистской Германии. Но если первые делали упор именно на «специальном», то вторые таки попытались сделать арбалет боевым. Увы, у немцев ничего не получилось. Да относительно несовершенные винтовки с глушителями всё равно превосходили арбалет по удобности, скорострельности и останавливающему действию. Так что от этой идеи войска СС отказались.

Читать еще: Беспилотник, ударные российские БПЛА Орлан, ТТХ дронов-охотников, какие интеграторы и ретрансляторы, дальность полетов, межконтинентальные перелеты

А вот и британцев всё было значительно лучше. Собственно, сама концепция «карманного арбалета» принадлежала именно им. Это вылилось в «Литл Джо» — вертикальный арбалет пистолетного типа.

Little Joe

Ага. Миниатюрный арбалет с плечами из алюминия и резиновым жгутом в качестве тетивы.

Скорострельность отвратительная (5-7 выстрелов в минуту для тренированного стрелка), прицельная дальность стрельбы — 27 метров, останавливающая сила на таком расстоянии — вполне приличная. Бесшумность, небольшие габариты (330х203 мм), малый вес (в пределах 1 кг), все дела. Разве что резина быстро изнашивалась — 60-80 выстрелов и всё. Но для оружия специального назначения это не так критично. Что касается точности, то это оружие тоже можно было оснастить прицелом. Только крепился он с правой стороны ствола, а не привычным нам способом.

Как показали испытания, арбалет получился относительно удачным. Настолько, что его даже выпустили в серийное производство. Воодушевлённые успехом, британцы принялись усовершенствовать это оружие. Трансформируя его в более привычный вид, повышая мощность и простоту использования.

Big Joe — 5

Полноценный боевой арбалет специального назначения. Дальнейшее развитие идеи арбалета для спецподразделений. Вот только в реальном бою, в отличие от предшественника, он так и не поучаствовал. А мог бы себя неплохо показать — усилие в 250 кг (у Литл Джо — порядка 40 кг, но это не точно, а у современных охотничьих арбалетов — порядка 90 — 100 кг. Вот только у средневековых монстров — чуть ли не 600 кг) позволяло поражать цели на расстоянии до 200 метров, а с более близкого — даже пробивать лёгкую защиту. Прибавить к этому ручку для переднего удержания, винтовочную компоновку и складной приклад. Всё это счастье весило порядка полутора кг и было довольно удобно в использовании, хотя и несколько громоздко Но увы, появилось оно только ближе к концу войны, когда точность и качество бесшумного огнестрельного оружия значительно возросли. И низкая скорострельность арбалета уже не позволяла ему конкурировать с более лёгкими и удобными аналогами.

Wilhelm Tell

«Промежуточная» форма. Компоновка как у классического арбалета, всё ещё габарит пистолета, натягивание обеспечивали всё те же резиновые жгуты, что в «Литл Джо». При этом складной приклад, пистолетная рукоятка и реально удобное использование. Вот только весил этот арбалет порядка полутора кг, а прицельную дальность давал 30-49 метров. Но зато эргономичность, наличие предохранителя, нормального крепления прицела и прочие приятные детали. О эффективном применении в бою данных нет, хотя на стрельбище показали себя неплохо.

Вторая Мировая война показала, что боевые арбалеты, увы, уступают огнестрельному оружию с глушителями практически по всем параметрам. Однако есть у этого оружия и то, что позволяет ему довольно прочно занять нишу даже в современных силах специального назначения — универсальность. Арбалеты могут стрелять крайне большим спектром снарядом. Жучки, болты с прицепленной верёвкой, гранаты, зажигательные болты, инъекционные болты — и это не ассортимент из какой-то компьютерной игры. Это реальное описание того, что вполне реально использовать. Ну и врага тихонько пристрелить, чтобы не мешался, благо блочные арбалеты по уровню шума примерно равны оружию с глушителем. Так что не просто так в силах специального назначения разных стран обучают стрельбе из арбалета. Ох не просто так.

«Вертикальный арбалет»: плюсы и минусы

Это Вам в Дендре посоветуют. У них такое есть. Рекомендую модель SUB-1 от фабрики MISSION. На 4 м/с всего до Вашего запроса не дотягивает, но вороне хватит и этого. И недорого.

Суб-1 слишком дешев. Боюсь мало понтов перед воронами будет с ним

Это Вам в Дендре посоветуют. У них такое есть. Рекомендую модель SUB-1 от фабрики MISSION. На 4 м/с всего до Вашего запроса не дотягивает, но вороне хватит и этого. И недорого.
вот вам и пример простой ответов на ваши же вопросы, на ровном месте, не задевая ни вас ни дендру ни мишку, ничего. откуда это в вас?

Это шутка, уважаемый. Мы с человеком уже пообщались, друг друга поняли, он мне ответил (см. выше), и тоже пошутил. Вы шутки мои не поймёте, я вообще к цивилизации людей слабое отношение имею. Не волнуйтесь. Это шутка.

Не надо было трогать человека , втирать дичь и нести ересь ,вы сами нарываетесь на грубости в свои адреса не лепыми фантастическими видосами и постами. У человека есть время с вами спорить и желание, и как в СССР не получится ходить под одним флагом в арчери в России их 2 . Но есть и народная партия со своими гербами и флагами их мало потому как модератором не от их партии.

вы с чего решили что здесь серьезно вообще кто то очем то разговаривает?

А кто модератор и за что он модерирует? Как в начале раздела висят правила, они в силе? Я тут ещё не всё узнал и понял. Куда модератор Интерлопер делся? И что такое переход на личности простыми словами и в контексте именно этого форума? А gunslk верующий сильно, правда из тех, кто другой веры не приемлет, так как его вера единственная правильная, все остальные еретики и богохульники. И это тоже его право так считать, но я у него уже в чёрном списке. Мы просто верим в разных богов.

вы с чего решили что здесь серьезно аообще кто то очем то разговаривает?

Вы так спрашивали сурово, откуда “это” во мне. Что “это”? Много от папы, кое-что от мамы, дед с бабкой своё дали. Жизнь и люди учили. Все люди считают себя хорошими. А я плохой. Хулиган. Грешник. Убийца записной и дипломированный. Тролль болотный. Далее сами придумаете. И ещё говорю, что думаю. Не от мира я сего, короче. А вы что посоветуете человеку ТС? Если учесть, что САБРАЗ для него слишком дёшев?

Просто праздник какой то! Вот так и должен стоить отличный арбалет!

Для вороны хватает пневматической пульки. Про САБВАН и ворон была шутка. ШУТКА!! Предупреждаю сразу и на будущее: обидчивым людям без извращённого чувства юмора со мной будет тяжело.
Вообще арб не очень подходит для мелкой птицы, однако и ее охотят с арбом, хорошая пневма несомненно удобнее, так как не занимался депопуляцией ворон не знаю хватит ли разрешенных 3.5 дж на ворону или нет.

Натаскивал,как то,спаниэльку.ворона крепкая.3,дж.берет,если только в голову,под перо в спину,и под крыло.мощности хватает на 20-25 м

Читать еще: Армия Китая, численность в 2020 году, вооружение и количество, ВМФ и ядерные силы, модернизация и приоритеты, финансирование и обороноспособность

Да ни хрена не хватит.

Да ни хрена не хватит.
Алексей,надеюсь ” заготовка” иж-61 пятизарядка тебе знакома.проста” баракуда” валит ворону.нужно по месту бить.как описал.пес зимой ворон за городом на свалке натаскался,будь здоров.пневма была из магазина.без всяких усилений.так,что”нихрена”,тут ошибка.п.с.если ,конечно,ты в грудак ей не бил или вбок по самому крылу

Так вот с 3,5 дж( разговор про эту силу ведь) и приходилось миндальничать.)))) п .с. А в грудь или по крылу из этой пукалки. звук как хлопушкой ворону шмякнули.и она перепуганая летит и не поймет,чего ее так пи.дануло))) п.п.с.и гарантировано,как правильно заметил.ты ведь из арбалета( да и огнестрела) по ногам кабана не стреляешь,чтобы хромой далеко не убежал.а по месту стараешься)))

Ворон только с мелкоты, да и то перестал, бесполезно, их не стрелять надо а корм отнимать, контейнеры пищевые и свалки делать недоступными. Вот у меня в лесу ворон нет, им жрать нечего, а вокруг городов люди сами виноваты, развели ворон, собак, крыс и т.д. И ещё меня бы жаба придушила на ворону стрелу тратить.

Кто-то просто филдпоинты стачивает и вместо щокеров использует.

У меня такая же джудо, только лапки покороче. И навылет Кайман с детких плеч не пробивал рябчика, но и стрела не держалась в нём, не застревала и выпадала, и на земле они лежали отдельно и далеко друг от друга.

Очень у Гроха понятные и веселые посты , даже мне далёкому от охоты, много, что понятно рассказывает . Хотя оно мне надо? Молодца нос продаванам опустить надо, а то может помешать прицеливаться ,кепку задерет и солнышко глазаньки наглые ослепит.

Не от продаванов я пострадал ,а от перепрадованов, не зря советская власть вас сажала и к стенке ставила. Дело не в том, что мне говно за деньги продали, а в том ,что не только мне и досихпор торгуют говном.

Спекулянтов на перо! Прямое! Все в интернет-магазины! Напрямую к Производителям! Долой диктатуру торговых домов! Буржуев к изолон-блокам на расстрел! Даёшь американские и китайские цены! Поднять паруса! Полный вперёд!

Говно уже переделано и стрелят так, что возвращать не надо.

Говно уже переделано и стрелят так, что возвращать не надо. Тогда народ предупредить, не все же смогут переделать.

Народ! Стикс говно! Не берите! Так что ли?

Народ! Стикс говно! Не берите! Так что ли? Если вина не вменяется конкретному продаванцу, и он не отказывался от возврата, то вполне ))

Зачастую люди живут так далеко от магазина, что туда съездить уже накладно. И чем дальше от Москвы, тем денег меньше и поездка накладнее. А пока разобрался, что тебе фуфло продали, это фуфло уже вид товарный потеряло и две недели прошло. Поздно возвращать, надо из дерьма конфетку делать. А что получается в этом случае? Конфетка с привкусом дерьма получается. И привкусом обиды. А вот у меня сейчас Тактик. Претензий нет вообще. А будет Гладиатор. По интернету пощупать не получается до покупки. Обижаться буду только на Центр Пойнт. Или не буду?

Уже помог. Можете у Токаря спросить.

для сталина74, Сталина на перепродаванов не хватает ))
От дорогих подарков от незнакомых мужчин воздержусь ))
Не надо придёт время сам заработаю на прицел, готовый арбалет это ,как готовый ПК , сверху вкусняшка а внутри экономия а вот гибрид из бюджетников собрать можно и желательно БУ не дорого.
Визуально модели денроидные не впечетляют и икс би 56 тоже кроме планок от лопера таже какашка страшная ,за надёжность можете петь хоть сколько дифирамбов пока не посщюпаю играйтесь с ними сами.

И тебе Сталин удачи, такую бы фразу в 40-вые написал бы и лес валять поехал. )))))))

Да нет, Сталин был достаточно умён и на “ты” не обижался, тогда вообще было модно быть проще. А вот то, что никто из лизоблюдов ему “тыкнуть” не мог из страха леса или стенки, это да. Сталин, тебе, ой, извини, Вам, ой, опять не так, вам чем помочь, пока я при деньгах?

Мое предложение было удалено с таким свистом, что я удивлён, как вы его успели увидеть. Думаю, за эту “безделицу”, если её запатентовать, удалось бы получить больше. Хотя китайцы бы расчухали, наплевали бы на патенты и стали бы делать для России такие же. Думаю даже, что они уже об этом думают и не только они. И через несколько лет вы увидите эту “безделицу” на прилавках. За вменяемые деньги из Китая (Grohh-350) и сумасшедшие из Америки (Grohh-370). У нас никто пока это дело начинать не хочет, но с китайцами и американцами я договорюсь. И пока я пущу миллион в оборот, пусть работают деньги. А потом Земли кусок себе куплю. Размером с восемь Монако плюс четыре Монте-Карло. И сделаю вольер. Личный.
А помочь иногда можно и не деньгами, а простым советом или добрым словом. Как уже вы помогли мне, сказав “пишите на здоровье”. И я пошёл на поправку, за что вам и спасибо. А вот Док назвал меня говном и в игнор отправил, мне стало плохо и я сделал вывод, что он плохой доктор. И нервы у него ни к чёрту, и чувство юмора плохое и по воронам он стреляет из .375 Голанда “тупыми пулями”, что вообще в его здоровье психическом усомниться заставляет. Нездоровый доктор. Плохой. Но я его заколдую и он станет хороший. Здоровье не обещаю.

И ной раз хочется ёб. ть по башке арбалетом перепродавана, но понимаю что и сам приложился к обману, откладываю арб и занимаюсь другими делами. Жду музы и опять по новой , на выходных хочу Муху на карьер свозить, чтобы говно чужое попробовало , а то домашняя она у меня )) и видос запилить.

Судя по тому сколько набирают самые крупные паблики (группы) в социальных сетях у торговых дилеров ( а они самые крупные), к тому же они не только арб/лучным торгуют+ люди не использующие соц.сети как основной источник информации+ не использующие интернет. Тыс.30-50 навскидку. Мне тоже всегда была интересна точная цифра.

Да там фейк аккаунтов , и заново зареганых, от бана. Посмотрел я , любая группа ВК пустышками набита ни фото ни о себе, одни Штирлицы.

Просто можно посчитать в моём селе 6к народу ,1 я с арбом и поцык с луком. Получается 1 чел на 3к народу. Население России 144,3 ляма. И того 48к арболукоупоротых. Мичман прав.

Читать еще: Срочно! ФСБ предотвратило теракты в Москве

Из 48к примерно 1/4 это бумажники как я, нам ,что надо?
Плечи чуть по мощнее до 60 законные, боуфиш узаконить и в собранном транспортировать.

Вот я и говорю – тянет тебя ко мне. Подсознательно. Подходит такой и говорит – отойди. От ненависти до любви .

Очень занятно, кто служил тот поймет, когда камиссию проходишь, есть психиатор, как правило дедушка с лихим видом и чучь чуть предурковатым,так вот и док, на таких не обижаюсь даёт но не кусает.

Это док тебе, погавкай ещё и в будку.

Путь у них известный. Поднимать КПД. Ролики вместо трения, свободная тетива, увеличение рабочего хода и облегчение ниток и палок и т.д. Я им предложу путь новый принципиально. Нашим не предлагаю, вам не расскажу. Потом буду получать процент с продаж за идею.

Мы и так стреляем с того, что есть сейчас. И это противозаконно. А хотелось бы в соответствии. С Законом. И не шкериться по углам тихим. Мне-то пофигу, я старый браконьер и вообще грехов на мне несчитано и все притом смертные, а если кому УК и КоАП ещё указ? Вот я для них и стараться буду. И для себя. Для них арбалет законный по натягу, с которого слона можно убить. Для меня процент от продажи моей идеи, на который слона можно купить.

Вот нашим моё предложение неинтересно. Начинать производство чего-либо в России это и так тяжко, а луки делать с арбалетами и вовсе никто, НИКТО не хочет. С нуля начать у меня миллионов не хватит. А заинтересованным амерам я легко свою мысль донесу и работающий экземпляр предоставлю, тем более что 100 фунтов они действительно очень уважают за ресурс и возможность тренировок неутомительных прежде всего. И платят они честнее и охотнее и больше, чем наши хитрожопики.

Примерно я понял суть инноваций,я её раннее озвучивал,в группе У лоперов.

Слав всё забываю спасибо сказать, за наставления, много, что пригодилось. Куча в последнем видео одной стрелой с 10-и м. Сказка . По своей не внимательности вчера словил ещё холостой, по причине не работающей защиты без стрелы. Часто стал замок выпендриваться.

Так Ганза-маны, ухоху в подполье, эксперименты проводить,не поминайте лихом. Форум скучный какой-то, ни кто ни кого не ругает все как в каммунизме по одной команде строем срать ходят.Точных вам и метких, илли метких и точных в общем кто что выберет.

мишень неправильная, надо пару таких тюков плотных взять
http://salfetka-tehnicheskaya.ru/vetosh-khb-cvetnaya-10-kg/
тяжелая будет, но болты целые и вынимать сказка.

перья укоротить – целее будут

такой конструктив трудно в россии применять как арбалет, ибо прописано за плечи горизонтальные.

а вот такая концепция может на слабых плечах скости добавить

Для стрельбы по бумажкам или для спорта давно никуда идти не надо. Для тех, кому нужна охота, некоторым и 500 фпс мало кажется. При этом в мире, где нет ограничений на силу натяжения, пока 440-450 достигли и то слишком лёгкой для охоты стрелой. Уважаемому Корикку хочу напомнить про то, что есть ещё слоны и бегемоты и много других задач, которые требуют скорости чем больше, тем лучше, вплоть до околозвуковой.

все условия прописанные вами за миллион, позволяли закинуть болт вам в хрон , указанного веса , с любого арбалета с детскими плечами, из существующих.

Подскажите пожалуйста, какой арбалет стреляет 105 м/с стрелой 26 грамм с детских плечей? Я возьму штук 20-30 для начала.

Я его не так понял, видимо. А понял я его так, что любой арбалет из существующих на плечах в 43 кг выдает стрелой массой 26 грамм 105 м/с начальной скорости. У меня другие данные по скоростям арбалетов с детскими плечами. И не понял я что значит “закинуть вам в хрон”. “Через хрон” понимаю, “в хрон” это диверсия какая-то или вредительство.

Самодельный Арбалет Инструкция

Лук, арбалет, пневматика для начинающих. Записи с меткой ‘самодельный арбалет’. «Вертикальный арбалет»: плюсы и минусы.

Арбалет – это вид оружия, который может использоваться как для спортивной стрельбы, так и для собственного развлечения. Принцип действия представленного устройства и лука практически одинаковый, однако механизм спуска стрелы немного различается.

Инструкция Телевизора Rubin подробнее. Если в указанном оружии ее движение обеспечивается механической спусковой системой, то в луке тетиву нужно натягивать вручную. Во втором случае приходится прикладывать больше усилий. Если нет возможности приобрести оружие в магазине, то можно сделать самодельный арбалет. Нужно ли этим заниматься, каждый решит для себя. Если же вам захотелось соорудить собственный вариант оружия, то данная статья поможет вам разобраться в особенностях процесса сборки. Самодельный арбалет имеет несложное устройство, но оно должно быть точным.

Самым главным элементом является ложе изделия, так как именно на нем будут располагаться остальные детали. Далее необходимы плечи, на которых будет крепиться тетива, механизм спуска, а также устройство для точного прицеливания.

Инструкция По Эксплуатации Dt 830. Для ложа необходимо использовать качественную цельную древесину твердой породы. Его форма определяется вкусом стрелка. Однако в любом случае изделие должно быть сделано правильно. Если у вас есть готовое ложе от стрелкового оружия, то создание представленного устройства значительно упростится. Изготавливая самодельный арбалет, обратите повышенное внимание на конструирование и обработку тетивы, а также направляющего механизма. Его линии должны быть идеально прямыми и гладкими.

Для этого следует обработать элемент на После шлифовки направляющие полируются. Далее с торцевого конца ложа монтируется крестовина с плечами. Обычно ее отливают.

Строго напротив паза, который направляет стрелу, должно находиться окно, через которое она будет вылетать. Плечи к крестовине крепятся шурупами. Также самодельный арбалет требует создания спускового механизма. Для того чтобы хорошо прицелиться, устройство необходимо оснастить мушкой и целиком. При этом первый элемент должен быть установлен значительно ниже второго.

Очень удобно, если целик можно снимать и складывать, в этом случае не будет проблем с транспортировкой. Хотя можно прикрепить к ложу и купленный прицел.

Именно такие приспособления устанавливаются на самодельные арбалеты для спортивной стрельбы. Стрелы для устройства также можно изготавливать самим. Для этого достаточно взять дюралюминиевую трубку (с толщиной стенки в 0,5 мм), а потом прикрепить к ней наконечник и оперение. При этом нужно помнить, что хвостик не должен иметь вырез для тетивы, как в стрелах, предназначенных для лука.

Естественно, стрельба – это интересный, но очень опасный вид развлечения. Поэтому перед тем арбалет, следует хорошо подумать. Если вы сделаете его некачественно, то можете навредить не только другим, но и себе. Поэтому либо приобретите производственный арбалет, либо постарайтесь сделать оружие надежным.

голоса

Рейтинг статьи