Выбор оружия: общие вопросы

Выбор оружия

ОФИЦИАЛЬНАЯ ПРЕАМБУЛА

9 Апреля 2015 года Lobaev Arms установила новый мировой рекорд по дальности одиночного попадания из винтовки (3400м/3720 ярдов), ранее принадлежавший американским стрелкам-оружейникам (3290 метров/3600 ярдов). Рекорд был зафиксирован съемочной группой канала Lifenews с помощью одновременной работы нескольких видеокамер, а также независимыми наблюдателями.

В стрелковом мире событие было названо новой победой отечественного оружия, что не прошло незамеченным для американской аудитории, в чьих комментариях содержались высказывания типа: «такие рекорды могут принадлежать только Америке» и «такой рекорд должен быть побит только американцем». Американские оружейники и стрелки, считающие себя бесспорными лидерами в сверхдальней стрельбе, восприняли российский рекорд в качестве некоего вызова, потребовавшего от них практических действий.

30 Июня 2015 года американцы вернули себе рекорд, на 75 метров увеличив дальность, сделав зафиксированное на видео попадание на 3800 ярдов/3475 метров.

В результате завязалось неофициальное противостояние в области сверхдальней стрельбы между нашими странами в этом узком, не только спортивном, но и прикладном направлении.

Конструкторское Бюро Интегрированных Систем, действующее под брендом Lobaev Arms и специализирующееся на создании свердальнобойного и дальнобойного стрелкового оружия, приняло на себя миссию ответного установления рекорда. Защищая престиж страны и отечественной промышленности и поднимая его в глазах мировой общественности и потенциальных потребителей на новый уровень, КБИС фактически выступает локомотивом отрасли в данном вопросе.

ЭТАПЫ БОЛЬШОГО ПУТИ

Мы решили: уж если ставить зарубку на новую дальность, то надо сделать это красиво. Да не просто красиво, но с чувством, с толком, с расстановкой.

Можно без подготовки, да дальности уж очень серьезные. И ведь хочется попасть не каким-нибудь 19-м выстрелом, как американцы (хоть это и не умаляет их результата — ведь далеко!), а как можно более немедленно. Ну хотя бы почти сразу.

Выехать на старом багаже возможно, но для того, чтобы попадание на дальностях далеко за «трешку» было уверенным, все в снайперской системе должно быть совершенным по исполнению. Не набившим оскомину инновационным, а по-настоящему передовым.

ПУЛЯ

Наш классический 408-ой солид массой 419 гран (D30), с которым установлен предыдущий рекорд, в 2-3 раза превышает по кучности имеющиеся на рынке аналоги Lost River и Jameson, и вполне достаточен для уверенной стрельбы на 2500+ метров. Но в сравнении со стоящими перед нами задачами — это детские дальности. Для стрельбы за три нам потребуется нечто потяжелее и гораздо более аэродинамически эффективное.

И такая работа была начата нами загодя, так что к настоящему моменту только для 408 патрона было разработано 4 новых типа пуль для задач сверхдальней стрельбы, помимо сверхдальней 2-х компонентной охотничьей и АР.

На снимках ниже фрагменты испытаний на гиростабилизацию и кучность 2-х из разработанных типов .408 пуль: 30 грамм (463 гран) и 32 грамма (494 гран), на дальности 100 метров. Оружие: испытательная винтовка СВЛК-14 Сумрак со специальным каналом.

Результаты испытаний были признаны обнадеживающими и 2 типа пуль переведены на этап испытаний на дальностях 2км и более. Работа с другими типами пуль продолжается в соответствии с программой заводских испытаний.

Также в ходе подготовки к рекорду мы будем испытывать два разработанных патрона, доселе не предъявленных общественности. Они расчетно превосходят Cheytac по ряду характеристик, и, надеемся, не увеличат массу оружия, либо увеличат ее незначительно.

ВИНТОВКА

Даже при условии стрельбы нового рекорда, скажем, нашей классической пулей 419 гран, у нас все еще имеются варианты по оружию. Основных фигурантов два: СВЛК-14 Сумрак и DXL-4 Севастополь, оба в базе в 408 Cheytac.

СВЛК-14 Сумрак — флагманская модель, изначально рассчитанная для стрельбы на предельные дальности. Из ее кастомизированной версии установлен предыдущий рекорд на 3400 метров. Базовая модель по характеристикам не уступает рекордной версии, даже превосходя ее по длине ствола в базовой комплектации.

DXL-4 Севастополь — новая снайперская винтовка, при своей портативности демонстрирующая незаурядные дальнобойные качества. Положительный опыт по достижению стабильной кучности в высоких «тройках» (0.300+ МОА) на DXL-3 уверил нас в возможности создания крупнокалиберной винтовки настолько точной, чтобы быть сверхдальнобойной.

Выбор интересный, ведь мы сами никогда до этого не сравнивали эти две винтовки бок-о-бок «на далеко». Чтоб в одинаковых ветровых условиях, да на одной и той же дальности….Нет. Нам срочно нужен был сравнительный тест. Ну хотя бы предварительный.

ИСПЫТАНИЯ

Сказано — сделано. И вот на полигоне найдено удобное место. Мы рассчитывали найти что-нибудь на 2200, но наиболее удобная площадка ждала нас на 2165 метров.

Бета-тестером обоих изделий выступил Андрей Рябинский, человек искушенный в стрельбе «на далеко», и способный дать не только техническое экспертное мнение, но и непредвзятую оценку характеристик двух сравниваемых моделей.

Первым был расчехлен основной претендент — Сумрак. СВЛК-14, увенчанная новым Т-тюнером Т6.2, была традиционно надежна на эту дальность и первая же сделанная группа стала лучше группой дня. Андрей стрельнул наилучший результат из известных нам на дальностях за две тысячи — 43 см, иначе говоря, что-то около 0.6 МОА.

Мнение Андрея по результатам:

Заявка была сделана серьезная. Мишенные люди пребывали в легком шоке, наблюдая за процессом формирования группы. На огневой позиции слышалось сдержанное ликование.

Но пришла пора распечатывать Севастополь, привычный бить врага на дальних подступах. Данная DXL-4 была выполнена в однозарядном варианте с кастомным двойным портом (dual port) для удобства закладки с любой стороны и эжектированием на правую сторону. Из аксессуаров можно отметить установленный для испытаний заморский монопод («третью ногу») Magpul. Обе винтовки были укомплектованы проверенными прицелами March и регулируемыми кронштейнами Reknagel. Сошки применялись стандартные: Harris и Atlas. На специальном Сумраке, испытывающем новые пули, были установлены регулируемые сошки «Царь-Пушка».

РЕЗУЛЬТАТЫ

При всей разнице в компоновке и даже в концепции этих моделей, из разницы в стрельбе можно отметить только баллистику. На прицел Севастополя пришлось добавить ровно 10 минут — сказывалась разница в длинах стволов. По причине меньшей скорости, а следовательно и меньшего БК, добавилось 2 МОА горизонтали на ветер такой же силы. Все.

В остальном, если абстрагироваться от введенных в прицел поправок, это была совершенно сопоставимая по эффективности стрельба.

Да, Сумрак может устанавливать рекорды не только по дальности, но и по кучности, для чего собственно он и создавался, но на дальностях до 2200 метров обе винтовки демонстрировали в целом сходные показатели по вероятности попадания в заданный габарит. Без какого-либо значительного преимущества одной из моделей.

ЧТО ДАЛЬШЕ

Для выяснения практического лимита DXL-4 по дальности нам необходимо будет провести еще ряд тестов, по результатам которых можно будет определить — сможем ли мы «разогнать» ее на новый рекорд или придется прибегнуть к проверенному Сумраку.

Заметили ош Ы бку Выделите текст и нажмите Ctrl+Enter

Выбор одного оружия на все охоты

Иногда кажется, что универсального оружия в принципе быть не может. Отчасти это верно, но на практике все же удается подобрать оружие, способное закрыть большинство охот и добыть практически любую дичь, особенно если это касается средней полосы России, где разнообразие объектов и условий охоты не так уж и велико.

Когда только появилось огнестрельное оружие, вопроса о его универсальности не возникало. Оно было дорого, и иметь хотя бы одно такое ружье мог позволить себе только состоятельный охотник. С ним охотились на всю доступную дичь, и служило оно десятилетиями, передаваясь по наследству.

Еще в начале прошлого века можно было встретить охотников, которые успешно охотились с оружием, принадлежавшим их отцам или даже дедам. Но постепенно расширялся видовой состав оружия. Дульнозарядные ружья и штуцеры сменились более продвинутыми переломками и винтовками под унитарный патрон. Оружие продолжало стоить дорого, но охотник уже мог себе позволить купить дробовик и винтовку.

Примерно в это же время заговорили об универсальных ружьях. Охотники разбились на два лагеря: одни придерживались традиционных взглядов и говорили, что удовлетворить их потребности может одно ружье, другие считали, что для различных охот нужны разные, специализированные, ружья.

Иногда эти споры становились особенно острыми, когда в них включались узкие специалисты, которые хорошо знали и любили один вид охоты и прохладно относились к другим. Конечно, таким охотникам нужен был специализированный инструмент, и они не признавали никаких полумер или унификаций.

По сути, им не нужно было никакое универсальное ружье, как гонщику по треку не нужна высокая проходимость автомобиля. Но разве можно пройти мимо спора, если он затрагивает то, что близко и мило душе? Если человека полностью устраивает легкая двустволка 28-го калибра, с которой он из-под собаки долго и успешно добывает белку, то бесполезно убеждать его в преимуществах ружья 12-го калибра, с которым можно охотиться на кабана. Такие спорщики просто не понимают друг друга, их цели и их понятия о прекрасном различны. И это абсолютно нормально.

Единственный минус: новичок, ищущий ответ на вопрос, какое ружье купить для охоты, не в состоянии понять спор бывалых охотников, пока сам во всем не разберется. Аргументы обеих сторон выглядят (а по сути и являются) правильными, а тонкости уходят на задний план, и истина ускользает.

Важно понять главное: универсальное ружье нужно только универсальному охотнику, то есть человеку, который охотится практически на все виды дичи.

Как ни странно, таковых не так уж и много, большая часть, попробовав различные виды охоты, останавливается на чем-то конкретном: на вальдшнепиной тяге, охоте на уток или гусей, на загонной охоте. Выбор велик.

Многие охоты требуют глубокого погружения в тему и накопления опыта, поэтому вопрос об универсальном оружии чаще всего встает у начинающего охотника и нередко пропадает с накоплением опыта. Еще одно интересное наблюдение: при погружении в какой-либо вид охоты у многих вообще снимается вопрос об оружии.

Если человек научился маскироваться или бесшумно подкрадываться к добыче, ему не нужны дальнобойные ружья или мощные заряды, а любое сегодняшнее оружие заведомо мощнее и эффективнее того, что нужно на любительской охоте. Так что дело не в оружии, а в навыках и умениях самого охотника.

Читатель может спросить: а как же тройник — универсальное оружие профессионала, как считают многие? Судите сами, часто ли происходит такое: вы пошли, скажем, на рябчика, но подстрелили кабана, встретив его случайно? Или, допустим, вы купили лицензию на лося и стоите на номере. Какова вероятность, что вы будете стрелять выбежавшего на вас зайца или лисицу?

Бытует, конечно, мнение, что добивать лося из дробовых стволов сподручнее, но оно весьма спорно. Если выстрел сделан из нарезного ствола на 70–80 метров и зверь не взят чисто, добивать его сподручнее из нарезного, и в этом случае лучше иметь многозарядный карабин.

В общем, как мне кажется, универсальное оружие для начинающего охотника — это, конечно, дробовое ружье, да в наших условиях другого варианта и нет. Нарезное для нашего охотника доступно после пяти лет владения гладкоствольным оружием. К этому времени неофит уже начинает разбираться в в тонкостях выбора оружия.

Охотничье ружье — это ружье, с которым охотятся. Все остальное вторично. ФОТО АЛЕКСАНДРА ГРИШИНА

Какое ружье выбрать — дело вкуса. Это может быть одностволка, двустволка, горизонталка, вертикалка или многозарядка. На мой взгляд, в современных условиях наиболее универсальным оружием будет полуавтоматический дробовик 12-го калибра. Какой именно — опять же дело исключительно вкуса. В любом решении будут свои плюсы и минуса.

Мне больше нравятся инерционные полуавтоматы. Их выбор на рынке достаточно велик, тут и «итальянцы», и «турки» на любой кошелек. Инерционка имеет простое устройство. Отсутствие газоотвода делает ее простой в эксплуатации и уходе: после стрельбы достаточно вычистить один ствол, остальные детали надо просто протереть ветошью с маслом.

Этот момент кажется несущественным, но поверьте: на охоте чистить один ствол гораздо приятнее, чем два или ствол и газоотвод. Есть, конечно еще система Браунинга с подвижным стволом, но в современных ружьях она практически не используется, да и найти такое ружье, которое работало бы и патронами «магнум», и патронами с навеской 28 г, непросто. А вот инерционку — пожалуйста!

К плюсам я бы отнес и очень легкий затвор: инерционку можно передернуть одним пальцем. Нет ни одного полуавтомата с таким затвором. Впрочем, это некоторые охотники относят к минусам. Например, говорят они, можно зацепиться рукояткой затвора и передернуть его, пробираясь сквозь ветки. Да, такая проблема есть. Еще можно прикосновением к ручке перезаряжания немного сдвинуть затвор, и затвор отопрется, а если этого не заметить, то при нажатии на курок выстрела не последует.

Поэтому всегда, перед тем как вскинуть ружье, следует проверять, закрыт ли затвор. Но подобные особенности есть у любой системы, и как бы странно они ни смотрелись со стороны, владелец быстро привыкает к ним и считает их нормальными.

Обычные газоотводные полуавтоматы дешевле инерционок, при этом отличаются высокой надежностью и прочностью. Многие считают, что отечественные полуавтоматы уступают зарубежным, но я так не думаю. Да, часто нужно выбирать их из нескольких штук, часто бывает нужна обкатка, но по прочности и надежности доведенные отечественные МР-153, МР-155 или «Бекас» ничем не хуже импортных ружей, а по цене значительно привлекательнее. Не люблю «Сайгу».

Как мне кажется, в них слишком много железа; коробчатые магазины на охоте не прижились (их неудобно носить), а без запасных магазинов теряется смысл отъемного, быстросъемного магазина. Наблюдается тенденция уменьшения их емкости до пяти, трех или даже двух патронов, но тогда теряется преимущество самозарядного дробовика.

В общем, я согласен с одним знакомым мне стрелком, который на вопрос про «Сайгу-12» всегда отвечал: «Лучшая «Сайга» — это «Бенелли М3 Супер 90». Точно: если говорить об охоте, так оно и есть.

Некоторые интересуются: а как же помпа? Помпа хороша, проста, надежна, легко чистится (только ствол), причем внутри она загрязняется гораздо меньше, поскольку открытие затвора происходит много позже, чем у полуавтомата, когда все, что может пачкать и коптить, уже сгорело. Но магазинное ружье с помповым перезаряжанием требует постоянной тренировки.

Нужно практически сжиться с алгоритмом работы этого ружья. Если выработать правильную схему обращения с этим оружием, проблем у вас практически не будет. Все рассуждения о том, что это оружие не охотничье, что оно неправильное, не более чем мнение. Охотничье оружие — это оружие, с которым охотятся, и если охотятся успешно, то что еще нужно?

В помпе нет ничего экстремального, она практически ничем не отличается от аналогичного полуавтомата, кроме перезаряжания. При этом винтовка с ручным перезаряжанием — это престижно, а дробовик — нет. Разве это не странно?

В заключение хочется поговорить о классических двустволках и одностволках. Если вы уже поняли, какая охота вам ближе, именно такое оружие станет для вас лучшим. Те, кто охотится с легавой с полуавтоматом, смотрятся, согласитесь, немного странно. Хотя в Европе двустволки все больше вытесняются полуавтоматами. Похоже, скоро и нам производители полуавтоматов расскажут, что лучше их ничего нет на охоте из-под собаки.
Нарезное оружие как универсальное я даже не рассматриваю, оно слишком специфично для этого.

Мы живем в такое время, когда охотник может иметь столько оружия, сколько посчитает нужным. По крайней мере, пять дробовиков и пять единиц с нарезным стволом юридически приобрести несложно. И в то же время все чаще встает вопрос об оружии самообороны, которое иногда можно использовать для охоты.

По мне, такая постановка вопроса — утопия. Наше законодательство разделяет оружие для самообороны и для охоты, и охотиться с оружием самообороны просто-напросто нельзя.

Общие вопросы выбора травматического оружия

В данной статье дана общая информация по различным аспектам выбора оружия самообороны, доступного для приобретения гражданами РФ. Здесь приведены основные аспекты, влияющие на выбор оружия самообороны / выбор огнестрельного оружия ограниченного поражения / выбор травматического оружия / выбор резинострела. Указаны преимущества и недостатки резинострельных пистолетов и револьверов, влияющие на выбор того или иного образца оружия самообороны.

Для чего вам нужен резинострел?

Как правило, он нужен для самообороны, реже для развлекательной стрельбы. Так же, для начала уясните себе, как часто вы из него будете стрелять. Владение оружием обязательно должно подразумевать регулярные тренировки с ним. Естественно, надо из него учиться стрелять и постоянно тренироваться в стрельбе. Если же у вас нет времени на регулярные стрельбы и тренировки, я бы не советовал вам приобретать любое оружие, за исключением, может быть, газового баллончика, т.к. пистолет (револьвер), газовый или травматический, дает ЛОЖНУЮ уверенность в своей защите. А в связи с тем, что РС это не огнестрельное короткоствольное оружие (в полном понимании этого словосочетания), то очень важно не только уметь быстро извлечь оружие, но и сделать из него выстрелы, попав по наиболее болезненным местам человека, который напал на вас. Это достигается только методичными тренировками, и не только вхолостую, без выстрелов, а и с регулярным настрелом. В связи с этим мы подходим к первому этапу выбора:

1. Для регулярных тренировок подходит только оружие, имеющее большой ресурс.

В данном случае выигрывает только оружие, сделанное полностью из оружейной стали.

2. Определитесь, что вам больше нравится: пистолет или револьвер

Плюсы пистолетов все известны, это

• Плоские размеры
• Большее количество патронов в магазине и более быстрая перезарядка (смена магазина), по сравнению с револьверами
• Большая скорострельность, по сравнению с револьверами
• После первого выстрела – прицеливаться и стрелять легче, т.к. курок уже взведен, усилие на спуске достаточно мало.

Минус пистолетов также известен:

• Возможность «ловли клина» в результате перекоса патрона. Правда этого довольно просто избежать. Достаточно регулярно чистить и смазывать ваш пистолет.

Револьверы, естественно, также имеют «право на жизнь», но есть некоторые «но», о которых ниже.

По сравнению с пистолетами, в плюс револьверам ставится их большая надежность – да, боевые револьверы, имеющие УСМ, барабаны и рамки из стали, действительно, более надежны чем пистолеты. Естественно, револьвер значительно менее восприимчив к загрязнению, чистить его можно реже, чем пистолет. Прицельную стрельбу самовзводом из револьвера осуществлять довольно тяжело. Конечно, стреляя с предварительным взведением курка, хорошей точности вы безусловно добьетесь, но скорострельность, увы, будет довольно низкая, тем более в стрессовой ситуации.

Итак, плюс револьвера:

• Обслуживание револьвера, чистка и смазка его, может производиться реже, чем в пистолете.

• Слишком большое усилие на спуске при стрельбе самовзводом, из-за чего точность стрельбы значительно меньше.
• Малая скорострельность.
• Большое время перезарядки (правда не для всех револьверов).

Классификация пистолетов

Пистолеты, вне зависимости от материала изготовления, фирмы производителя, сертификации и т.п. обстоятельств в мировой практике принято делить на 4 класса в зависимости от размеров. Сертифицированные РС в России соответствуют классам следующим образом:

Grand Power T12, АПС-М, ТТ-Т, МР-353, МР-81, Гроза-031 EVO, Гроза-051 EVO

Хорхе, Хорхе-1, Форт-12Т, Форт-17Т, Гроза-021 EVO, Гроза-041 EVO, Tanfoglio INNA; Steyr M-A1

ПМ-Т, Иж-79-9Т(9Т-10), МР-79-9Т(9Т-10), МР-80-13Т, Streamer 1014; Stalker

Иж-78-9Т, МР-78-9Т, WASP R; Shark

Пистолеты (по сертификату) Т4 Terminator, МР-341 Хауда нельзя отнести к каким-либо классам, фактически они представляют собой компактные ружья (Т4, Хауда) предназначенные для стрельбы только резиновой пулей.

Пистолеты Есаул и Scorpion, не смотря на полуавтоматический режим стрельбы, можно относить к классу, соразмерному обычным пистолетам-пулеметам.

Выбираем первое ружье для охоты

Когда будущий охотник впервые получает разрешение на покупку оружия, он, как правило, сразу же спешит в ближайший оружейный магазин, чтобы поскорее его купить. Однако не стоит так торопиться с приобретением первого гладкоствольного ружья.

Ведь возможно, именно оно станет единственным оружием, с помощью которого человек будет охотиться на протяжении всей жизни. Необходимо учесть многие факторы и подойти к выбору первого ружья очень серьезно.

Ассортимент в оружейных магазинах, также, как и ценовой диапазон, просто огромен. Посетитель такого магазина может найти ружьё как за пару десятков тысяч рублей, так и за миллион. Здесь все, конечно, зависит только от покупателя.

Какой лучше выбрать калибр?

Стоит сначала разобрать, что вообще значит калибр ружья. Система определения калибра была придумана еще в Англии. Из куска свинца массой 453,59 грамм отливали одинаковые пули сферической формы, а их итоговое количество и считают калибром. Для ружья с меньшим диаметром ствола пули должны быть соответственно меньше, а значит калибр – больше.

Чаще всего используются ружья следующих калибров:

1. 12 калибр

Является самым распространенным калибром, практически каждый охотник стрелял из такого оружия. Он позволяет стрелку изменять заряд пороха в широком диапазоне. А также этот калибр позволяет использовать любую картечь и дробь. Именно с таким ружьем можно эффективно охотиться на все виды птиц и животных.

2. 16 калибр

Такие ружья часто использовали еще советские охотники, так как они не давай сильной отдачи и сами были более легкими, а это было не маловажно на ходовой охоте. С помощью оружия 16-ого калибра можно очень эффективно охотиться как на мелкую, так и на крупную дичь.

3. 20 калибр

Ружья такого калибра, как правило, небольшие, поэтому их и стали называть женскими. Так как у этого оружия пороховой заряд очень мал, сейчас его почти не применяют.

4. 24,28 калибр

Такое оружие используется еще реже, чем ружья с 20 калибром по той же самой причине. Да, оно достаточно легкое, практичное и имеет высокую кучность, но тут необходимо долго учиться стрелять, чтобы эффективность его использования была высокой.

Вертикальное или горизонтальное расположение стволов?

Этот вопрос является довольно спорным. Вертикальное расположение стволов у ружья (коротко – вертикалка) более удобно при стрельбе по летящим целям, нежели горизонтальное (горизонталка), которое лучше использовать при охоте на наземные цели. Также горизонталка весит немного меньше, цевьё у нее не такое массивное, как у вертикалки.

Многие стрелки выбирают ружья с горизонтальным расположение стволов, утверждая тем самым свою приверженность охотничьим традициям. В любом случае, каждому покупателю при выборе оружия стоит прислушаться к своим собственным ощущениям, ведь каждому человеку удобен свой вид ружья.

Стоит ли брать самозарядное ружьё?

В настоящее время практически любой оружейный магазин может предоставить покупателю огромный выбор самозарядных ружей. Они могут иметь газоотводную систему перезарядки или инерционную. Преимущество газоотводной системы заключается в меньшей силе отдачи, что обеспечивает охотнику более комфортную стрельбу. А у инерциальной системы бесспорным плюсом является ее неприхотливость в уходе.

Но, несмотря на удобство в использовании самозарядного оружия, опытные охотники не посоветуют его покупать новичку, так как это не способствует развитию дисциплины у стрелка. Если человек не смог поразить свою цель с первого или со второго выстрела, то с четвертой и последующих, он вряд ли в нее попадёт. Но новички при промахе начинают выпускать весь свой магазин в надежде на то, что хоть случайно, но попадет. Поэтому новичкам рекомендуют брать всем классическую двустволку, без систем перезарядки.

Если вы чувствуете, что какое-то ружье неприкладисто, то вам однозначно не стоит его брать. Приклад обладает различными свойствами: длина, подгиб, отвод, которые при желании можно настроить, если это позволяет сам приклад, но делать это нужно только с помощью опытного стрелка.

Современное гладкоствольное оружие подходит, как правило, лишь 75% охотникам. Ведь иногда параметры охотника немного отличаются от стандартных, а также есть стрелки, которые стреляют с левого плеча. Это зависит от того, какой глаз у человека ведущий: левый или правый.

Нередко встречаются охотники, которые пишут правой рукой, но при этом наводят ружье левой, и для этого они специально тренировались, потому что тогда эффективность использования оружия значительно возрастает. Начинающим стрелкам не советуют брать оружие с настраиваемым прикладом, так как новичок тут же начинает искать себе идеальные параметры, а в итоге делает ружье еще более неудобным.

Какую лучше выбрать марку?

Бесспорно, это вопрос зависит от личного мнения самого покупателя и естественно от размера его бюджета, запланированного на покупку ружья. Если говорить об общей картине, то стоит отметить, что гладкоствольное оружие отечественного изготовления имеют высокую надежность и может прослужить без поломок долгое время.

Также в последнее время становятся всё более популярными ружья турецкого происхождения, так как за несколько лет их качество значительно выросло. Не стоит и забывать о гарантируемой живучести оружия, которая указывается заводом производителя.

Чаще всего изготовитель указывает живучесть в пределах десяти тысяч выстрелов. Тем самым завод гарантирует, что до первой поломки ружья охотник при необходимом уходе за ружьем выстрелит около десяти тысячи раз. Для профессиональных стрелков, возможно, это будет мало, но для тех, кто выезжает на охоту всего два раза в год, этого количества хватит на пару десятков лет.

Так какое же ружье лучше выбрать?

Любой охотник в первую очередь должен опираться на свои собственные ощущения. Главное, чтобы купленное оружие было удобно для него, и эффективно при использовании.