0 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Американцы сравнили гаджеты сил специальных операций России и США.

Содержание

Армия

Вооруженные силы

Спецназ России и США: кто сильнее

Американские СМИ сравнили оснащение спецназа России и США‍

Американские СМИ, сравнив боевое оснащение сил специальных операций России и США, пришли к выводу, что если американский спецназ лучше подготовлен для наступательных операций, то российский — экипирован для наблюдения и обороны. «Газета.Ru» пообщалась с военными экспертами, чтобы проверить выводы американских журналистов.

The National Interest сравнил техническое оснащение спецназа армий США и России. Согласно информации издания, самым большим преимуществом американских Сил специальных операций является использование беспилотных летательных систем MQ-Predator и MQ-Reaper, которые могут обнаруживать и отслеживать цели в любое время суток, а также переносить вооружение для сухопутных войск.

Отмечается, что в российской армии беспилотники не используются для поддержки спецназа, а применяются для обнаружения целей и корректировки целеуказания. По данным NI, в арсенале российской стороны находятся беспилотные летательные аппараты «Форпост» и «Орлан-10», которые не могут переносить оружие. При этом «Орлан-10» легче американских моделей беспилотников. Издание предполагает, что Россия стремится использовать свое собственное оборудование, которое стоит недорого.

По словам директора Центра стратегической конъюнктуры Ивана Коновалова, «отсталость» российских беспилотников объясняется тем, что Россия достаточно поздно подключились к общему тренду развития беспилотной авиации, всего 10 лет назад, в то время как США приняли на вооружение первый беспилотник еще в 1950-х годах прошлого века. В разговоре с «Газетой.Ru» эксперт отмечает, что

российские Силы специального назначения в основном используют тактические беспилотники, в то время как американский спецназ работает со стратегической беспилотной авиацией.

«Такое есть, это отрицать бессмысленно. И они используют это в своих интересах. У нас только легкие и средние — тяжелых стратегических беспилотников у нас нет» — говорит Коновалов, подчеркивая, что российский спецназ широко использует беспилотную авиацию в Сирии. Одна из главных задач российского спецназа после подключения к операции на Ближнем Востоке заключалась в корректировке действий авиации, напоминает эксперт.

В материале The National Interest помимо сравнения беспилотников, также делается акцент на приборах ночного видения — в армии США используют AN/PVS-31. При его производстве применяют белый, а не зеленый фосфор, что позволяет сделать изображение более четким и детализированным. В российских приборах ночного видения НСПУ и 1ПН93 фосфор не используется. Они подходят для наблюдения, а также важны на оборонительных позициях.

Исходя из этого издание делает вывод, что у российского и американского спецназов разные задачи.

Оснащение Сил специальных операций США больше подходят для выполнения наступательных задач, а российский спецназ будет лучше в наблюдении и обороне.

Однако заместитель начальника Института политического и военного анализа Александр Храмчихин отмечает, что использованные американским изданием критерии оценки спецназов — «это чисто технические детали». «У американцев действительно чисто технически какие-то моменты более развиты. В том числе приборы ночного видения и беспилотники, особенно боевые. С беспилотниками у нас всегда было плохо. Сейчас конечно получше, чем раньше, но мы все равно отстаем», — говорит Храмчихин.

При этом эксперт не соглашается с оценкой «распределения задач», сделанного американским изданием. «Что такое спецназ в обороне, — конечно, не очень понятно. Спецназ — по определению наступательное подразделение», — отмечает эксперт.

Другого мнения придерживается Иван Коновалов. По словам специалиста, разницу в задачах Сил специальных подразделений России и США можно увидеть на примере операции в Сирии. «Там российский спецназ действительно занимается наблюдением, сбором информации, корректировкой действий авиации, корректировкой действий сирийской армии — в этом смысле да. Это не тяжелая пехота. А вот американцы в Сирии вооружены тяжелее, — поясняет эксперт. —

Американцы правильно отмечают — у нас нет задач вести наступательные действия, наша задача — поддержать сирийскую армию, которая ведет наступательные действия.

Другое дело, что американцы говорят, как мы экипированы и для каких целей. По оборудованию, спецсредствам и вооружению — всегда можно спорить. Я считаю, что у нас, по-крайней мере, железный паритет с американцами в этом смысле. Что касается выучки и мотивации, то, безусловно, у российских спецназовцев она выше. Это очевидная вещь. И для американцев это сейчас проблема, как и для британцев — у них раньше был прекрасный спецназ, а сейчас он вызывает много критики. Так же ситуация обстоит с французским спецназом. А россияне на передовой действуют прекрасно».

С миру по нитке

Почему самый засекреченный российский спецназ воюет в американском снаряжении

Фото: Виталий Тимкив / РИА Новости

В вооруженном конфликте в Сирии Россия задействовала сразу несколько видов и родов войск. Действия российской авиации и походы к сирийским берегам кораблей Военно-морского флота широко освещаются по федеральным каналам. Между тем, в арабской республике выполняют задачи и Силы специальных операций (ССО) — одно из самых засекреченных подразделений Вооруженных сил России. Лица этих бойцов всегда скрыты, а результаты их действий остаются тайной. Как и в чем работает самый засекреченный российский спецназ — разбиралась «Лента.ру».

В Сирии сотрудники ССО выполняют самые разные задания: официально в Минобороны заявляли, что они занимаются в основном наведением авиации и разведкой. О нестандартных задачах этих специалистов сообщается не так часто, зато с размахом: широко освещалось их участие в боях за Алеппо и в повторном освобождении Пальмиры. Также подчеркивается роль спецназовцев в устранении лидеров боевиков и групп бандформирований, причастных к гибели российских военных. Задействовались сотрудники ССО и в ходе внезапного визита в Сирию президента России Владимира Путина в декабре 2017 года.

Еще в 2014-м «Военно-промышленный курьер», ссылаясь в том числе на офицера одного из подразделений специального назначения Минобороны, писал, что большинство военнослужащих соответствующих структур приобретают за свой счет и боевую экипировку импортного производства, и полевую форму с обувью. Причина этого, по словам собеседников газеты, банальна: в отечественных аналогах неудобно воевать. Как обстоит дело спустя пять лет, можно узнать из многочисленных фотографий сотрудников этих подразделений.

Все свое ношу с собой

Один из бойцов ССО, участвовавших в бою в сирийской провинции Идлиб в сентябре 2017 года, показал журналистам РЕН ТВ свой шлем, который в ходе столкновения выдержал попадание пули и тем самым спас его от гибели. По кадрам было легко определить, что это ЛШЗ-1+ производства российского предприятия «Армоком». На своем сайте изготовитель не указывает стоимость шлема, но в сети остались объявления о продаже такого изделия с рук за 63 тысячи рублей. Государству, по-видимому, аналогичная экипировка обходится дешевле: в 2018 году Росгвардия, согласно данным госзакупок, приобрела одну тысячу подобных шлемов за сумму, немного превышающую 50 миллионов рублей. То есть чуть больше чем по 50 тысяч за штуку.

Читать еще:  Галактики Вселенной, сколько их и какие существуют, большие и маленькие, самая красивая и дальняя из известных, количество и структура, карта движения объектов

Поставляются в ССО и другие шлемы — например, серии «Спартанец» стоимостью около 60 тысяч рублей. Зачастую шлемы подвергаются модернизации, например, оснащаются чехлами-сетками и фонариками, не говоря уже об установке приборов ночного видения и камер GoPro.

Внешне ЛШЗ-1+ и «Спартанец» напоминают линейку шлемов американской фирмы Ops-Core, разработанных при участии исследовательской лаборатории Армии США для нужд армейского спецназа. В зависимости от модификации стоимость баллистического шлема этой марки может достигать 1,8 тысячи долларов, но на своем сайте производитель предлагает скидки, снижая цены на некоторые модели до 800 долларов.

Другая важная часть индивидуальной защиты военнослужащего — бронежилет. Бойцы ССО, если судить по фотографиям, нередко выбирают модульные баллистические системы. Они, по отзывам владельцев, обеспечивают повышенную мобильность и комфорт при ношении, в отличие от штатных бронежилетов. Обладатели этого снаряжения отмечают удобство крепления различных элементов, которые позволяют носить с собой все необходимое, и возможность как облегчить систему, так и превратить ее в полноценный бронежилет с помощью дополнительных защитных компонентов.

Самым популярным производителем подобной экипировки считается американская компания Crye Precision, хотя альтернатива есть и в России — модульные баллистические системы MBS X от екатеринбургского производителя «Рейд», закупающиеся целыми группами ССО. Данное снаряжение и все его элементы действительно прошли опытную эксплуатацию в боевых условиях в Сирии и, согласно внутренним отчетам, увеличили эффективность работы сотрудников специальных подразделений, рассказывает «Ленте.ру» руководитель «Рейда» Евгений Пасхин. Среди преимуществ он отмечает комфорт использования и, как следствие, повышение выносливости, систему распределения веса, эргономичную конструкцию всей системы, а также ее модульность, позволяющую в том числе сэкономить, например, не приобретая второй бронежилет.

«Все сравнения проводились со штатными средствами индивидуальной бронезащиты, которые ранее были поставлены в подразделения другими российскими и зарубежными производителями снаряжения», — подчеркивает Пасхин, не вдаваясь в подробности. Рассуждая о возможности массового внедрения в армии такой экипировки, он выразил уверенность в том, что от этого будет большой эффект, но признал, что система «довольно сложная» — по его словам, имеется около 500 вариантов ее сборки, и что разъяснения особенностей эксплуатации требуются порой даже сотрудникам спецподразделений.

В среднем цена за систему, которую приобретают военнослужащие, варьируется от 18 до 22 тысяч рублей, а стоимость одной из самых популярных комплектаций без учета бронепластин составляет 30,7 тысячи рублей. Избегая сравнений с зарубежными производителями, Пасхин отметил, что «всегда останутся пользователи, которым нравится либо то, либо другое».

Неприметной, но немаловажной частью экипировки бойца являются активные наушники, которые заглушают опасные для слуха шумы и усиливают слабые звуки, а также обеспечивают связь. В ССО, несмотря на наличие в армии обычной гарнитуры, для этих целей применяют решения американской компании 3M, выпускающей, помимо прочего, средства защиты слуха и зрения под брендом Peltor. Именно наушники этой фирмы можно заметить на кадрах, показанных по телевидению, у некоторых российских спецназовцев в Сирии. Стоимость одного комплекта модели ComTac XPI, разработанной для армии и пользующейся популярностью у военных, достигает 900 долларов, то есть почти 60 тысяч рублей.

Без промаха

ССО используют и российское, и зарубежное оружие, но все оно проходит глубокую модернизацию под нестандартные требования с использованием оборудования от разных производителей. Таким образом спецназовцы добиваются существенного улучшения характеристик и повышения комфорта при работе с оружием. Подробно с «прокачкой» можно ознакомиться на примере автомата АК-74М одного из бойцов ССО, фотография которого появилась в сети в апреле и вызвала немалый интерес.

Photo of an SSO Senezh specialist’s AK-74M with -CAA pistol grip -Magpul CTR buttstock -AN/PEQ-15 laser aiming dev… https://t.co/cebVLgzaMZ

На представленный автомат установлены телескопический приклад и накладка на магазин американской фирмы Magpul, пистолетная рукоять G47 израильской CAA, разработанный в США лазерный целеуказатель AN/PEQ-15, коллиматорный прицел Aimpoint CompM4s, тактическая рукоятка T-POD G2 от израильской FAB Defense, дульный тормоз-компенсатор «Болгарин», успешно клонирующийся едва ли не везде, а также отечественные комплектующие — цевье Б-10 и рукоятка перезарядки РП-1 от «Зенита».

По текущему курсу доллара стоимость такого «обвеса» с учетом доставки зарубежных компонентов в Россию достигает 190-200 тысяч рублей, однако вполне вероятно, что тюнинг делался еще в то время, когда курс был ниже, — соответственно, и цена необходимого оборудования для российского покупателя была меньше.

Импортозаместились

На большинстве снимков из Сирии российские спецназовцы облачены в камуфляж американской расцветки MultiCam. Они используют в том числе полевую форму, выпускающуюся фирмой Propper — одним из основных поставщиков Армии США. И хотя в связи с массовым импортозамещением в России пытаются создать аналоги всего и вся, обмундирование американского образца остается популярным и становится примером для подражания, о чем открыто говорят отечественные производители.

Фото: страница «ССО | СИЛЫ СПЕЦИАЛЬНЫХ ОПЕРАЦИЙ» во «ВКонтакте»

Помимо вышеупомянутой одежды от Propper, на бойцах ССО были замечены боевые рубашки и брюки от Crye Precision. Стоимость такого комплекта составляет около 450 долларов. За пять лет, как выяснилось, зарубежной боевой одежде появилась отечественная альтернатива от «VОИН», которая, по заверению производителя, создавалась «под специфику задач одного специального подразделения, по просьбе Минобороны» и с учетом плюсов и минусов американского «гардероба».

Чтобы получить изделие с желаемыми характеристиками, сотрудники спецподразделений чаще всего напрямую обращаются к производителям, рассказывает «Ленте.ру» руководитель этого бренда Юрий Деревянко, приводя в пример процесс создания боевых брюк. «Инструкторский отдел ССО одной из воинских частей обратился к нам для создания универсальной и интегрированной многослойной защиты колен. Мы создали», — говорит он, отмечая, что процесс разработки, создания и тестовой носки занял около полутора лет.

По его словам, свои идеи силовики доносят до производителей сами, изучая все новинки соответствующего рынка. «В любом боевом подразделении специального назначения есть — как мы, производители, называем их — “моторчики”, — объясняет эксперт. — Это не назначаемая должность. Данные сотрудники пользуются уважением в своих группах, так как тратят собственные время и силы для подбора лучшей экипировки и снаряжения».

Вся новая продукция обязательно тестируется в элитных боевых подразделениях, несколько образцов за счет компании получают сотрудники ССО, ФСБ, Службы безопасности президента и других структур, продолжает Деревянко. «Особенно важным для нас является полигон Сирия. Там очень жесткие климат и рельеф: очень жарко, частые стирки одежды, много пыли», — уточняет он, вспоминая, как бойцы одной из групп ССО, для которых, по их просьбе, колени брюк были упрочнены тканью кордура, по итогам командировки в Сирию признались, что испытывали дискомфорт из-за сильного потоотделения как раз в области колен. В итоге компания нашла собственное решение: ткань перфорировали лазером, сделав небольшие отверстия.

«Мы не показываем генералам очередные копии американских брюк»

Говоря об экономической стороне вопроса, руководитель «VОИН» подтвердил, что спецназовцы чаще всего покупают экипировку за свой счет. «Перед каждой командировкой они вынуждены самостоятельно закупать за собственный счет те элементы боевого снаряжения, без которых им будет тяжело выполнить боевые задачи, и в том числе это касается одежды», — подчеркивает он. Средний чек военнослужащего на брюки максимальной комплектации, рубашку и китель предприниматель оценил в 20-25 тысяч рублей.

Читать еще:  САУ 2С19 «Мста-С»: больше 30 лет в войсках

Рассуждая о влиянии санкций и политики импортозамещения на рынок боевой одежды, Деревянко заметил, что за пять лет в России сформировалась самобытная отрасль со своим стилем и новыми идеями, которых, по его мнению, за рубежом не хватает: «Судя по их выставкам, новых концептуальных решений у них уже нет — скучно. И мы это знаем: на международных выставках к нашим сотрудникам подходят их специалисты и начинают с интересом изучать то, что на них надето. Мы не показываем генералам очередные копии американских брюк, но с русским названием, выдавая их за “русский продукт”».

Фото: Александр Вильф / РИА Новости

Но это все касалось одежды для спецназа России, а с обувью долгое время были проблемы. «В форменных деревяшках ходить вообще невозможно, да еще и опасно для жизни», — рассказывал «Военно-промышленному курьеру» неназванный офицер, отмечая, что дешевая альтернатива им есть, но в снабжении ее до сих пор нет.

В сирийской кампании бойцы ССО «засветились» в самой разной обуви: белорусских берцах «Калахари», «Рысь» и «Кобра», а также в ботинках небезызвестной российской компании «Фарадей», специализирующейся на производстве обуви для силовых структур. Впрочем, некоторые особенно требовательные предпочли отечественным и белорусским аналогам зарубежные варианты — например, в несколько раз превышающую их по стоимости обувь от немецкой Haix. За пару подходящих для военных задач ботинок этого бренда придется выложить от 12 до 18 тысяч рублей.

Таким образом, чтобы экипироваться для командировки в такую страну, как Сирия, бойцу Сил специальных операций понадобится от 350 тысяч до полумиллиона рублей. Естественно, это зависит от его требований и пожеланий. Много ли это? Вполне внушительно, учитывая, что расходы по большей части ложатся на семейный бюджет. Однако это совсем немного для государства, которое отправляет специально обученного офицера засекреченного российского спецподразделения в одну из самых горячих точек планеты и в то же время надеется избавиться от избитого образа «русского спецназовца» в бандане, берцах и со старым «калашом».

В США сравнили американский, китайский и российский спецназ

Они считают, что самым большим их технологическим преимуществом является наличие беспилотных летательных систем — Unmanned Aircraft Systems. В США называют эти беспилотники «глазами в небе», потому что они могут обнаружить цели практически в любое время суток при помощи приборов ночного наблюдения и тепловизоров. Об этом пишет ИНОСМИ.РУ со ссылкой на издание The National Interest.

Активно используют беспилотники и силы специальных операций России. Некоторые их виды применяли и в Сирии, чтобы обнаружить и скорректировать цели для артиллерии. А полученные данные как раз и использовали для поддержки сил специальных операций. Эксперты отмечают, что наиболее используемые российские беспилотники — «Орлан-10» и «Форпост». Последний, по мнению The National Interest — версия IAI Searcher Mk. II, беспилотника Израиля, и его можно считать аналогом американского MQ-1 Predator. Но он не несет оружия. «Орлан-10» — более легкий беспилотник, весит около пяти килограммов. Он также как и «Форпост» имеет шарообразное устройство с камерами и тепловизорами. Но возможности у «Орлана-10» скромнее, чем у тяжелых беспилотных летательных аппаратов.

The National Interest считает, что беспилотники Китая Wing Loong являются клонами MQ-1 Predator. Они имеют одинаковые выпуклые носы, V-образное хвостовое оперение и несут на борту оружие. Поэтому Поднебесная может использовать их при поддержке сил специальных операций.

Для поддержки сил специальных операций используют и другие передовые технологии, в частности приборы ночного видения. Но анализировать данные о них нелегко — информация скрыта. А все потому, что силы специальных операций действуют независимо от обычных родов войск и применяют специальные виды вооружения, о которых мало что известно.

Тем не менее, сведения о некоторых инновациях становятся доступными. Если говорить о США, то это современная технология для обработки изображений пехотных подразделений: от миниатюрных тепловизоров до усовершенствованных приборов ночного видения. При производстве этих приборов вместо зеленого фосфора используют белый, что позволяет повысить качество изображения. В американской армии также применяют и системы AN/PSQ-20 и AN/PSQ-36, которые способны накладывать термальные изображения на ночные.

Эти инновации пока не дошли до российских сил специальных операций, считают в издании. И добавляют, что, судя по рекламе, военнослужащие подразделений РФ используют только монокулярные приборы, хотя отечественная промышленность выпускает и бинокулярные приборы ночного видения. Издание констатирует, что в России традиционно используются приборы ночного видения, установленные на различных видах оружия. Такие прицелы, как НСПУ и 1ПН93 эффективны, но больше подходят для наблюдения и оборонительных действий. И даже в состав нового комплекса солдата будущего «Ратник» тоже входит монокулярное устройство, которое можно применять в качестве прицела как с тепловизором, так и с прибором ночного видения.

Что касается Китая, то сведений об использовании технологии ночного видения крайне мало, кроме одного, где упоминается белый фосфор. А еще в 2014 году появились фотографии, которые свидетельствуют о применении монокулярного устройства, похожего на AN/PVS-7. Любопытно, что китайцы используют кронштейн для приборов ночного видения, который устанавливают на шарнире в районе подбородка и опускают его вниз. Отличие российских и американских устройств в том, что они поднимаются наверх.

Все за сегодня

Политика

Экономика

Наука

Война и ВПК

Общество

ИноБлоги

Подкасты

Мультимедиа

Политика

The Washington Times (США): силы спецопераций США переключают внимание на Китай и Россию

Американские элитные силы специальных операций (ССО) получают новые указания, поскольку Пентагон переключает внимание с радикальных террористических группировок, что было необходимо после событий 11 сентября 2001 года, на таких соперников из числа великих держав, как Китай и Россия.

Это существенная перемена в направлении работы, и Командование специальных операций США разрабатывает новые правила для переориентации работы персонала своих наиболее подготовленных подразделений на борьбу с сухопутными силами и военно-морскими флотами тех держав, которые американские стратеги называют «почти равными».

Согласно новым правилам, которые еще только предстоит утвердить командующему силами специальных операций США генералу Раймонду Томасу III (Raymond A. Thomas III), бойцы этих подразделений будут теперь принимать более активную роль в кибервойне, в информационных операциях и в мероприятиях по осуществлению «влияния»: речь идет о пропаганде в цифровой век, а также об участии в подготовке союзников к работе в новых областях, сообщают источники.

«Есть все основания говорить о том, что мы станем свидетелями ребрендинга сил специальных операций, — сказал ранее в этом месяце Эндрю Нэггс (Andrew Knaggs), заместитель помощника министра обороны по специальным операциям и борьбе с терроризмом. — Наши проблемы нельзя будет решить только с помощью обычных методов сдерживания».

С 11 сентября 2001 года американские силы специальных операций находятся на передней линии возглавляемой Соединенными Штатами войны с террором — от борьбы против «Талибана»* и «Аль-Каиды»* в 2001 году в Афганистане до сражений с халифатом «Исламского государства»* в Сирии в 2014 году. Однако новая Стратегия национальной обороны Пентагона, разработанная в основном бывшим министром обороны Джеймсом Мэттисом (James N. Mattis), предполагает осуществление сдвига от борьбы с негосударственными радикальными террористическими группировками к традиционному соперничеству крупных держав.

Читать еще:  Для чего к АК-74 прикрепляли катушку от спиннинга

В соответствии с новой стратегией, Европа и Азия вновь становятся «приоритетными театрами» для вооруженных сил Соединенных Штатов. Что касается Ближнего Востока, то он станет тем театром, которым нужно управлять, но уже не будет регионом особого внимания.

Является ли подобный сдвиг открывающейся возможностью или подрезанием крыльев для сил специальных операций, — этот вопрос вызывает острые споры в военных кругах. Численность объединенных сил специальных операций, включая отдельные подразделения сухопутных сил, военно-морских сил и морской пехоты, увеличилась с 45 тысяч в 2001 году до примерно 70 тысяч сегодня, однако некоторые критики утверждают, что увеличение размеров и задач не идет на пользу ССО.

Подразделения сил специальных операций получили в последние годы несколько существенных «синяков», в том числе были сообщения об употреблении наркотиков военнослужащими этих подразделений. Следует упомянуть и вызвавшую немало критики операцию в Нигере в октябре 2017 года, когда была устроена засада, в которой погибли четыре американца, а также обвинения в убийстве, предъявленные двум военнослужащим из подразделения «Морские котики» военно-морских сил США (Navy SEALs) в связи с гибелью бойца сил специального назначения в Мали.

«Существует отчетливое мнение относительно того, что силы специальных операций используются слишком широко и в слишком большом количестве операций, — отметил осенью прошлого года один офицер ССО в отставке в интервью порталу «Яху ньюс» (Yahoo News). — За это приходится расплачиваться гибелью солдат».

В анализе, проведенном Исследовательской службой Конгресса по вопросу о специальных операциях, было отмечено, что в нормативном обзоре относительно Закона об ассигновании на национальную оборону 2019 фискального года, подписанном президентом Трампом в августе прошлого года, была отражена озабоченность Конгресса по поводу статуса командований сил специальных операций и их задач.

В Конгрессе «растет озабоченность по поводу проступков, этики и профессионализма; по поводу роли (ССО и их ответственности), а также по поводу учета ими будущих угроз по целому спектру конфликтов», подчеркивалось в этом докладе.

Оуэн Уэст (Owen West), глава управления специальных операций и конфликтов низкой интенсивности Пентагона, отверг эту критику в ходе слушаний в Палате представителей, состоявшихся 14 февраля.

Контекст

Перевооружая корабли против России и Китая

Добро пожаловать во вторую холодную войну

Al-Mayadeen: им платят миллионы за антироссийские комментарии в соцсетях

Advance: «Америка прежде всего», но теперь как мировой лидер против России и Китая

Однако упомянутый сдвиг уже привел к некоторому сокращению традиционных контртеррористических задач, выполняемых под руководством сил специальных операций по всему миру.

Г-н Трамп в прошлом году объявил о том, что 2 тысячи военнослужащих, в основном из состава сил специальных операций, будут отозваны из Сирии по причине развала халифата «Исламского государства», однако представители Белого дома сообщили в прошлый четверг о том, что по крайней мере 200 человек останутся в этой стране.

Высокопоставленный офицер из Африканского командования вооруженных сил США объявил в среду о 10-процентном сокращении сил в течение следующих трех лет. Около 300 бойцов американских сил специальных операций будут навсегда отозваны с этого континента в период с июня 2020 года по январь 2022 года, сообщил порталу «Милитари таймс» (Military Times) командующий вооруженными силами США в Африке генерал Томас Валдхаузер (Thomas D. Waldhauser).

«Вероятно, мы уже никогда ничего больше не получим,… и поэтому мы должны перестать хныкать и продолжать свою работу», — подчеркнул он в беседе с журналистами на проходившей недавно Мюнхенской конференции по безопасности.

Меняющийся облик войны

Пентагон и представители командования ССО утверждают, что задачи по борьбе с экстремистскими группировками останутся частью мандата этого подразделения, однако в директивах командного уровня будет делаться особый акцент на таких нетрадиционных направлениях как кибер и информационные операции.

«Природа войны не изменилась, однако характер войны изменился радикальным образом за последние 15 лет, — отметил г-н Уэст, выступая перед членами Палаты представителей. — Если говорить об отношениях с союзниками, о проблемах, которые нужно быстро решить, не затрачивая больших средств, то это на самом деле сфера для применения сил специальных операций».

Самое большое преимущество подразделений ССО в новой стратегической среде проявляется в ходе «соперничества на грани конфликта», то есть в ходе сдерживания страны-противника в стиле эпохи холодной войны, подчеркнул генерал Томас. Подобного рода серые зоны между горячей и холодной войной «являются, судя по всему, наиболее важной фазой сдерживания».

Однако переход от тайных операций непосредственного действия (так называемые миссии «убей/захвати», пользующиеся большой популярностью в Голливуде и в американской поп-культуре в период после событий 11 сентября 2001 года) на выполнение более тонких по своему характеру задач уже происходит.

Полковник Патрик Дагган (Patrick M. Duggan), служивший в армейских силах специальных операций, в 2015 году затрагивал вопрос о создании подразделений для проведения гибридных специальных операций, которые смогут осуществлять операции в киберпространстве, а также выполнять обычные военные задачи.

Г-н Дагган, бывший командир батальона 3-ей группы сил специальных операций, а ныне директор по кибербезопасности Совета национальной безопасности, предложил создать «пилотные команды для ведения нетрадиционных военных действий». Такого рода команды должны создаваться по типу подразделений «Альфа» (A-Team) в рамках сил специальных операций армии США, а состоять они должны из 12 — 15 человек.

Такие команды будут в первую очередь использовать сайты социальных сетей, дискуссионные форумы, а также другие онлайновые средства коммуникации в борьбе против повстанческих лидеров, а также для распространения дезинформации и вербовки «опосредованных» боевиков и агентов для разведки, — все это будет делаться с безопасных позиций. Затем такого рода команды будут размещаться в нужных местах для координации действий с группами поддержки, созданными с помощью интернета, и выполнять поставленные задачи.

«Скрытые с помощью технологий двойного назначения, местного оборудования и мобилизованных сетей, эти команды будут инициировать действия в цифровом пространстве, а затем в реальном мире выполнять порученные им задачи [в области нетрадиционных военных действий] от начала и до конца», — подчеркнул г-н Дагган в статье, написанной для Национального университета обороны (National Defense University).

Генерал Томас говорил о широком наборе навыков, которыми должны овладеть сотрудники подразделений сил специальных операций.

«Мы увеличиваем наши инвестиции в широкий спектр появляющихся технологий, включая искусственный интеллект, машинное обучение, автоматизированные системы, современная робототехника, дополненная реальность, биомедицинский мониторинг, а также современные достижения в области бронирования и боеприпасов», — отметил он, выступая перед законодателями в прошлом месяце.

Парадоксом является то, что измененные задачи зеркально отражают подходы, применяемые теми странами, которые Пентагон называет главными противниками.

По имеющимся данным, члены иранского Корпуса стражей Исламской революции и подразделения «Кудс» использовали похожие онлайновые методы и кибератаки для идентификации и устранения лидеров провалившейся Зеленой революции, целью которой было свержение в 2009 году тогдашнего иранского президента Махмуда Ахмадинежада.

Российские команды сил специальных операций использовали наемных хакеров и специалистов в области кибервойны для проведения онлайновых атак против Украины, подготовки почвы для поддерживавшихся Россией военизированных формирований в ходе успешной операции по аннексии Крыма, отторжения его от Украины и перевода его под контроль Москвы в 2014 году.

* запрещенные в России организации

Материалы ИноСМИ содержат оценки исключительно зарубежных СМИ и не отражают позицию редакции ИноСМИ.

Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов:
Adblock
detector