Почему пистолетные пули не делают острыми, как у винтовок
Почему пистолетные пули не делают острыми, как у винтовок
Вроде как считается, что дозвуковая пуля в идеале должна быть с носиком полусферой, а сверхзвуковая – с острым носиком. Вроде как у каплевидной пули правильнее аэродинамика.
Но вот зашёл я в этот калькулятор
http://www.ada.ru/Guns/ballistic/bc/BC_calculator.htm
и ни фига понять не могу.
И так я его обсчитываю, и эдак, и каждый раз у меня получается, что даже при ДОзвуке при равных массе, калибре и длине коническая (острая) пуля имеет лучший баллистический коэффициент, требует меньшей закрутки (шаг нарезов допускается больше) и медленнее теряет энергию, чем пуля оживальной или полусферической форм. Да и в разных источниках пишется, что у острой пули заведомо лучше баллистический коэффициент, чем у оживальной.
Как же так? Почему тогда все пистолетные пули тупоголовые? Почему мелкашка вся тупоголовая?
Возьмём, допустим, некую условную пулю калибра 5.6. Длинную ( ).
Диаметр – 5.6 мм.
Длина пули – 15 мм.
Носик длиной 6 мм., оживальная форма, диаметр переднего закругления 4 мм.
Конуса (сужения) донца у пули нет.
Пулять будем со скоростью 320 м/с, т. е. близкой к звуку, но дозвуковой.
Масса пули 3.3 г.
Вот что получается:
Т. е. баллистический коэффициент 0.21, фактор гироскопической стабильности 1.24, оптимальный шаг нарезов 273 мм.
А теперь тот же калибр, та же длина пули, та же длина носика, тоже без сужения донца, та же скорость, – всё то же самое, но форма носика заострённая (конусом). Диаметр на конце носика – 2 мм.
В общем, всё ТО ЖЕ самое, но остренькая. При таком раскладе потеря в массе по моим расчётам получается совсем незначительная – всего около 0.1 г. Кто не верит – сами посчитайте, не буду на этом останавливаться. Это потеря исключительно за счёт изменения формы носа (не длины его). Масса пули будет 3.2 г.
Вносим эти изменения в калькулятор, смотрим:
Баллистический коэффициент 0.234, фактор гироскопической стабильности 1.85, оптимальный шаг нарезов 333 мм.
Выходит, остроносая пуля более стабильна, требует меньшей , летит дальше и по более правильной траектории, меньше сносится ветром.
Второй опыт.
Может, ситуация с короткой пулей изменится?
Берём короткую пулю оживальной формы:
Диаметр – 5.6 мм.
Длина пули – 10 мм.
Носик длиной 5 мм., оживальная форма, диаметр переднего закругления 4 мм.
Конуса (сужения) донца у пули нет.
Скорость 320 м/с.
Масса пули 2 г.
Смотрим:
Баллистический коэффициент 0.123, фактор гироскопической стабильности 2.47, оптимальный шаг нарезов 385 мм.
Теперь пуля та же самая (короткая), но форма носика заострённая (конусом). Диаметр на конце носика – 2 мм. Масса пули 1.9 г.
Смотрим:
Баллистический коэффициент 0.134, фактор гироскопической стабильности 3.83, оптимальный шаг нарезов 480 мм.
Выводы те же самые.
Таким образом, получается следующее: при ВСЕХ раскладах, и в т. ч. на ДОзвуке, остроконечная пуля имеет лучшую стабилизацию, больший баллистический коэффициент, летит дальше и по более правильной траектории и меньше сносится ветром, чем пуля с закруглённым носиком.
Вопрос N 1: на фига пистолетные пули делают тупоголовыми?
Возможные причины:
– чтобы влезали в пистолет,
– чтобы повысить экспансивность.
Тогда Вопрос N 2: на фига ВСЕ мелкашечные пули, в т. ч. , высокоскоростные, рассчитанные на дальние расстояния, делают тупоголовыми?
И, наконец, самое главное, Вопрос N 3: откуда взялось утверждение, что для дозвуковых пуль идеальной формой является полукруглая (оживальная), а не острая? При чём тут ДОзвук?
А плоские носики пули (особенно для охотничьих револьверных пуль- делают специально широкие плоские носики FLAT NOSE- FN )- для повышения убойности, расширения пулевого канала в звере, на охоте.
Вот большие сторонники таких пуль- американцы-револьверные охотники, см. сайт про эти пули : http://www.beartoothbullets.com/tech_notes/index.htm
2. И так я его обсчитываю, и эдак, и каждый раз у меня получается, что даже при ДОзвуке при равных массе, калибре и длине коническая (острая) пуля имеет лучший баллистический коэффициент, требует меньшей закрутки (шаг нарезов допускается больше) и медленнее теряет энергию, чем пуля оживальной или полусферической форм. Да и в разных источниках пишется, что у острой пули заведомо лучше баллистический коэффициент, чем у оживальной.
3. Почему тогда все пистолетные пули тупоголовые?
4. Почему мелкашка вся тупоголовая?
1. Уважаемый, не надо путать термины. Это главное, если Вы хотите что-либо узнать.
Остроносые пули могут быть коническими и оживальными (происхождение этого слова я сейчас не объясню, но можно поискать).
Например у пули от патрона 7,62х39, 7,62х53, 5,56х45, 7,62х54 – остроконечные оживальные.
Опыты с чисто коническим носом проводились ещё в царские времена.
Данная пуля показала ещё более лучшие баллистические результаты чем оживальная. Обратите внимание, что пули для бенчреста именно остроконечные (почти конические).
Почему конические пули не было приняты для армейского оружия – не знаю.
Что значит – дозвуковая? Где Вы видели винтовки с “дозвуком”?
Что значит “каплевидная” – Если иметь в виду абстрактный предмет и его аэродинамические свойства, то действительно капля (острым кончиком назад) лучше всего. Только сделать такую пулю невозможно. Давно найдены и совершенствуются другие пути.
2. Всё правильно.
3. Для пистолетных пуль (при скоростях 300-500 м/сек и дистанции стрельбы 5-50 м) баллистический коэффициент не так важен. Важнее ОД – в том числе и за счёт очень широких площадок на носу пули и экспансивного устройства.
4. 5,6 ЛР – традиция, не самая большая скорость, небольшие дистанции стрельбы.
Там где понадобилось нарастить мощность появился патрон Магнум и его остроконечная пуля с пластиковым баллистическим наконечником.
Почему пистолетные пули не делают острыми, как у винтовок
Получайте на почту один раз в сутки одну самую читаемую статью. Присоединяйтесь к нам в Facebook и ВКонтакте.
Остроконечные и тупоконечные пули – есть ли между ними принципиальная разница? Конечно же, есть. Ответ на поставленный вопрос кроется в двух составляющих: назначении боеприпаса и мощности патрона. Как несложно догадаться, винтовочные патроны имеют большой пороховой заряд, а значит, в момент выстрела, высвобождается больше кинетической энергии, которая передается пуле. В итоге выше начальная скорость движения поражающего элемента, выше скорость полета пули и меньше потеря кинетической энергии при прохождении длинной дистанции. Все это позволяет винтовочным патронам использовать остроконечные пули.
Нужны они тоже не для красоты, а для улучшения поражающей способности, а также для улучшения баллистических свойств. Если упрощать до модели: летят такие боеприпасы дальше, а повреждения наносят тяжелее. Куда не посмотришь – сплошные преимущества. Так почему же не использовать точно такие же поражающие элементы в пистолетных патронах?
Все потому, что пистолетный патрон имеет куда меньший пороховой заряд, а значит и начальная скорость пули у большинства пистолетов намного ниже, чем у винтовок. Соответственно, боеприпас пролетает меньше расстояние и самое главное – намного быстрее теряет переданную ему в момент выстрела кинетическую энергию. Это означает, что на одинаковой дистанции попадание пистолетной пули и винтовочной пули нанесет разные повреждения и что еще важно – будет иметь разный останавливающий эффект.
Из-за высокой мощности винтовочные патроны обладают высоким поражающим и высоким останавливающим эффектом. Пистолетные пули даже на небольшой дистанции должны выбрать из двух зол. Вот и получается, что в бою на короткой дистанции куда важнее именно останавливающий эффект оружия, а не летальный. А потому пистолетной пуле нужно придать такую форму, которая бы по максимуму использовала оставшуюся кинетическую энергию. Именно по этой причине абсолютное большинство боеприпасов для короткоствольного оружия имеют туповатую, округлую форму.
«Тупая» пуля намного лучше передает заряд кинетической энергии в цель. Даже если он не убьет человека, то скорее всего выведет его из строя за счет чудовищной боли и сильного удара, который также может травмировать внутренние органы и поломать кости. Остроконечный боеприпас на короткой дистанции скорее всего приведет к сквозному ранению и почти не передаст жертве имеющейся в нем кинетической энергии, оставляя ее в сознании и состоянии продолжать бой.
К слову, остроконечные пистолетные пули существуют, однако они (как правило) имеют специальное назначение. Чаще всего это специальные боеприпасы против целей в бронежилетах.
В продолжение темы читайте про пистолет из винтовки Мосина и еще 10 видов оружия, которое вызывает ступор или улыбку.
Понравилась статья? Тогда поддержи нас, жми:
Почему пистолетные пули не делают острыми, как у винтовок
Даже те, кто не интересуется оружием, должны были так или иначе обратить внимание на тот факт, что подавляющее большинство пистолетных пуль не такие, как пули в патронах, скажем, для винтовки. Зачастую головная часть пистолетного боеприпаса имеет сглаженную, пологую форму. Почему так? И не лучше ли было бы делать все-таки острые наконечники? Совершенно очевидно, что форма была выбрана инженерами не просто так.
Боеприпасы есть разные.
Остроконечные и тупоконечные пули — есть ли между ними принципиальная разница? Конечно же, есть. Ответ на поставленный вопрос кроется в двух составляющих: назначении боеприпаса и мощности патрона. Как несложно догадаться, винтовочные патроны имеют большой пороховой заряд, а значит, в момент выстрела, высвобождается больше кинетической энергии, которая передается пуле. В итоге выше начальная скорость движения поражающего элемента, выше скорость полета пули и меньше потеря кинетической энергии при прохождении длинной дистанции. Все это позволяет винтовочным патронам использовать остроконечные пули.
Форма может быть разной.
Нужны они тоже не для красоты, а для улучшения поражающей способности, а также для улучшения баллистических свойств. Если упрощать до модели: летят такие боеприпасы дальше, а повреждения наносят тяжелее. Куда не посмотришь – сплошные преимущества. Так почему же не использовать точно такие же поражающие элементы в пистолетных патронах?
Все потому, что пистолетный патрон имеет куда меньший пороховой заряд, а значит и начальная скорость пули у большинства пистолетов намного ниже, чем у винтовок. Соответственно, боеприпас пролетает меньше расстояние и самое главное – намного быстрее теряет переданную ему в момент выстрела кинетическую энергию. Это означает, что на одинаковой дистанции попадание пистолетной пули и винтовочной пули нанесет разные повреждения и что еще важно – будет иметь разный останавливающий эффект.
Все дело в кинетической энергии.
Из-за высокой мощности винтовочные патроны обладают высоким поражающим и высоким останавливающим эффектом. Пистолетные пули даже на небольшой дистанции должны выбрать из двух зол. Вот и получается, что в бою на короткой дистанции куда важнее именно останавливающий эффект оружия, а не летальный. А потому пистолетной пуле нужно придать такую форму, которая бы по максимуму использовала оставшуюся кинетическую энергию. Именно по этой причине абсолютное большинство боеприпасов для короткоствольного оружия имеют туповатую, округлую форму.
Могут быть и острые.
«Тупая» пуля намного лучше передает заряд кинетической энергии в цель. Даже если он не убьет человека, то скорее всего выведет его из строя за счет чудовищной боли и сильного удара, который также может травмировать внутренние органы и поломать кости. Остроконечный боеприпас на короткой дистанции скорее всего приведет к сквозному ранению и почти не передаст жертве имеющейся в нем кинетической энергии, оставляя ее в сознании и состоянии продолжать бой.
К слову, остроконечные пистолетные пули существуют, однако они (как правило) имеют специальное назначение. Чаще всего это специальные боеприпасы против целей в бронежилетах.
Пули не только свистят, но и говорят: как баллистическая экспертиза может ответить на самые заковыристые вопросы
22 ноября 2014 в 16:24
Людмила Гладкая, Фото Александра Стадуба и ГКСЭ, СБ Беларусь Сегодня
Минчанина Николая П. застрелили в подъезде собственного дома в апреле 1997 года. Тело нашли в подвале. Картину произошедшего помогли установить эксперты. В то утро П., как обычно, вышел на пробежку и только поравнялся с почтовыми ящиками, как из–за закрытой створки входной двери подъезда раздался хлопок, затем еще один. Специалисты по следам на пулях и гильзах определили, что стреляли из пистолета–пулемета Судаева с глушителем, пишет “СБ. Беларусь сегодня”. Место, где прятался киллер, и его приблизительный рост — не менее 185 сантиметров, вычислили по повреждениям на стенах и теле погибшего.
Это были не разборки криминальных авторитетов. Убийство Николая заказала его жена Екатерина. Исполнитель — ее любовник. Потом он застрелил и Катю, когда та стала шантажировать его после ссоры. Труп бывшей возлюбленной убийца закопал возле поселка Гатово. Через несколько месяцев преступника задержали. Найденные в телах убитых пули, а потом и оружие стали неопровержимыми доказательствами вины.
В подобных историях семь из десяти преступлений раскрываются благодаря экспертам–баллистикам. Нередко им удается связать между собой, казалось бы, совершенно разные дела.
— Любое оружие оставляет на гильзе и пуле следы. Они так же индивидуальны, как отпечатки пальцев. — Ведущий специалист управления ГКСЭ Минской области Алексей Артюшин говорит, что на этом простом принципе и основана работа экспертов. Баллистическими экспертизами Алексей Альбертович занимается с 1993 года, когда пришел в экспертно–криминалистический центр МВД.
Какие именно следы оставляет оружие на пуле, выясняют в основном в баллистическом тире, а затем сравнивают ее с найденной на месте преступления. Помогает в этом пулеулавливатель. Он наполнен сверхпрочным материалом, который останавливает пулю, не повредив. Такой же принцип работы и у пулеулавливателя, где вместо прочнейшего волокна — вода. При попадании в воду пуля меньше деформируется, лучше сохраняя следы. Их микрорельеф затем сравнивают на микроскопе, увеличивающем образец в 120 раз. По форме, размеру, расположению следов можно установить групповую принадлежность оружия.
— О чем еще они могут сказать эксперту? Допустим, о личности преступника.
— Разве что о его профессионализме или наоборот. К примеру, при нападении на охранника минского предприятия в него выпустили почти всю обойму, но человек остался жив. Хотя стреляли с близкого расстояния. Объяснить это можно либо желанием лишь напугать, либо низкой квалификацией. Профи достаточно и одного выстрела. Помните, как в Мозыре в 1990–х застрелили лидера криминальной группы: киллер прятался на крыше со снайперской винтовкой Драгунова. В те годы там убили еще одного криминального авторитета, а возле Дворца культуры расстреляли “Мерседес”.
— В начале 90–х наш центр только формировался, работали на самых обычных микроскопах, а через пару лет появилась более мощная техника и пошли серьезные подвижки по нераскрытым преступлениям. . Эту пулю нашли в Барановичах в августе 1999–го, в стене квартиры. — Алексей Альбертович достает из папки одну фотографию, рядом ложится и вторая. — А этой в мае того же года грабители убили в Минске сотрудника охраны, когда тот с напарником приехал по сработавшей в квартире сигнализации. Уголовное дело тогда приостановили из–за невозможности установить личности преступников.
Найти их помог прогремевший в марте в Барановичах выстрел из вальтера. Налетчики знали, что хозяин квартиры Анатолий долго работал на Севере и привез домой крупную сумму, которую и рассчитывали заполучить, угрожая пистолетами ТТ и вальтер. И уж точно не ожидали, что пожилой человек, недавно перенесший инфаркт, даст отпор. Избитый до беспамятства за ретивость и связанный пенсионер, придя в себя, в какой–то момент схватил валяющийся неподалеку вальтер, оттянул курок и выстрелил в одного из налетчиков. Промахнулся. Его снова стали бить, а кто–то из бандитов предупреждающе пальнул в пол, рядом с головой Анатолия.
Криминалисты нашли в этой квартире деформированную оболочку пули от патрона к макарову. Однако стреляли из вальтера: оригинальные патроны к немецкому пистолету времен войны найти довольно сложно. Когда провели баллистическую экспертизу, сделали важное открытие: выпущена она из того же оружия, что и та, которую извлекли из тела убитого милиционера. Бандитов задержали через месяц после нападения в Барановичах. Вальтер нашли в их машине.
— Эта экспертиза была достаточно сложной из–за плохого состояния оружия. Другой пример: в 90–е в минском коттеджном поселке Цнянка убили сторожа, эксперты извлекли из его тела пулю браунинга. Однако доказать вину преступника удалось лишь спустя восемь лет, когда из водоема подняли орудие убийства — чешский пистолет–пулемет “Скорпион”. Ствол остался цел только благодаря качественному изготовлению.
На следующем снимке — две отстрелянные гильзы. Как потом оказалось, оба преступления — дело рук одной и той же группировки. Как–то в лесу в Минской области преступники стали охотиться на уединявшиеся парочки: пока одни держали у горла кавалера нож, другие насиловали его спутницу. А однажды парня ранили из огнестрела. Информации было мало. Огласки никто из потерпевших не хотел, и местные милиционеры решили ловить бандитов на “живца”. “Живцом” стал Виктор, тоже пострадавший. Подобрали ему напарницу. “Витька, твое дело в машине пошуршать, а мы из засады посмотрим, что к чему. Не бойся, прикроем“, — давали наставления милиционеры. Тот и не боялся, в машину сел, ждет. И вот выходит из леса один, “разведчик”, вокруг машины вертится. А Витя — парень смышленый, подготовился: занавесочки повесил и давай свою роль отыгрывать — машина ходуном ходит.
“Разведчика”, конечно, задержали, а в кармане нашли записную книжку с фамилиями, именами, телефонами. Вскоре нашли и остальных участников банды. Правда, был еще один, малолетний, который потом завербовал троих приятелей. В милиции об этом узнали, когда свою историю рассказал водитель автопарка: “Кажется, я переехал человека. В общем, с девушкой познакомился, свернули мы с ней в лес. И тут двери открываются и вваливаются какие–то парни. Ну они меня бить стали, дамой моей занялись. Я вырвался, мотор завел. Ребятня эта и давай выпрыгивать, а последнего от дерева отбросило — и под заднее колесо“. Когда к тому месту приехали милиционеры, прыгуна уже грузили в “скорую”. Здесь же были и его друзья. Так всю шайку и взяли. Впрочем, еще один эпизод, где фигурировало оружие, всплыл немногим позже на Гродненщине.
В 1990–х годах из криминального оборота изымалось очень много оружия, рассказывает полковник милиции запаса Артюшин. В основном ТТ, наганы, немецкие стволы времен войны, обрезы винтовок:
— Ежегодно эксперты исследовали сотни экземпляров. Но как бы хороша ни была техника, все решает человек. В любом случае, пока нет определенного оружия, установить совпадение сложно. По конфигурации следов мы видим, что это, скажем, калашников или макаров, однако привязать конкретный экземпляр к делу можно только при наличии ствола. К примеру, эту гильзу (собеседник показывает очередное фото. — Авт.) нашли на месте происшествия в 1997 году, на ней — четкий след отражателя автомата Калашникова. А этот снимок был сделан в 2003–м. Видите сходство?
Бывало, приносят коллеги гильзу, и я понимаю, что где–то уже видел такую. Так было и с гильзой, которая попала к нам в 97–м. Пулю от нее извлекли из тела инкассатора в Гродно. Преступление долго оставалось нераскрытым. Автомат всплыл только в 2003 году, случайно: в Смоленске с поезда сняли буйного белоруса, у которого в багаже и был тот самый калашников.
Сложнее всего экспертам работать с неисправным, изношенным или переделанным оружием. А некоторые “умельцы” чего только не сооружали: ружье из ножки табурета или многоствольное с электрическим воспламенением и шаговым двигателем, пистолет с электрическим спусковым механизмом. Встречалась и стреляющая мышеловка, мелкокалиберными патронами — фотоаппарат, переделанная для стрельбы винтовочными патронами трость.
Хитом экспертиз в 1990 годах было газовое оружие, в основном газовые пистолеты с возможностью стрельбы патронами с мелкой дробью. Их использовали и преступники, и граждане для защиты. Причем последних нередко обвиняли в превышении пределов самообороны.
— В последние годы мы часто работали по браконьерству, по несчастным случаям с охотничьим оружием. Как–то попала к нам старенькая двустволка ТОЗ 16 калибра. Во двор пенсионера в Осиповичском районе вломилась группа подростков, вооруженных монтировками и обрезками арматуры. Они собирались отомстить старику за то, что тот накануне учил их жизни в сельском магазине. А во дворе вышло так, что пенсионер, обороняясь, убил одного из нападавших. Первичная экспертиза показала, что ружье не могло выстрелить случайно, от удара, без нажатия на спусковой крючок. Однако выводы второй были не так категоричны, что серьезно повлияло на квалификацию деяния.
Кроме идентификации в баллистике есть так называемые ситуационные экспертизы. К примеру, в конце 1990–х грабитель случайно прострелил себе ногу. Когда его задержали, встал вопрос: мог ли фигурант ранить себя при тех обстоятельствах, о которых говорит? Смоделировав ситуацию, эксперты убедились, что нет. Значит, все было совсем не так, как рассказывает преступник. Был случай сложнее: бандиты стреляли в жертву через пластиковую бутылку — ее использовали как суррогатный глушитель. По материалам дела, стреляли с близкого расстояния, а отложений продуктов выстрела нет. Так что эксперту всегда приходится учитывать массу нюансов. И зачастую именно от него зависит, каким путем пойдет следствие.
. В этом материале, конечно, хотелось бы рассказать и о том, какой замечательный человек мой собеседник, и как много он сделал для своей профессии. Что он — автор многих научных статей и методических разработок. Но как раз этого Алексей Альбертович просил меня не делать. Он часами готов говорить о баллистике, но о своих заслугах предпочел скромно умолчать. Поэтому я просто скажу ему спасибо.
