6 просмотров
Рейтинг статьи
1 звезда2 звезды3 звезды4 звезды5 звезд
Загрузка...

Детское пневматическое оружие

Детское пневматическое оружие

Не помню точного названия, где-то у Гнома в теме, вроде в “Кунсткамере”, на последних страницах, фотка его была.

Да. Вот тоже жду. Хочется сравнить.

Да. Вот тоже жду. Хочется сравнить.

Что там улучшили, а что ухудшили – тож конечно еще вопрос.

quote: Originally posted by colt700:

Гамо Дельта – легкая, точная, удобная.

Эта не попадалась, цена вроде норм. В одном месте даже сразу с оптикой Гамо продается. Не понял только, в чем отличие Delta от Delta Fox GT.
Тогда сейчас выбор между МР-61-09 и Дельта Фокс.
А что можете сказать про МР-553К, стоит рассматривать как альтернативу?
Также Crosman 1077?

Варя 30, если будет валяться, всегда может быть продана без существенной потери в цене. Это – редкая в наше время вещь, которая не устаревает вообще. Будет 2080 год, дебилы будут менять старый айфон-665 на новый айфон-666, а этот вайрух будет в цене также, как сейчас.

В любом случае, самый простой вариант с наиболее высокой вероятностью успеха – взять 60-ку и ни о чём не думать.
А уже ПОТОМ, если будут какие-то нарекания и новые пожелания, думать о чём-то другом.

Что там улучшили, а что ухудшили – тож конечно еще вопрос.

Не думаю, что будет прямо уж сильно хуже.

у 61 в среднем по больнице ниже кучность + риск, что в руках кого попало (на дачно-шашлычных пьянках) дошлют подряд несколько пуль в ствол.
Для всех однозарядок на диких пострелушек характерно то, что будут норовить лупить вхолостую, когда пули уже кончились давно, расходуя газ. В случае ППП, холостая стрельба ушатывает винтовку.

Безусловно, из многозарядок – характер стрельбы несколько другой и есть свой кайф. Но однозначно утверждать, что на шашлыковые пострелушки они лучше однозарядки – не могу. По опыту, даже без рукожопого обращения с матчастью, могут тупо всё выпулять за 10 минут, испортив все мишени, и разойтись. Когда из однозарядки, где каждый выстрел ценен и даже самые непосвященные стрелки стараются хоть как-то прицеливаться, можно стрелять долгие часы.

Все основано на личных наблюдениях из дикой прыроды.

Когда детей больше одного, всё сложнее: надо ОБЯЗАТЕЛЬНО контролировать, чтобы дальше огневого рубежа никто не выбегал! Типовой сценарий: один раз стрельнули – и вся толпа детей ломанулась посмотреть на дырочку.
Далее, по ходу развития событий, часть детей отваливаются от процесса стрельбы, они по своим делам всюду бегают и также могут запросто забегать за рубеж, напрочь забыв, что там стреляют. И много другой подобной головной боли.

Во-первых в спорте разрешается в очках/линзах стрелять.

Во вторых, при стрельбе с открытых прицельных – приоритетнее всего держать в фокусе только мушку. Есть реальные случаи, когда спортсмен успешно стреляет 10-и метровую дисциплину со зрением минус 6. Без очков или линз.

+1. У меня на правый глаз зрение 40%, на левый 50. При стрельбе из ПМ на 25 м (при этом зеленая грудная мишень через прицел выглядит как просто бесформенное зеленое пятно) результат не хуже 85 из 100. В очках, конечно, не менее 95.
Из пневматических винтовок стреляю с оптикой небольшой кратности (4-6), так как на 50 м со своим зрением в открытый прицел я просто не вижу мишени. Из пневмопистолетов стреляю в очках с пластиковыми линзами – и ТБ, и польза!

Дитенку, если вообще будет интересно, в таком возрасте важнее всего сам процесс пуляния.
И он должен быть максимально простым и доступным.

Чем вдумчивее будет ваша стрельба, тем больше шансов, что пройдет мимо.

Чтоб увлечь нужен фан. Все должно быть легко.

А вдумчивость и прочее потом уже.

Главное чтобы он начал попадать.с минимальными усилиями с его стороны. Особенно усилиями на всякие “посторонние” действия.

quote: Originally posted by ADF:

Полная глупость!

Во-первых в спорте разрешается в очках/линзах стрелять.

С открытым прицелом не вижу мушку уже, даже в очках. Не говоря уже про мишени) С оптикой более-менее. Также с пистолетом не вижу целик и мушку на втянутой руке, могу стрелять от плеча)

Но, конечно, будем вместе стрелять. Просто некоторые в темах, выбирая винтовку для ребенка, потом пишут, что больше для себя, я же все-таки больше для ребенка.

quote: Originally posted by slonidze:

Главное чтобы он начал попадать.с минимальными усилиями с его стороны. Особенно усилиями на всякие “посторонние” действия.

Да, в тире с мр-512 он довольно уверенно попадает.

Также если нужно будет что-то допилить, то не страшно, у нас на заводе есть мех. цех, только ткните носом, что допиливать)

На МР-553 я периодически посматриваю (просто у меня уже есть МР-657, а с ним огнетушитель и перезаправляемые баллончики), но потом вспоминаю, как “часто” я из 657-го стреляю в последнее время. и всё проходит.
А 1077 вообще не заслуживает пристального внимания.

В этом ценовом диапазоне можно уже рассматривать винтовки GAMO серии Delta.
Правда, Delt-ы – маломерки, но ребёнку в самый раз будут, да и взрослый, если не “баскетболист”, то сможет приноровиться и нормально стрелять.
Deltamax – та же Delta, но ложа “на вырост”.

Сам в последнее время чаще всего стреляю вообще из Шанхайки Б1. но вслух рекомендовать такое другим не стану. (:Ж

Ещё как заслуживает!

Но однозначно НЕ для обучения прицельной стрельбе. Кучность можно не найти вообще, спуск – как у степплера строительного, внутренний стволик внутри кожуха болтается как окурок в унитазе. Да и сам кожух – живёт своей жизнью относительно коробки.

Но, справедливости ради, винтовка лёгкая и ухватистая, можно все 12 пуль одной “очередью” выпулять, если руками шаловливыми не лазить внутрь – около 70-75 выстрелов с одного баллончика.

Ещё как заслуживает!

Но однозначно НЕ для обучения прицельной стрельбе. Кучность можно не найти вообще, спуск – как у степплера строительного, внутренний стволик внутри кожуха болтается как окурок в унитазе. Да и сам кожух – живёт своей жизнью относительно коробки.

Но, справедливости ради, винтовка лёгкая и ухватистая, можно все 12 пуль одной “очередью” выпулять, если руками шаловливыми не лазить внутрь – около 70-75 выстрелов с одного баллончика.

Исчерпывающая характеристика! (:Ж

Если не смущают моменты с досыланием пули, такие же как и в 61-ом. (Даже несильно нетрезвые взрослые, чему неоднократно был свидетелем, умудрялись закосячить чуть ли не до самострела или простреленных частей тела товарищей. ) Плюс не смущает баллонозависимость и удорожание каждых 500 выстрелов примерно на 300 руппий, то почему бы и нет.

Достоинства 553 – если её приводить в нормальный вид, тогда она может на СО2 выдавать интересные показатели в плане мощности, не говоря уже об относительно простом и закономерном переводе её в ПЦП.

Зы. А три пульки зараз мр-553 выплевывает.

quote: Originally posted by Beltzer:

Плюс не смущает баллонозависимость

Надо переводить на перезаправляемые баллоны. Хоть 12г, хоть 88г.
И тогда полное щастье для ребятенка будет.

И 2-3 баллона 12гр, учитывая сложность их заправки это смех при таких условиях.

Но запас в два-три баллона это катастрофически мало, ИМХО.

А вот количество. ну смотря сколько выстрелов за раз планируете.
С одного баллончика от 30 выстрелов должны получить. Скорее всего больше даже.
Если ничего не трогать в винтовке.

Если стрелять не на скорость, то пока вы достреляете третий баллончик, первый уже замерзнет и можно будет заправить.

А там уж от ваших желаний всезависит.
Я думаю вам и десяток продадут с удовольствием.

Да и безопасность сего процесса сильно зависит о того как именно эти баллончики переделаны (видел откровенно стрёмные конструкции на автомобильных ниппелях). И как именно их заправляют тоже немаловажно. Сложности именно в этом.

Лично я бы предпочел купить оптом пару сотен штук одноразовых, чем мудохаться с постоянной перезарядкой двух-трёх многоразовых. Да и если смотреть в перспективе, ремонт клапанов, заправка огнетушителя в пожарке и пр, тоже кайфа нифига не добавляют.

Я вот выше не зря про 553 написал – в ней смысл только если брать и сразу разгонять, переделывая винтовку частично или полностью. Если с винтовкой ничего не делать, то она как иж-61, только ещё баллоны требует зачем-то. Для просто стрельбы – менее практична.

quote: Originally posted by ADF:

Тоже лет 10 назад был болен темой перезаправляемых 12г. Муторно, факт.

Читать еще:  Пилот Су-57 грубо нарушил требования безопасности ради шоу?

Поэтому мой выбор – перезаправляемый 88баллон.
После того, как поставил его на 553ю, другая пневматика валяется без дела.
Хотя и проекты по переделке были разные.

quote: Originally posted by ADF:

Ещё можно перелить жидкого и при последующем нагреве оно как бомбанёт.

Плохо себе это представляю. ну и лично я для контроля использую обычные кухонные весы. Хотя и это больше из баловства.

quote: Originally posted by ADF:

Я вот выше не зря про 553 написал – в ней смысл только если брать и сразу разгонять

Это прям обязательно! Но в задачи топикстартера это не входило. Впрочем аппетит приходит во время еды.

quote: Originally posted by ADF:

сли с винтовкой ничего не делать, то она как иж-61, только ещё баллоны требует зачем-то. Для просто стрельбы – менее практична.

Как минимум,в разрезе 10летнего ребенка, требует меньше усилий.

quote: Originally posted by Beltzer:

То что это сосуд ВД, с 70-ю очками при рассказе упомянуть обычно как то забывают.

Ээээ. углекислотные огнетушители везде висят. В первую очередь в людных местах.
И никого это не смущает.
А баллончик 12г с одноразовой пломбой это такой же точно сосуд ВД, с таким же точно давлением.

Но я вовсе не уговариваю никого.

quote: Изначально написано slonidze:
А баллончик 12г с одноразовой пломбой это такой же точно сосуд ВД, с таким же точно да.

Одноразовый с пломбой, а не перезаправляемый, куда автомобильный ниппрель впаян в горловину!
И принципиально лучше это не сделать: кто в здравом уме будет точить сосуд ВД размерами с баллончик 12г? Он по деньгам золотым выйдет с минимальным полезным объемом. Поэтому – тут только колхозы на базе одноразовых 12г, где возможных непотребств целый список. Может как саму латуньку вырвать на волю, так и золотник с грохотом изрыгнуть. При заправке, если баллон вкручивается на резьбе, может из заправочного адаптера выскочить. Усилие порядка 30 Кг.

В 7 лет ребенок взводит с трудом, в 10 – взводит относительно легко.

А главное – когда ребенок сам старался, тужился, рычаг тянул – он потом подозрительно дольше и старательнее прицеливается перед тем, как выстрельнуть

quote: Originally posted by slonidze:

А баллончик 12г с одноразовой пломбой это такой же точно сосуд ВД, с таким же точно давлением.

Заправленный на рассчитанное давление на заводе. Плюс горловину никто не ослаблял нарезкой резьбы например.

quote: Originally posted by Beltzer:

Опрессованые и поверенныё с толстенной стальной стенкой.

Хммм.
Ну и баллончик такой же.

quote: Originally posted by Beltzer:

спокойно в ДОСААФе уже состоял, и 38-ой для меня никакой сложности не представлял абсолютно.

Я не говорю что тяжело или невозможно. Я говорю “легче”.

Ну разве что цель чтоб он покорячился и ценил каждый выстрел. 😀😀😀

quote: Originally posted by Beltzer:

Заправленный на рассчитанное давление на заводе.

Очень не хочу развивать этот спор. Но просто скажите – по массе чем плохо заправлять?

У этих баллончиков в районе горловины и жопы – толщина металла выше.

Я знаю ваш вариант, который вас устроит более чем.

Берем заводской баллончик 88г. Он по дефолту идет резьбой.
На него, не меняя вообще конструкцию баллончика,покупаем внешний клапан, который навинчивается на баллон и и имеет такую же резьбу на конце.

Вуаля! Имеем очень надежный баллон с многоразовым клапаном.

Переделываем мр553 под 88г баллон (еще одна железка нужна) и НАСЛАЖДАЕМСЯ дешевой заменой рср.
Которая заправляется из огнетушителя (тут лучше еще одну железочку прикупить).

Это не замена ПЦП. Это СО2.

Все темы касаются разной степени доработок и апгрейдов этой винтовки.

Не термины, а сущность. Вот не стреляет СО2 как ПЦП.

А так то да, физические параметры газа разные.

Так можно про любые системы сказать, от водного пистолетика до базуки – суть одна.

СО2, если говорить о прицельной стрельбе, то это только небольшие плинковые дистанции, скажем до 20 метров. Если пытаться дальше – можно все нервы себе испортить, пытаясь угадать положение СТП по вертикале. Каркушку на ветках дерева не стрельнуть – выше уровня горизонта из СО2 выстрел с жидкой фракцией и существенно иные характеристики выстрела, положение точки попадания выходит далеко за габарит цели в неизвестную сторону. И предельная мощность СО2 тоже ограничения имеет.

С другой стороны, если говорить про низкие энергии и стрельбу близко, то ПЦП с резиком типового объема, будучи настроенная на 7,5 Дж – с одной заправки резика выдает что-то типа 600-700 полноценных выстрелов.

2. Кит для переделки, около 6-7 тысяч рублей. И источник высокого давления, минимально – китайский насос, еще около 5 тысяч рублей. Как именно переделывается – ну, есть куча тем, в том числе обзорная тема по 553, неспеша читать.

Ну не то, чтобы барахло – просто надо чётко, без фантазий, понимать ограничения и применять по назначению. Как из пистолета – не будешь в мишень на 50 метров стрелять, а будешь в бутылку с 10 метров. Так и из СО2 винтовки – в бутылку с 10 метров подходящие для её ТТХ цели.

На 50 м куча была что-то около 25х30 мм.

Я специально не стал упоминать онанизм, когда сели в тёплый день за стол, долго пристреливались с упора, а в конце смогли “нарисовать” красивую кучку. СО2 только в идеальных, стерильных условиях так стреляет.

Справедливости ради, есть одно исключение. Называется бункерный дрозд. Будучи апнутым, отличная шинковалка в том числе и для охотинга метров до 40. Просто за счёт плотности огня.

Ну не то, чтобы барахло – просто надо чётко, без фантазий, понимать ограничения и применять по назначению. Как из пистолета – не будешь в мишень на 50 метров стрелять, а будешь в бутылку с 10 метров. Так и из СО2 винтовки – в бутылку с 10 метров подходящие для её ТТХ цели.

Давно уже не плинкую из СО2 на коротких. Из СО2 только если по бумажным портретам неприятных личностей. Да и то тоже уже давным давно стало скучно.
Потому и держу только один пистолет-кислотник ИЖ-67, и то скорее из чувств ностальгии.

Родная труба доработана и укорочена, использована пробка от РПШ, расширительная камера от Джон Джека. Винтовка выдает 195-200 м/с полуграммом.

Детское пневматическое оружие

Не помню точного названия, где-то у Гнома в теме, вроде в “Кунсткамере”, на последних страницах, фотка его была.

Да. Вот тоже жду. Хочется сравнить.

Да. Вот тоже жду. Хочется сравнить.

Что там улучшили, а что ухудшили – тож конечно еще вопрос.

quote: Originally posted by colt700:

Гамо Дельта – легкая, точная, удобная.

Эта не попадалась, цена вроде норм. В одном месте даже сразу с оптикой Гамо продается. Не понял только, в чем отличие Delta от Delta Fox GT.
Тогда сейчас выбор между МР-61-09 и Дельта Фокс.
А что можете сказать про МР-553К, стоит рассматривать как альтернативу?
Также Crosman 1077?

Варя 30, если будет валяться, всегда может быть продана без существенной потери в цене. Это – редкая в наше время вещь, которая не устаревает вообще. Будет 2080 год, дебилы будут менять старый айфон-665 на новый айфон-666, а этот вайрух будет в цене также, как сейчас.

В любом случае, самый простой вариант с наиболее высокой вероятностью успеха – взять 60-ку и ни о чём не думать.
А уже ПОТОМ, если будут какие-то нарекания и новые пожелания, думать о чём-то другом.

Что там улучшили, а что ухудшили – тож конечно еще вопрос.

Не думаю, что будет прямо уж сильно хуже.

у 61 в среднем по больнице ниже кучность + риск, что в руках кого попало (на дачно-шашлычных пьянках) дошлют подряд несколько пуль в ствол.
Для всех однозарядок на диких пострелушек характерно то, что будут норовить лупить вхолостую, когда пули уже кончились давно, расходуя газ. В случае ППП, холостая стрельба ушатывает винтовку.

Безусловно, из многозарядок – характер стрельбы несколько другой и есть свой кайф. Но однозначно утверждать, что на шашлыковые пострелушки они лучше однозарядки – не могу. По опыту, даже без рукожопого обращения с матчастью, могут тупо всё выпулять за 10 минут, испортив все мишени, и разойтись. Когда из однозарядки, где каждый выстрел ценен и даже самые непосвященные стрелки стараются хоть как-то прицеливаться, можно стрелять долгие часы.

Читать еще:  Для луков и арбалетов

Все основано на личных наблюдениях из дикой прыроды.

Когда детей больше одного, всё сложнее: надо ОБЯЗАТЕЛЬНО контролировать, чтобы дальше огневого рубежа никто не выбегал! Типовой сценарий: один раз стрельнули – и вся толпа детей ломанулась посмотреть на дырочку.
Далее, по ходу развития событий, часть детей отваливаются от процесса стрельбы, они по своим делам всюду бегают и также могут запросто забегать за рубеж, напрочь забыв, что там стреляют. И много другой подобной головной боли.

Во-первых в спорте разрешается в очках/линзах стрелять.

Во вторых, при стрельбе с открытых прицельных – приоритетнее всего держать в фокусе только мушку. Есть реальные случаи, когда спортсмен успешно стреляет 10-и метровую дисциплину со зрением минус 6. Без очков или линз.

+1. У меня на правый глаз зрение 40%, на левый 50. При стрельбе из ПМ на 25 м (при этом зеленая грудная мишень через прицел выглядит как просто бесформенное зеленое пятно) результат не хуже 85 из 100. В очках, конечно, не менее 95.
Из пневматических винтовок стреляю с оптикой небольшой кратности (4-6), так как на 50 м со своим зрением в открытый прицел я просто не вижу мишени. Из пневмопистолетов стреляю в очках с пластиковыми линзами – и ТБ, и польза!

Дитенку, если вообще будет интересно, в таком возрасте важнее всего сам процесс пуляния.
И он должен быть максимально простым и доступным.

Чем вдумчивее будет ваша стрельба, тем больше шансов, что пройдет мимо.

Чтоб увлечь нужен фан. Все должно быть легко.

А вдумчивость и прочее потом уже.

Главное чтобы он начал попадать.с минимальными усилиями с его стороны. Особенно усилиями на всякие “посторонние” действия.

quote: Originally posted by ADF:

Полная глупость!

Во-первых в спорте разрешается в очках/линзах стрелять.

С открытым прицелом не вижу мушку уже, даже в очках. Не говоря уже про мишени) С оптикой более-менее. Также с пистолетом не вижу целик и мушку на втянутой руке, могу стрелять от плеча)

Но, конечно, будем вместе стрелять. Просто некоторые в темах, выбирая винтовку для ребенка, потом пишут, что больше для себя, я же все-таки больше для ребенка.

quote: Originally posted by slonidze:

Главное чтобы он начал попадать.с минимальными усилиями с его стороны. Особенно усилиями на всякие “посторонние” действия.

Да, в тире с мр-512 он довольно уверенно попадает.

Также если нужно будет что-то допилить, то не страшно, у нас на заводе есть мех. цех, только ткните носом, что допиливать)

На МР-553 я периодически посматриваю (просто у меня уже есть МР-657, а с ним огнетушитель и перезаправляемые баллончики), но потом вспоминаю, как “часто” я из 657-го стреляю в последнее время. и всё проходит.
А 1077 вообще не заслуживает пристального внимания.

В этом ценовом диапазоне можно уже рассматривать винтовки GAMO серии Delta.
Правда, Delt-ы – маломерки, но ребёнку в самый раз будут, да и взрослый, если не “баскетболист”, то сможет приноровиться и нормально стрелять.
Deltamax – та же Delta, но ложа “на вырост”.

Сам в последнее время чаще всего стреляю вообще из Шанхайки Б1. но вслух рекомендовать такое другим не стану. (:Ж

Ещё как заслуживает!

Но однозначно НЕ для обучения прицельной стрельбе. Кучность можно не найти вообще, спуск – как у степплера строительного, внутренний стволик внутри кожуха болтается как окурок в унитазе. Да и сам кожух – живёт своей жизнью относительно коробки.

Но, справедливости ради, винтовка лёгкая и ухватистая, можно все 12 пуль одной “очередью” выпулять, если руками шаловливыми не лазить внутрь – около 70-75 выстрелов с одного баллончика.

Ещё как заслуживает!

Но однозначно НЕ для обучения прицельной стрельбе. Кучность можно не найти вообще, спуск – как у степплера строительного, внутренний стволик внутри кожуха болтается как окурок в унитазе. Да и сам кожух – живёт своей жизнью относительно коробки.

Но, справедливости ради, винтовка лёгкая и ухватистая, можно все 12 пуль одной “очередью” выпулять, если руками шаловливыми не лазить внутрь – около 70-75 выстрелов с одного баллончика.

Исчерпывающая характеристика! (:Ж

Если не смущают моменты с досыланием пули, такие же как и в 61-ом. (Даже несильно нетрезвые взрослые, чему неоднократно был свидетелем, умудрялись закосячить чуть ли не до самострела или простреленных частей тела товарищей. ) Плюс не смущает баллонозависимость и удорожание каждых 500 выстрелов примерно на 300 руппий, то почему бы и нет.

Достоинства 553 – если её приводить в нормальный вид, тогда она может на СО2 выдавать интересные показатели в плане мощности, не говоря уже об относительно простом и закономерном переводе её в ПЦП.

Зы. А три пульки зараз мр-553 выплевывает.

quote: Originally posted by Beltzer:

Плюс не смущает баллонозависимость

Надо переводить на перезаправляемые баллоны. Хоть 12г, хоть 88г.
И тогда полное щастье для ребятенка будет.

И 2-3 баллона 12гр, учитывая сложность их заправки это смех при таких условиях.

Но запас в два-три баллона это катастрофически мало, ИМХО.

А вот количество. ну смотря сколько выстрелов за раз планируете.
С одного баллончика от 30 выстрелов должны получить. Скорее всего больше даже.
Если ничего не трогать в винтовке.

Если стрелять не на скорость, то пока вы достреляете третий баллончик, первый уже замерзнет и можно будет заправить.

А там уж от ваших желаний всезависит.
Я думаю вам и десяток продадут с удовольствием.

Да и безопасность сего процесса сильно зависит о того как именно эти баллончики переделаны (видел откровенно стрёмные конструкции на автомобильных ниппелях). И как именно их заправляют тоже немаловажно. Сложности именно в этом.

Лично я бы предпочел купить оптом пару сотен штук одноразовых, чем мудохаться с постоянной перезарядкой двух-трёх многоразовых. Да и если смотреть в перспективе, ремонт клапанов, заправка огнетушителя в пожарке и пр, тоже кайфа нифига не добавляют.

Я вот выше не зря про 553 написал – в ней смысл только если брать и сразу разгонять, переделывая винтовку частично или полностью. Если с винтовкой ничего не делать, то она как иж-61, только ещё баллоны требует зачем-то. Для просто стрельбы – менее практична.

quote: Originally posted by ADF:

Тоже лет 10 назад был болен темой перезаправляемых 12г. Муторно, факт.

Поэтому мой выбор – перезаправляемый 88баллон.
После того, как поставил его на 553ю, другая пневматика валяется без дела.
Хотя и проекты по переделке были разные.

quote: Originally posted by ADF:

Ещё можно перелить жидкого и при последующем нагреве оно как бомбанёт.

Плохо себе это представляю. ну и лично я для контроля использую обычные кухонные весы. Хотя и это больше из баловства.

quote: Originally posted by ADF:

Я вот выше не зря про 553 написал – в ней смысл только если брать и сразу разгонять

Это прям обязательно! Но в задачи топикстартера это не входило. Впрочем аппетит приходит во время еды.

quote: Originally posted by ADF:

сли с винтовкой ничего не делать, то она как иж-61, только ещё баллоны требует зачем-то. Для просто стрельбы – менее практична.

Как минимум,в разрезе 10летнего ребенка, требует меньше усилий.

quote: Originally posted by Beltzer:

То что это сосуд ВД, с 70-ю очками при рассказе упомянуть обычно как то забывают.

Ээээ. углекислотные огнетушители везде висят. В первую очередь в людных местах.
И никого это не смущает.
А баллончик 12г с одноразовой пломбой это такой же точно сосуд ВД, с таким же точно давлением.

Но я вовсе не уговариваю никого.

quote: Изначально написано slonidze:
А баллончик 12г с одноразовой пломбой это такой же точно сосуд ВД, с таким же точно да.

Одноразовый с пломбой, а не перезаправляемый, куда автомобильный ниппрель впаян в горловину!
И принципиально лучше это не сделать: кто в здравом уме будет точить сосуд ВД размерами с баллончик 12г? Он по деньгам золотым выйдет с минимальным полезным объемом. Поэтому – тут только колхозы на базе одноразовых 12г, где возможных непотребств целый список. Может как саму латуньку вырвать на волю, так и золотник с грохотом изрыгнуть. При заправке, если баллон вкручивается на резьбе, может из заправочного адаптера выскочить. Усилие порядка 30 Кг.

Читать еще:  2 Replies to “Американские бронежилеты бессильны против новых снайперских винтовок России.”

В 7 лет ребенок взводит с трудом, в 10 – взводит относительно легко.

А главное – когда ребенок сам старался, тужился, рычаг тянул – он потом подозрительно дольше и старательнее прицеливается перед тем, как выстрельнуть

quote: Originally posted by slonidze:

А баллончик 12г с одноразовой пломбой это такой же точно сосуд ВД, с таким же точно давлением.

Заправленный на рассчитанное давление на заводе. Плюс горловину никто не ослаблял нарезкой резьбы например.

quote: Originally posted by Beltzer:

Опрессованые и поверенныё с толстенной стальной стенкой.

Хммм.
Ну и баллончик такой же.

quote: Originally posted by Beltzer:

спокойно в ДОСААФе уже состоял, и 38-ой для меня никакой сложности не представлял абсолютно.

Я не говорю что тяжело или невозможно. Я говорю “легче”.

Ну разве что цель чтоб он покорячился и ценил каждый выстрел. 😀😀😀

quote: Originally posted by Beltzer:

Заправленный на рассчитанное давление на заводе.

Очень не хочу развивать этот спор. Но просто скажите – по массе чем плохо заправлять?

У этих баллончиков в районе горловины и жопы – толщина металла выше.

Я знаю ваш вариант, который вас устроит более чем.

Берем заводской баллончик 88г. Он по дефолту идет резьбой.
На него, не меняя вообще конструкцию баллончика,покупаем внешний клапан, который навинчивается на баллон и и имеет такую же резьбу на конце.

Вуаля! Имеем очень надежный баллон с многоразовым клапаном.

Переделываем мр553 под 88г баллон (еще одна железка нужна) и НАСЛАЖДАЕМСЯ дешевой заменой рср.
Которая заправляется из огнетушителя (тут лучше еще одну железочку прикупить).

Это не замена ПЦП. Это СО2.

Все темы касаются разной степени доработок и апгрейдов этой винтовки.

Не термины, а сущность. Вот не стреляет СО2 как ПЦП.

А так то да, физические параметры газа разные.

Так можно про любые системы сказать, от водного пистолетика до базуки – суть одна.

СО2, если говорить о прицельной стрельбе, то это только небольшие плинковые дистанции, скажем до 20 метров. Если пытаться дальше – можно все нервы себе испортить, пытаясь угадать положение СТП по вертикале. Каркушку на ветках дерева не стрельнуть – выше уровня горизонта из СО2 выстрел с жидкой фракцией и существенно иные характеристики выстрела, положение точки попадания выходит далеко за габарит цели в неизвестную сторону. И предельная мощность СО2 тоже ограничения имеет.

С другой стороны, если говорить про низкие энергии и стрельбу близко, то ПЦП с резиком типового объема, будучи настроенная на 7,5 Дж – с одной заправки резика выдает что-то типа 600-700 полноценных выстрелов.

2. Кит для переделки, около 6-7 тысяч рублей. И источник высокого давления, минимально – китайский насос, еще около 5 тысяч рублей. Как именно переделывается – ну, есть куча тем, в том числе обзорная тема по 553, неспеша читать.

Ну не то, чтобы барахло – просто надо чётко, без фантазий, понимать ограничения и применять по назначению. Как из пистолета – не будешь в мишень на 50 метров стрелять, а будешь в бутылку с 10 метров. Так и из СО2 винтовки – в бутылку с 10 метров подходящие для её ТТХ цели.

На 50 м куча была что-то около 25х30 мм.

Я специально не стал упоминать онанизм, когда сели в тёплый день за стол, долго пристреливались с упора, а в конце смогли “нарисовать” красивую кучку. СО2 только в идеальных, стерильных условиях так стреляет.

Справедливости ради, есть одно исключение. Называется бункерный дрозд. Будучи апнутым, отличная шинковалка в том числе и для охотинга метров до 40. Просто за счёт плотности огня.

Ну не то, чтобы барахло – просто надо чётко, без фантазий, понимать ограничения и применять по назначению. Как из пистолета – не будешь в мишень на 50 метров стрелять, а будешь в бутылку с 10 метров. Так и из СО2 винтовки – в бутылку с 10 метров подходящие для её ТТХ цели.

Давно уже не плинкую из СО2 на коротких. Из СО2 только если по бумажным портретам неприятных личностей. Да и то тоже уже давным давно стало скучно.
Потому и держу только один пистолет-кислотник ИЖ-67, и то скорее из чувств ностальгии.

Родная труба доработана и укорочена, использована пробка от РПШ, расширительная камера от Джон Джека. Винтовка выдает 195-200 м/с полуграммом.

Пневматическое оружие для детей в Санкт-Петербурге

Пистолет , стреляющий дисковыми пулями

Автомат Игруша 9218b-1

Пистолет с пульками и мишенью Champions-Line Supertarge.

Пневматический пистолет с пульками

Пистолет Tongde Стрелок (HD554629R)

Пистолет пневматический с лазерным прицелом”SP3855.

Водный пистолет PJ MASKS Герои в масках

Edison Игрушечное оружие Пистолет Eaglematic

Пистолет пневматический с лазерным прицелом”SP3855.

Снайперская винтовка пневматическая с лазерным прицелом.

Ружье Schrodel Kansas Kid 73 см

Пистолет Edison Giocattoli Police Matic Leopardmatic (2.

Игровой пистолет TOP TOYS GT9269 водный

Детское оружие HC-Toys Винтовка M-16

Пистолет пневматический, с пульками

Ружье Играем вместе ружье черный коричневый 1610G358-R

Пневматический пистолет Borner ПМ 49 4,5 мм

Пистолет Игруша (td-858234r)

Пневматический пистолет Borner Sport 331 (Beretta)

Оружие пневматическое автомат 83-0073

Игрушечное оружие Noname Бластер FJ422 с 10 мягкими пат.

Оружие пневматическое на аккумуляторе автомат 01-bb0099

Оружие пневматическое на аккумуляторе автомат 01-bb0103

Пистолет пневматический JT TOYS, 2 вида пуль

Игрушечное оружие Noname Бластер FJ839 с 6 мягкими патр.

Пневматическое оружие

Детский металлический пистолет Airsoft Gun C.20+ Desert Eagle – это игрушка для смелых и самых мужественных мальчишек!
Все мальчики любят оружие: они представляют себя героями, придумывают захватывающие истории, собираясь большими компаниями с друзьями! Пистолет имеет тяжелый металлический корпус, поэтому когда держишь его в руках, то кажется, что это совсем не игрушка, а настоящее оружие!
Пистолет стреляет пластиковыми пульками.
Особенности :
• Стреляет одиночными выстрелами.
• Стреляет пластиковыми пульками – 6 мм.
• глушитель в комплекте.
• съемный магазин.

Возраст: от 6 лет
Производство: Китай
Размеры упаковки: 26.5 х 17.5 х 4.5 см

Корпус пистолета Airsoft gun – выполнен из металла, благодаря чему игрушка воспринимается как настоящее оружие.
Пистолет можно использовать для тренировок по страйкболу или улучшить свои навыки в тире!
• Выполнен из металла, имеет подвижный курок, затвор и съемный магазин.
• Стреляет пластиковыми пульками калибра 6 мм

Возраст: от 6 лет
Производство: Китай
Размеры упаковки: 23 х 15.5 х 4.5 см

Игрушечный пневматический металлический пистолет C19+ Airsoft gun – это игрушка для смелых и самых мужественных мальчишек!
Пистолет стреляет пластиковыми пульками- 6 мм. Глушитель в комплекте.

Возраст: от 6 лет
Производство: Китай
Размеры упаковки: 22.5 х 16.5 х 4.5 см

Игрушечный металлический пневматический пистолет с глушителем станет отличным подарком для любого мальчика. Он изготовлен из нелегкого металла, который создаст ощущение, будто Вы держите в руках самое настоящее оружие. Зарядка происходит как у самого настоящего оружия. Пистолет станет отличной подготовкой к таким увлекательным играм, как пейнтбол или страйкбол. Стреляет пластиковыми пульками. Комплектация: 1 пистолет, 1 съемный глушитель.

Возраст: от 5 лет
Производство: Китай
Материал: металл, пластик
Размеры упаковки: 25 x 15 x 4.5 см

Игрушечный металлический пневматический пистолет станет отличным подарком для любого мальчика. Он имеет прочный корпус из нелегкого металла, съемный магазин, передвижную затворную раму, шершавую рукоятку для удобного удержания. Заряжается как самое настоящее оружие и стреляет пластиковыми пульками 6 мм.

Возраст: от 6 лет
Материал: металл
Производство: Китай
Размер упаковки: 24 х 16.5 х 4.5 см

Игрушечный металлический пневматический пистолет с глушителем станет отличным подарком для любого мальчика. Он изготовлен из нелегкого металла, который создаст ощущение, будто Вы держите в руках самое настоящее оружие. Зарядка происходит как у самого настоящего оружия. Пистолет станет отличной подготовкой к таким увлекательным играм, как пейнтбол или страйкбол. Стреляет пластиковыми пульками.

Возраст: от 5 лет
Производство: Китай
Материал: металл, пластик
Размеры упаковки: 20 x 15 x 4 см

  • Предыдущая
  • 1
  • Следующая

Игрушки оптом “TOYSA.RU”

Предоставленная на сайте информация носит исключительно информационный характер и ни при каких условиях не является публичной офертой, определяемой положениями Статьи 437 Гражданского кодекса Российской Федерации.

На нашем сайте мы используем cookie, данные об IP-адресе и местоположении для сбора информации технического характера, в соответствии с политикой организации по обработке персональных данных.

голоса
Рейтинг статьи
Ссылка на основную публикацию
Статьи c упоминанием слов: