Американец тестирует российский «Абакан».
Американец протестировал автомат АН-94 «Абакан»
Американский блогер и большой любитель огнестрельного оружия Ларри Виккерс протестировал российский автомат АН-94 «Абакан». По словам гражданина США, он давно хотел попробовать данный экземпляр в деле.
Ларри Виккерс отметил, что давно слышал про российский автомат, который уникален своей точностью и кучностью стрельбы. Чтобы проверить данное утверждение он постарается поразить три мишени на дистанции 20 метров.
«Обычный солдат не проходит специальных тренировок, он не понимает контроль отдачи автомата. Именно для таких людей спроектировано данное оружие», — сообщил американский блогер.
Три очереди. Мишени поражены. Ларри Виккерс отметил, что выстрел производится невероятно быстро. В режиме двух выстрелов, кучность стрельбы АН-94 — менее 5 см.
«Это впечатляет. Инженерное искусство в автомате просто ошеломительное», — отметил блогер.
«Первое, что замечаешь в режиме автоматического огня, это первая сверхочередь в 1800 выстрелов в минуту, которая потом замедляется до 600 выстрелов в минуту, словно оружие начинает плеваться. Это позволяет обычному солдату получить преимущество за счет первой очереди», — подытожил Ларри Виккерс.
АН-94 «Абакан» — российский автомат с оригинальной конструкцией и уникальной точностью стрельбы. Корпус изготовлен из стали и ударопрочного пластика. Приклад пластмассовый, складной. Стреляющий агрегат состоит из ствола и ствольной коробки, внутри которой располагается затворная рама, затвор и курок. Автомат выполнен по «лафетной схеме», принцип задержки отдачи заимствован из артиллерии, где ствол откатывается при выстреле вместе с затвором.
СХОЖИЕ СТАТЬИБОЛЬШЕ ОТ АВТОРА
Арсенал Первой мировой: автомат Фёдорова образца 1916 года
Эволюция автомата в СССР и в России в контексте программы NGSW
Китайских военных вооружат автоматом QBZ-191
12 КОММЕНТАРИИ
АН-94 «Абакан» отличный автомат с точки зрения, применяемых конструкций и используемых решений. Но при этом есть очень много нареканий в его надежности, из-за более сложного внутреннего устройства.
Как мне кажется сбалансированная автоматика, для заметного повышения кучности, выглядит намного более перспективной. АЕК-971 тому прямое доказательство! Но это лишь мое мнение)))
неудачный автомат. не плохой — именно неудачный. очень капризная в сравнении с практически любым аналогом конструкция, как отечественными вариантами, включая АЕКи, так и зарубежными. масса мелких деталек, да и просто — масса деталей, что для боевого, а не спортивного оружия — заведомый недостаток.
считается, что у него высокая точность стрельбы. мнение ошибочное))). у него повышенная КУЧНОСТЬ стрельбы первыми двумя выстрелами. потом задвоенная отдача так прилетает в плечо, что автомат один черт уводит куда угодно, но только от точки прицеливания — на видео, кстати, очень хорошо это видно. а точность у этого агрегата не выше, чем у того же АК — ствол в 405 мм, как бы, не позволяет вести более-менее точную стрельбу не дистанциях свыше 300 м. просто в случае с АН в не совсем правильном направлении летят сразу две пули)))) нет, «…хороший стрелок, умеющий стрелять… правильная прокладка между патроном и мишенью…» и так далее… это все так — но этому самому гипотетическому супер-пупер-стрелку уже, в общем-то, пофиг, из чего стрелять — он у нас ганфайтер по определению! а автомат мы рассматриваем как оружие армии, где призывники — основной контингент?!
стрельба очередью из АН дипломатически названа «…существенного преимущества перед АК-74 не имеет…» (не в этой статье, если что). по факту огонь очередью с трудом по точности дотягивает до АК-74 — масса движущихся друг относительно друга деталей, при длительной эксплуатации быстро приходящих в дисбаланс, не способствуют повышению меткости стрелка. бонусом к плохой меткости служит еще и эргономика этого оружия — торчащий слегка в сторону магазин, общая развесовка с акцентом на переднюю часть автомата, ну и кое-какое наследство от АК, вроде оси приклад/ствол.
следующий недостаток — ствол. точнее, технологии изготовления ствола. в режиме 1800выст/мин эта самая вторая пуля жрет его ресурс, как лошадь овес, качество изготовления требуется по современным меркам на высшем уровне — а как, на чем и кем этого добиться? ротационная ковка для такого как бы не совсем подходящая технология, а клепать стволы для массовых автоматов по цене бренчерных для снайпинга))))))) я уж молчу об отделке канала ствола — если даже на хромирование полноценное для АК нет средств, «удешевляют» как могут, а тут требования повыше…
своим появлением на свет АН и вовсе до слез напоминает историю АК-46(! внимание — 46!) имени Калашникова. у ИЖ-евцев, наверное, это уже традиция — сначала склепать что попало, а потом теми или иными способами убедить военных, что вот это «что попало» и есть то, что им надо!))) первый на конкурсе автомат такого класса, АС (автомат специальный) в 1981 году, был с треском и грохотом провален, как не соответствующий требуемым характеристикам и «…не имеющий перспектив совершенствования…». однако(!), чудесным образом(!) «перспективы» после первого этапа конкурса были все же кем-то «обнаружены», и более чем десять лет очередной «великий конструктор» таскал на следующие этапы свое творение, каждый раз меняющееся, иногда до неузнаваемости!))))) может, потому и конкурс так долго тянулся, ничем толком так и не закончившись?! военные отбрыкивались от «гениального творения» как могли, но наступила гласность, перестройка и вообще светлое будущее, и даже до самых несговорчивых быстро дошло, что как там будет это диво выпускаться — бог весть, а без генеральской пенсии и теплого кресла можно остаться уже сейчас! и в 1994г этот агрегат все же проталкивается на вооружение. тут надо, наверное, сказать спасибо «реформатору» ЕБН — не было бы счастья, да вот демократия наступила… выпускать эту поделку сколько-нибудь заметными сериями МО не смогло. дорогая до изумления зараза оказалась, да еще и эксклюзивная до того же изумления — с АК-74 общего магазин да приклад пластиковый, И ВСЕ!
геннадий никонов получил-таки свои преференции, от госпремиии до ордена «Надежда Нации»(!))))))))) и званий «Заслуженный изобретатель Удмуртской Республики» и т.п., стал начальником бюро Конструкторско-оружейного центра ОАО «Концерн „Ижмаш“… но в 2003 году очередного «гения имени ИжМаша» не стало. и тут же, в этом же году, АН-94 был снят с производства(!), а к 2009 году из армии были списаны последние образцы АН-94, вероятно, как добившие невеликий ресурс стволов… закончился административный ресурс по проталкиванию, закончился технический ресурс по «железу»…
никого в мире эти «часы с кукушкой» так и не заинтересовали — нечем. жаль огромного количества средств, убитых на подковерную возню «бизнесменов от оборонки», и слава богу, что совсем непоправимого — массового перевооружения на вот это диво — не произошло.
Я так и думал, что вы не пропустите данную тему))) Но в целом вы правы.
Да и в общем лафетная схема для скорострельных автоматических винтовок — выглядит утопично. Во всяком случае пока….
а я вообще интересуюсь в основном стрелковкой, ну и общие обзоры, из всем доступных… потому и не лезу туда, где не разбираюсь — например, чем лучше мегагерцная антенна килогерцной, и сколько им надо ампер в условиях крайнего севера (шутка, вообще-то)! а вот история, как общая, так и военная, с точки зрения тенденций развития техники и политической ситуации — как раз моя сильная сторона, пожалуй. я именно что знаю, и потому готов разговаривать предметно. но терпеть не могу «срунов» и детские брызги в попытках просто оскорбить собеседника — я могу разговаривать и на понятном такому оппоненту языке. надеюсь, недопонимания нет? это общая информация, а не завуалированный наезд, не стоит начинать ненужный бой…
Да я и не обирался. Интересно узнать, были ли еще в истории лафетные схемы автоматов, кроме G11 и АН-94. И на сколько они были удачными, особенно в плане надежности и эксплуатации.
ну, точно знаю, что такое использовалось в пулеметах, причем и забугорных, и наших, в гранатометах магазинных… а вот автоматы — как-то и не попадалось, я имею в виду, вышедшее из стадии лабораторных попыток… там — да, вроде наглы пытались что-то такое склепать. но оно так и осталось в ряду «попыток». да, еще ИжМаш пытается это для снайперки приспособить, вариант СК-16. я так понимаю, исходя из того, что кое-какая оснастка для производства вот этого дива осталась, выкинуть жалко… ну, и в принципе, как раз для марксманской «снайперки» (в смысле, до 500 м) может и подойти, если довести до ума и не зацикливаться на стрельбе очередями… но это так, пока больше проект. а так навскидку и не скажу, может, и есть где что… но я больше не знаю.
Евгений 85,этот трорк в 91м рвал свою дупу на немецкий крест чтобы от армии откосить,а теперь этот укропитэкукроповый умничает на темы которые оно надёргало с википедии,а что ему делать остаётся,если оно акромя мочегонного пестика- в своих руках ничего другого не держало,поэтому тема онанизма сквозит в каждом первом его комментарий.
всепросравший-333, оно же всеми пинаемый уродик… ты че вылупился, кукарекнуть захотелось?)))) ты чего несешь? кто и от чего откосил, почему именно в 91-м, я тут причем — чисто интересно?))))) а насчет извращений — это к тебе, ты у нас по всем сразу специалист, дрыщ помойный… кувыркайся, онаним, клоуны всегда на корку плесневую ужимками зарабатывали! кувыркайся, смешной!)))))
Да возьмите у ФРГ автомат, и собирите новую московскую версию а ля калашник
Трорк а где вы служили?
я — в частях обеспечения; можно сказать, спецназ))))), только без разбивания кирпичей лбами и ломания досок кулаками))))). знаете, есть целые дивизии, которые вроде как и армия, но вот оружие стрелковое любых калибров видят разве что на стрельбищах при сдаче нормативов — всякие связисты, повара, радиометристы, снабженцы, водители, спортроты, медики и т.п. вот я — как раз из последних, и то получилось почти случайно)))) в смысле, призывался по другому ВУС-у, а вот служить пришлось в итоге как раз медиком… а что?
Американец тестирует российский «Абакан».
Неизвестные рассылают друзьям журналиста Михаила Афанасьева в социальных сетях сообщение, что у Афанасьева якобы есть неродной ребенок. Об этом сам Михаил сообщил на странице «Вконтакте».
Судя по тексту, Афанасьев полагает, что к этому причастна региональная власть.
– Боже, Хакасия, каких же шутов гороховых ты к власти привела! Не удивительно, что республика все больше превращается в посмешище. Толи дело раньше времена были. Статью написал, а на следующий день на тебя уголовное дело о «клевете» или приглашение на «круглый стол диалога с властью» (это уже позже было). И главное, все делом были заняты. Хоть и пытаются друг друга надуть, но хоть какое-то движение в сторону слышимости друг друга. А сейчас кто? Одна подлая шпана. Не подраться, не поговорить, – рассуждает Афанасьев.
Далее журналист восторгается работой бывшего главы администрации губернатора Хакасии Владислава Никонова, который, по мнению журналиста, был «профессионалом, карьеристом и циником, но на подлость был неспособен».
– А сейчас что? Облапошил людей, заплатил Валентине Устяхиной (учредитель информагентства «Хакасия» – «Шанс»), а она написала в своем ведущем информационном агентстве, что это и есть благо для народа. Всем хорошо. Члены народного правительства и избранники как хотят имеют людей в образе честных защитников простого народа, бабушка богатеет на умалчивании правды. Только сами люди недоумевают, что же все лучше то не становится? Это Зимин и его наследие козни народной власти строит – бабулька им подсказывает. Загнал республику в страшный кризис, вот и не можем пока выкарабкаться. А пока народная красная власть мужественно спасает Хакасию от ужасного наследия, почему-то именно честные защитники простого народа с голодной бабулькой из независимого информационного агентства богатеют. Но никак не тот самый народ. Это за такие перемены голосовала Хакасия? – пишет журналист (стиль написания сохранен).
Напомним, глава бюджетного комитета Верховного Совета Хакасии Олег Иванов обратился в полицию с заявлением о привлечении редактора журнала «Новый фокус» Михаила Афанасьева к уголовной ответственности за клевету. Полиция проводит проверку по заявлению. Ранее Михаил Афанасьев опубликовал документ, который, как утверждает Афанасьев, свидетельствует о наличии психического заболевания у главы бюджетного комитета Верховного Совета Хакасии Олега Иванова.
Как сказано в Википедии, Михаил Афанасьев является обладателем премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» (2004, 2009), диплома Союза журналистов России «За профессиональное мастерство» (2010). Кроме того, Афанасьев – первый иностранный лауреат премии Клуба публицистов Швеции (2013).
Американец тестирует российский «Абакан».
Неизвестные рассылают друзьям журналиста Михаила Афанасьева в социальных сетях сообщение, что у Афанасьева якобы есть неродной ребенок. Об этом сам Михаил сообщил на странице «Вконтакте».
Судя по тексту, Афанасьев полагает, что к этому причастна региональная власть.
– Боже, Хакасия, каких же шутов гороховых ты к власти привела! Не удивительно, что республика все больше превращается в посмешище. Толи дело раньше времена были. Статью написал, а на следующий день на тебя уголовное дело о «клевете» или приглашение на «круглый стол диалога с властью» (это уже позже было). И главное, все делом были заняты. Хоть и пытаются друг друга надуть, но хоть какое-то движение в сторону слышимости друг друга. А сейчас кто? Одна подлая шпана. Не подраться, не поговорить, – рассуждает Афанасьев.
Далее журналист восторгается работой бывшего главы администрации губернатора Хакасии Владислава Никонова, который, по мнению журналиста, был «профессионалом, карьеристом и циником, но на подлость был неспособен».
– А сейчас что? Облапошил людей, заплатил Валентине Устяхиной (учредитель информагентства «Хакасия» – «Шанс»), а она написала в своем ведущем информационном агентстве, что это и есть благо для народа. Всем хорошо. Члены народного правительства и избранники как хотят имеют людей в образе честных защитников простого народа, бабушка богатеет на умалчивании правды. Только сами люди недоумевают, что же все лучше то не становится? Это Зимин и его наследие козни народной власти строит – бабулька им подсказывает. Загнал республику в страшный кризис, вот и не можем пока выкарабкаться. А пока народная красная власть мужественно спасает Хакасию от ужасного наследия, почему-то именно честные защитники простого народа с голодной бабулькой из независимого информационного агентства богатеют. Но никак не тот самый народ. Это за такие перемены голосовала Хакасия? – пишет журналист (стиль написания сохранен).
Напомним, глава бюджетного комитета Верховного Совета Хакасии Олег Иванов обратился в полицию с заявлением о привлечении редактора журнала «Новый фокус» Михаила Афанасьева к уголовной ответственности за клевету. Полиция проводит проверку по заявлению. Ранее Михаил Афанасьев опубликовал документ, который, как утверждает Афанасьев, свидетельствует о наличии психического заболевания у главы бюджетного комитета Верховного Совета Хакасии Олега Иванова.
Как сказано в Википедии, Михаил Афанасьев является обладателем премии имени Андрея Сахарова «За журналистику как поступок» (2004, 2009), диплома Союза журналистов России «За профессиональное мастерство» (2010). Кроме того, Афанасьев – первый иностранный лауреат премии Клуба публицистов Швеции (2013).
Хакасия за неделю: эхо лихих 90-х
24 февраля 2016 г. в 07:25
Шеф-редактор: Игорь Клебанский
Минувшая шестидневная рабочая неделя в Хакасии (с 15 по 21 февраля) была разной и закончилась событием общефедерального значения уже на этой неделе в виде договоренности между руководителями России и США о перемирии в Сирии. Между тем, в самой республике одно-единственное событие заставило померкнуть все остальные – мы имеем в виду жестокое убийство бизнесмена Александра Кизяковского, о причинах смерти которого еще долго будут говорить в республике на самых разных уровнях.
Хакасия, 24 февраля: впрочем, обо всем по порядку.
Красноярский экономический форум: шаг к будущему сделан
Без сомнения, главным политическим и экономическим событием минувшей недели стало участие делегации Хакасии под руководством главы региона в Красноярском экономическом форуме. Высшее руководство республики провело на КЭФе круглый стол на тему «О развитии перспективного в России по запасам высококачественных энергетических углей Бейского каменноугольного месторождения» и подписало ряд фундаментальных соглашений. Среди них – два соглашения о сотрудничестве с Федеральным государственным автономным учреждением «Российский фонд технологического развития» (Фонд развития промышленности) и компанией En+Group.
Основное направление сотрудничества, согласно этим соглашениям – транспортное обеспечение в рамках развития Бейского каменноугольного месторождения.
Деньги свои и чужие
Тем временем на прошлой неделе свое веское слово в борьбе с нарушениями закона сказала прокуратура Абакана, которая направила в Управление Федеральной антимонопольной службы по РХ материалы в отношении мэрии столицы Хакасии. Надзорники посчитали, что мэрия Абакана нарушила закон, когда предоставляла субсидии своему главному информационному ресурсу – муниципальному унитарному предприятию «ИРТА «Абакан».
Сотрудники прокуратуры установили, что «в течение ряда лет МУП «ИРТА «Абакан», осуществляющее, помимо издательской деятельности, печатания газет и журналов, деятельность в области телевидения и радиовещания, является получателем значительных субсидий из местного бюджета».
Однако согласно законодательству мэрия Абакана, как орган местного самоуправления, не имеет права давать деньги учреждениям теле- и радиовещания без проведения соответствующих торгов – у властей столицы Хакасии на это попросту нет таких полномочий.
Но деньги, однако, давались, и давались немалые.
Правовая оценка действиям городского муниципалитета будет дана Управлением Федеральной антимонопольной службы по РХ.
Кроме того, прокуратура Абакана опротестовала в связи со всем вышесказанным решение депутатов горсовета Абакана, утвердившим бюджет города на 2016-й год – то есть той его части, где власти субсидировали МУП «ИРТА Абакан» в его телевизионной и радиовещательной деятельности.
Начальнику же городского бюджетно-финансового управления, ответственному за расходование бюджетных средств, Валерию Вохмянину прокурором города объявлено предостережение.
Мы оставим за скобками этого события вопрос, почему прокуратура столицы Хакасии только сейчас обратила внимание на это нарушение закона (вероятно, это связано с приходом в силовое ведомство более принципиального руководителя вместо прежнего). Скажем лишь только, что эта тема, по всей видимости, еще долго будет обсуждаться общественностью Хакасии, а уж если получит соответствующее продолжение, то вообще станет одной из главных тем наступившего года.
Культура собачьих неожиданностей
Между тем, мэрия Абакана на прошлой неделе продолжала удивлять всех, а не только прокуратуру. Так, в городской администрации прошло совещание по поводу установки в столице Хакасии так называемых Дог Боксов – это металлическая стойка с гигиеническими пакетиками для сбора и утилизации продуктов жизнедеятельности домашних животных.
Предполагается, что 10 таких урн установят за бюджетные деньги в разных районах города , чтобы сознательные граждане сами убирали за своими питомцами по примеру жителей Европы.
Простите автора этих строк за такие слова, но то, что придумали власти Абакана – это очень и очень странно. Уровень культуры жителей столицы Хакасии проявляется каждую весну, когда в Абакане сходит снег и объявляется общегородской субботник. Все мы с вами тогда видим следы уже человеческой, собачьей жизнедеятельности – так неужели сейчас можно подумать о том, что население будет пользоваться этими Дог Боксами?
Ответ, как мне кажется, очевиден.
Эхо лихих 90-х?
И, наконец, последнее. В Абакане убили бизнесмена Александра Кизяковского. И это очень плохой признак и очень плохой сигнал для всего предпринимательского сообщества республики.
Напомним, что в полицию обратилась 49-летняя жительница Абакана. Она сообщила о том, что ее муж пошел ставить машину в гараж и не вернулся.
Позже тело 49-летнего директора ОО «Алко-Трейд» было обнаружено недалеко от поселка Пригорск с множественными колото-резаными ранами в области лица и шеи. По факту убийства было возбуждено уголовное дело, в котором вскоре появились и подозреваемые.
По предварительным данным, 29-летний подозреваемый приехал в гости к своему 28-летнему знакомому. Мужчины неоднократно видели дорогой автомобиль, на котором передвигался бизнесмен. Тогда мужчины решили завладеть машиной с целью продажи.
18 февраля вечером, когда бизнесмен ставил иномарку в гараж, подозреваемые напали на него и нанесли ножом множественные удары по голове и шее. От полученных телесных повреждений мужчина скончался на месте происшествия.
Убийцы положили тело бизнесмена на заднее сиденье «Лексуса» и вывезли в поле за Пригорск. Далее злоумышленники поехали в Красноярск, чтобы продать похищенный автомобиль, но были остановлены сотрудниками полиции и доставлены в Абакан для производства следственных действий.
Интернет-СМИ и социальные сети Хакасии уже вовсю обсуждают это кровавое преступление и предполагая, что это убийство каким-то образом связано с возможным переделом алкогольного рынка в республике, а завладение дорогой автомашиной является всего лишь попыткой преступников повести полицию по ложному следу.
Вставим и мы по этому поводу свои «пять копеек». Действительно, дорогих машин в Абакане множество – так неужели убийцы выбрали именно этот «Лексус», чтобы завладеть исключительно им, да еще таким кровавым способом, не подумав о том, что авто можно попросту угнать, не лишая жизни его хозяина? Как бы там ни было, это очень и очень странно…
Игорь Клебанский
Фото из открытых источников
Макс 9 марта 2016 г. в 09:31
Действительно, на Европу смотрим и к Европе тянемся. Простите, а где био туалеты для людей?! Причем бесплатные?! В Европе я в центре города спокойно и за бесплатно могу дела сделать. У нас же ищем первый темный угол=))) Бред!))) Правительству делать нечего. Засиделись все там.
